从理论到实践 - 页 1101 1...109410951096109710981099110011011102110311041105110611071108...1981 新评论 Evgeniy Kvasov 2019.03.26 10:21 #11001 市场上有两种风险。信息化和货币化。请您选择。而如果有一个地方迫不及待地要计算蜱虫之间的时间，它们的分布或无论........。世界上的科学家们的脑袋和整个论坛的节拍一样大，而shish.... 资金风险将导致直接损失。 Alexander_K 2019.03.26 17:42 #11002 secret:最简单的情况是时间t+1的增量依赖于时间t的增量。时间在这里以最直接的方式参与进来。但是报价之间的时间是非线性的，而不是+1!即使你读到的是相等的时间间隔，里面的时间也是指数级的! 总之，我在这里闻到了神秘的味道......。 同时，今天英镑兑日元的第一笔交易是在加码。让我们生活在一起! Renat Akhtyamov 2019.03.26 17:55 #11003 Alexander_K:但是报价之间的时间是非线性的，而不是+1!即使你以相等的时间间隔阅读，其中的时间也是指数级的。 总之，我感觉到这里有某种神秘感...... 同时，今天英镑兑日元的第一笔交易是在加码。让我们生活在一起!我的意思是，我没有看到它的红字。 ;) secret 2019.03.26 20:49 #11004 Alexander_K:但是报价之间的时间是非线性的，而不是+1!即使你以相等的时间间隔阅读，其中的时间也是指数级的。 总之，我感觉到这里有某种神秘感...... 同时，今天英镑兑日元的第一笔交易是在加码。让我们生活在一起!当然，时间可以是你喜欢的非线性的，这是市场时间，不是天文时间。 好吧，一般来说，让我们这样重新措辞。 "数字n+1的增量对数字n的增量的依赖性。" t到n的转换也可以变化，而且 "增量 "不一定是tick。例如，它可以是n+1--下一个会话的增量，以及n--上一个会话的增量。 Evgeniy Kvasov 2019.03.27 23:29 #11005 第二笔GBPJPY交易似乎没有通过））））。 Maxim Kuznetsov 2019.03.27 23:43 #11006 Alexander_K:但是报价之间的时间是非线性的，而不是+1!即使你以相等的时间间隔阅读， 其中的时间也是指数级的。 总之，我感觉到这里有某种神秘感...... 同时，今天英镑兑日元的第一笔交易是在加码。让我们生活在一起!这不是时间--是距离。 这不是以点或点为单位。 Alexander_K 2019.03.28 02:48 #11007 Maxim Kuznetsov:不是时间--距离。 不是以点或点为单位。我不知道...这条线早已成为一个模糊的短语集合...... 我写的是具体的东西，只是没有人懂，被市场的斗争削弱了。 具体的东西是研究图纸和图表。可以这么说，研发... 作为一个例子。 这是一个直方图，显示了前一阶段的收盘价和当前非空头（当至少有一个进场点）S2条的开盘价之间的时间间隔。 我不知道为什么他们突然 "切断 "了时间--7、14、21，......。也许，我在什么地方搞错了，但本质并没有改变。 我们看到了明显的Pascal分布（或离散情况下的Erlang分布）。这样的图片--适用于任何TF，也适用于打勾的报价！！！。 现在就很清楚，为什么处理信号的经典方法在市场上不起作用（计算自相关系数、傅里叶级数等）。是的，只是这些方法的数学装置是为原始数据的统一离散化而设计的。 我不禁想，我们应该切换到另一个坐标系，另一个事件空间（如闵可夫斯基空间），在那里时间会被考虑在内，圣杯会在我们的口袋里。 现在我很抱歉--我必须去做苦工，也就是工作。赚取一分钱来换取我们的日常面包...... Renat Akhtyamov 2019.03.28 03:26 #11008 Alexander_K:我不知道...这条线早已成为一个模糊的短语集合...... 我写的是具体的东西，只是没有人明白，被市场的斗争削弱了。 具体的东西是研究图纸和图表。可以这么说，研发... 它是代替正弦波吗？ Alexander_K 2019.03.28 03:29 #11009 Renat Akhtyamov:那是代替正弦波的吗？不，我还没有去到另一个维度--我只是在收集数据....。 Uladzimir Izerski 2019.03.28 06:44 #11010 Alexander_K:不，我还没有去到另一个维度--我只是在收集数据....。亚历山大，请原谅我的好奇心。 你甚至有时会看一下价格图表，或者只收集数字数据供机器处理？ 1...109410951096109710981099110011011102110311041105110611071108...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
市场上有两种风险。信息化和货币化。请您选择。而如果有一个地方迫不及待地要计算蜱虫之间的时间，它们的分布或无论........。世界上的科学家们的脑袋和整个论坛的节拍一样大，而shish....
资金风险将导致直接损失。
最简单的情况是时间t+1的增量依赖于时间t的增量。
时间在这里以最直接的方式参与进来。
但是报价之间的时间是非线性的，而不是+1!即使你读到的是相等的时间间隔，里面的时间也是指数级的!
总之，我在这里闻到了神秘的味道......。
同时，今天英镑兑日元的第一笔交易是在加码。让我们生活在一起!
但是报价之间的时间是非线性的，而不是+1!即使你以相等的时间间隔阅读，其中的时间也是指数级的。
总之，我感觉到这里有某种神秘感......
同时，今天英镑兑日元的第一笔交易是在加码。让我们生活在一起!
我的意思是，我没有看到它的红字。
;)
但是报价之间的时间是非线性的，而不是+1!即使你以相等的时间间隔阅读，其中的时间也是指数级的。
总之，我感觉到这里有某种神秘感......
同时，今天英镑兑日元的第一笔交易是在加码。让我们生活在一起!
当然，时间可以是你喜欢的非线性的，这是市场时间，不是天文时间。
好吧，一般来说，让我们这样重新措辞。
"数字n+1的增量对数字n的增量的依赖性。"
t到n的转换也可以变化，而且 "增量 "不一定是tick。例如，它可以是n+1--下一个会话的增量，以及n--上一个会话的增量。
但是报价之间的时间是非线性的，而不是+1!即使你以相等的时间间隔阅读， 其中的时间也是指数级的。
总之，我感觉到这里有某种神秘感......
同时，今天英镑兑日元的第一笔交易是在加码。让我们生活在一起!
这不是时间--是距离。 这不是以点或点为单位。
不是时间--距离。 不是以点或点为单位。
我不知道...这条线早已成为一个模糊的短语集合......
我写的是具体的东西，只是没有人懂，被市场的斗争削弱了。
具体的东西是研究图纸和图表。可以这么说，研发...
作为一个例子。
这是一个直方图，显示了前一阶段的收盘价和当前非空头（当至少有一个进场点）S2条的开盘价之间的时间间隔。
我不知道为什么他们突然 "切断 "了时间--7、14、21，......。也许，我在什么地方搞错了，但本质并没有改变。
我们看到了明显的Pascal分布（或离散情况下的Erlang分布）。这样的图片--适用于任何TF，也适用于打勾的报价！！！。
现在就很清楚，为什么处理信号的经典方法在市场上不起作用（计算自相关系数、傅里叶级数等）。是的，只是这些方法的数学装置是为原始数据的统一离散化而设计的。
我不禁想，我们应该切换到另一个坐标系，另一个事件空间（如闵可夫斯基空间），在那里时间会被考虑在内，圣杯会在我们的口袋里。
现在我很抱歉--我必须去做苦工，也就是工作。赚取一分钱来换取我们的日常面包......
我不知道...这条线早已成为一个模糊的短语集合......
我写的是具体的东西，只是没有人明白，被市场的斗争削弱了。
具体的东西是研究图纸和图表。可以这么说，研发...
它是代替正弦波吗？
那是代替正弦波的吗？
不，我还没有去到另一个维度--我只是在收集数据....。
不，我还没有去到另一个维度--我只是在收集数据....。
亚历山大，请原谅我的好奇心。
你甚至有时会看一下价格图表，或者只收集数字数据供机器处理？