从理论到实践 - 页 1100

新评论
 

因为有一个艺术家的比赛。

当然是用手，但问题是最大的偏差是在尾部，这将使我们很难将sqrt和ln分开。

 
Maxim Kuznetsov:

因为这里有一个艺术比赛。

当然是用手，但问题是最大的偏差是在尾部，这将使我们很难将sqrt和ln分开。

在现实生活中，这样的模式几乎从未发生。
但这就像在价格上拉动数学；)
任何函数，无论是花键还是多项式，甚至是复数共轭空间)。
任何信号，至少是模拟飞机沿MA轨迹的飞行；)
 
Martin Cheguevara:
在现实生活中，几乎没有这种模式。
但将数学延伸到价格之上，就像两根手指；)
任何函数，无论是花键还是多项式，甚至是复数共轭空间，都是如此啊）)

ahahh，不是ahahh

这样的分布不会发生，它是完全不同的。这里有6对。

唯一的结论是，大周期的相关性是1，只是在时间上，这些对子被转移了。

https://www.mql5.com/ru/forum/27421/page6#comment_11078270

但是，分布是这样的，因为cotier有时是这样的。

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page1085#comment_11076946

 

我再次检查了非空第二条的开盘价之间的时间间隔（即在1秒内至少有1个进场点）。

毫无疑问，这些时间间隔形成了一个埃朗分布。也就是说，市场上的事件（报价）是有后遗症的，因此，市场不是一个随机过程。关于这个问题的所有争论都可以结束了。

回顾一下，指数除以erlang，就得到了帕累托分布。

即市场上的瞬时速度形成一个两面的帕累托分布。如果人们能从这种分配中提取利润就好了......呃!

 
Alexander_K:

我再次检查了非空第二条的开盘价之间的时间间隔（即在1秒内至少有1个进场点）。

毫无疑问，这些时间间隔形成了一个埃朗分布。也就是说，市场上的事件（报价）是有后遗症的，因此，市场不是一个随机过程。关于这个问题的所有争论都可以结束了。

其后果是由记忆（ 增量的自相关）决定的，而不是间隔的分布。

 
secret:

后果是由记忆（增量的自相关）决定的，而不是由间隔的分布决定的。

:)))公民巴斯!我已经听了两年了!

随机（stochastic）过程不是随机行走!它也有时间这种东西。但你的记忆是一个一维的价值。那么时间在哪里呢？它是不存在的!

然而，从结果来看，你可能是对的......。

 

我只是要幻想一下时空转换。

好吧，我们已经谈到了闵可夫斯基空间。

如果我们把猫头鹰的比率（tg a）表示为瞬时速度，把斜线表示为半径-向量，我们就可以用极坐标表示价格运动。

那里也可能会有一些有趣的图片...

 
Alexander_K:

顺便说一下，你承诺的新一年的圣杯 在哪里？琐罗亚斯德教的新年已经到来，圣杯仍然下落不明）又被薛定谔的猫偷走，藏在罗素的茶壶里？

 
Aleksey Nikolayev:

顺便说一下，你承诺的新一年的圣杯在哪里？琐罗亚斯德教的新年已经到来，圣杯仍然下落不明）又被薛定谔的猫偷走，藏在罗素的茶壶里？

我想没有人说过这个神奇的高脚杯将用于什么除夕。如你所知，你要等三年才能得到你所承诺的东西。那么，在这种情况下，它可能是三十年和三年。直到二郎神的洪流形成强大的通道，获得不可估量的能量。遗憾的是，只有大多数当地的养老金领取者-论坛成员不必生活在这个美好的时代。

 
Alexander_K:

:)))公民巴斯!我已经听了两年了!

一个随机（随机）的过程不是随机的漫无边际的!它也有时间这种东西。但你的记忆是一个一维的价值。而时间在哪里？它是不存在的!

然而，从结果来看，你可能是对的......。

你们都是疯子。有时你必须研究这个问题 :)

记忆，根据定义--未来价格变化对过去价格变化的依赖性。

在最简单的情况下--时间t+1的增量与时间t的增量的相关性。

时间在这里以最直接的方式参与进来。

1...109310941095109610971098109911001101110211031104110511061107...1981
新评论