Mt4结束支持。 - 页 14 1...789101112131415161718192021...47 新评论 Dmitry Fedoseev 2017.09.10 13:19 #131 Реter Konow:如果在没有嘲弄的情况下提出了（已经非常清楚的）观点，那么我会回答："一个成熟的头脑是有辨别力的（不像一个孩子的头脑），能够评估信息的价值，并将其与为吸收信息所需投入的时间和精力进行比较"。显然，任何聪明人都不会把时间浪费在研究对他没有实际用途的材料上。一个有生活经验的人，能够区分废话和有价值的知识，可能不会吸收新的知识，不是因为他不能，而是因为这些知识在他的生活中确实没有他妈的必要。这就是为什么你花了很多时间宣传程序化编程（相对于OOP），甚至在俄罗斯信件中，而不是花一点时间，掌握OOP并开始人性化的生活？ Реter Konow 2017.09.10 13:19 #132 Nikolai Semko: 不是争论...而是一个类比）。而你，彼得，知道如何起火和加油）。在任何减弱的话题中，添加一些关于OOP无用的内容就足够了，而且 "星星之火可以燎原"...)这就像某种S&M））。不，它可能只是从编码中休息一下。"我们一直在写，我们一直在写，我们的手指都累了......" :))论坛已经开始了一些葬礼主题，--"论坛正在死去，什么时候才能变得有活力？"，或者 "MT4平台已经死了"。人们需要振作起来，充满生机））。对，那是一个比喻，但它下面有一个论点，这就是我说的。他指的是社会上某些成员的僵化和落后。这个论点的要点是，反对GOP的人的行为就像一个不学无术的老奶奶，因此根本落后于科技进步。也就是说，这个论点掩盖在一个无害的比喻中，指出了美国政府的对手在技术上的无能。我是否正确理解了你的隐藏信息？嗯，你是对的，我只是厌倦了漫长的开发过程，来到论坛聊天。你是对的。但论坛上的ireno交流由于某种原因而无法进行。）我只是发表了我的意见，就立刻被攻击了。））。我的想法破坏了公认的标准，破坏了陈规定型观念，这不是我的错......所以现在我必须保持沉默吗）。 Artyom Trishkin 2017.09.10 13:49 #133 Mickey Moose: 无意冒犯，但我自己会弄清楚我需要什么。我还能问谁，为什么我的上衣会丢失？你可以解决这个问题--没有人反对--他们都支持，他们甚至会帮助你，如果你想而且觉得自己在帮助。而关于顶层。我的拖鞋也不见了......。我想这是猫的问题。但说真的，我不知道你的话题缺少什么。 Mickey Moose 2017.09.10 13:57 #134 Artyom Trishkin:欢迎你这样做--没有人反对--如果你愿意并且愿意接受帮助，他们甚至会帮助你。而关于顶层。我的拖鞋也不见了...我责怪那只猫。但说真的，不清楚你的话题缺少什么。https://www.mql5.com/ru/forum/215318/5732244我还在那里贴了一张我自己账户上的麋鹿繁殖结果的截图。 Мт4 Конец поддержке. 2017.09.10www.mql5.com Один из пользователей попросил меня переделать программу под Мт5 аргументируя это тем что в следующем году прекратиться поддержка Мт4... Alexander Puzanov 2017.09.10 14:09 #135 Artyom Trishkin:...你只是没有真正需要它 ......本地OOP-战斗的主要特点是飞过...有一个方面--那些不需要OOP的人，因为没有OOP的任务。而且他们不使用它--他们不需要不必要的东西。另一方是那些不需要OOP的人，因为没有OOP的任务。但他们使用它。因为他们喜欢它，它是进步的，专业的程序员使用它，它将派上用场。但从结果的角度来看，这并不重要 Nikolai Semko 2017.09.10 14:35 #136 Реter Konow:论坛已经开始了一些殡葬的主题，比如 "论坛快死了，什么时候才能活过来？人们需要一些方法来振作起来，充满活力））。对，那是一个比喻，但它下面有一个论点，这就是我说的。他指的是社会上某些成员的僵化和落后。这个论点的要点是，反对GOP的人的行为就像一个不学无术的老奶奶，因此根本落后于科技进步。也就是说，这个论点掩盖在一个无害的比喻中，指出了美国政府的对手在技术上的无能。我是否正确理解了你的隐藏信息？嗯，你是对的，我只是厌倦了漫长的开发过程，来论坛聊天。你是对的。但论坛上的ireno交流由于某种原因而无法进行。）我只是发表了我的意见，就立刻被攻击了。））。我的想法破坏了公认的标准，破坏了陈规定型观念，这不是我的错......那么我为什么要保持沉默呢？)彼得，我仍然相信，在int n=rand()%16;多年来，我将在这个论坛上看到你作为OOP的支持者。只是，在我看来，你不自觉地意识到将你的大项目 转换为OOP类的必要性，但你不能对自己承认，你的头脑总是在寻找OOP的反驳，因为你的懒惰和厌倦学习新东西。这就是为什么你在这个论坛上一次又一次地理解这个话题。而这只是你内心的心与心的斗争。 Mickey Moose 2017.09.10 14:38 #137 Alexander Puzanov: ...本地OOP-战斗的主要特点是飞过...有一个方面--那些不需要OOP的人，因为没有OOP的任务。而且他们不使用它--他们不需要不必要的东西。另一方是那些不需要OOP的人，因为没有OOP的任务。但他们使用它。因为他们喜欢它，它是进步的，专业的程序员使用它，它将派上用场。但从结果的角度来看，是否OOP并不重要我不明白 "为什么"？在这样的争论中，双方都有什么好处？ Nikolai Semko 2017.09.10 14:42 #138 Mickey Moose: 我是唯一一个不明白 "为什么？"的人。在这样的争论中，双方都有什么好处？ 和谈？))...程序员经常受到沟通障碍的困扰))))特别是在只有他们了解的话题上）））））） Alexey Viktorov 2017.09.10 14:47 #139 Mickey Moose: 我是唯一一个不明白 "为什么？"的人。在这样的争论中，双方都有什么好处？如果你愿意，我们就这样做吧。你是否有一个定义新酒吧 的功能？如果你有，请公布其代码。当我们需要知道M5、H1和D1的新条形图时，请立即描述处理这一功能的顺序。然后我们将继续。 Реter Konow 2017.09.10 14:56 #140 Nikolai Semko: 彼得，我仍然相信，在多年以后，我将在这个论坛上看到你作为OOP的支持者。很简单，在我看来，你现在潜意识里已经意识到将你的大项目转换为OOP类的必要性，但你不能对自己承认，由于懒惰和厌倦学习新东西，你的头脑总是在寻找OOP的反驳。这就是为什么你在这个论坛上一次又一次地理解这个话题。而这只是你内心的心与心的斗争。好吧，尼古拉，就按你说的办吧。) 比方说，把我所有的代码包裹在类中并不是一个问题。那里只会有几个班。毕竟，整个代码是几个大块。但是，将核心部分打造成结构，那就是自杀。我必须在变量之间建立这么多的联系，可能要花几年时间才能完成（我不知道要花多长时间）。 如何处理内核？假设我做了这一切，之后我可能被认为是OOP的追随者？))我必须以什么样的形式把程序拿来，以满足OOP的标准？而俄语将不得不被放弃？阅读你自己的代码将是一件令人痛苦的事情。我甚至不知道该如何处理它...... 1...789101112131415161718192021...47 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果在没有嘲弄的情况下提出了（已经非常清楚的）观点，那么我会回答："一个成熟的头脑是有辨别力的（不像一个孩子的头脑），能够评估信息的价值，并将其与为吸收信息所需投入的时间和精力进行比较"。显然，任何聪明人都不会把时间浪费在研究对他没有实际用途的材料上。一个有生活经验的人，能够区分废话和有价值的知识，可能不会吸收新的知识，不是因为他不能，而是因为这些知识在他的生活中确实没有他妈的必要。
这就是为什么你花了很多时间宣传程序化编程（相对于OOP），甚至在俄罗斯信件中，而不是花一点时间，掌握OOP并开始人性化的生活？
不是争论...而是一个类比）。
论坛已经开始了一些葬礼主题，--"论坛正在死去，什么时候才能变得有活力？"，或者 "MT4平台已经死了"。人们需要振作起来，充满生机））。
对，那是一个比喻，但它下面有一个论点，这就是我说的。他指的是社会上某些成员的僵化和落后。这个论点的要点是，反对GOP的人的行为就像一个不学无术的老奶奶，因此根本落后于科技进步。也就是说，这个论点掩盖在一个无害的比喻中，指出了美国政府的对手在技术上的无能。我是否正确理解了你的隐藏信息？
嗯，你是对的，我只是厌倦了漫长的开发过程，来到论坛聊天。你是对的。但论坛上的ireno交流由于某种原因而无法进行。）我只是发表了我的意见，就立刻被攻击了。））。
我的想法破坏了公认的标准，破坏了陈规定型观念，这不是我的错......所以现在我必须保持沉默吗）。
无意冒犯，但我自己会弄清楚我需要什么。我还能问谁，为什么我的上衣会丢失？
你可以解决这个问题--没有人反对--他们都支持，他们甚至会帮助你，如果你想而且觉得自己在帮助。
而关于顶层。我的拖鞋也不见了......。我想这是猫的问题。但说真的，我不知道你的话题缺少什么。
欢迎你这样做--没有人反对--如果你愿意并且愿意接受帮助，他们甚至会帮助你。
而关于顶层。我的拖鞋也不见了...我责怪那只猫。但说真的，不清楚你的话题缺少什么。
https://www.mql5.com/ru/forum/215318/5732244
我还在那里贴了一张我自己账户上的麋鹿繁殖结果的截图。
...你只是没有真正需要它 ...
...本地OOP-战斗的主要特点是飞过...
有一个方面--那些不需要OOP的人，因为没有OOP的任务。而且他们不使用它--他们不需要不必要的东西。
另一方是那些不需要OOP的人，因为没有OOP的任务。但他们使用它。因为他们喜欢它，它是进步的，专业的程序员使用它，它将派上用场。
但从结果的角度来看，这并不重要
论坛已经开始了一些殡葬的主题，比如 "论坛快死了，什么时候才能活过来？人们需要一些方法来振作起来，充满活力））。
对，那是一个比喻，但它下面有一个论点，这就是我说的。他指的是社会上某些成员的僵化和落后。这个论点的要点是，反对GOP的人的行为就像一个不学无术的老奶奶，因此根本落后于科技进步。也就是说，这个论点掩盖在一个无害的比喻中，指出了美国政府的对手在技术上的无能。我是否正确理解了你的隐藏信息？
嗯，你是对的，我只是厌倦了漫长的开发过程，来论坛聊天。你是对的。但论坛上的ireno交流由于某种原因而无法进行。）我只是发表了我的意见，就立刻被攻击了。））。
我的想法破坏了公认的标准，破坏了陈规定型观念，这不是我的错......那么我为什么要保持沉默呢？)
彼得，我仍然相信，在
多年来，我将在这个论坛上看到你作为OOP的支持者。只是，在我看来，你不自觉地意识到将你的大项目 转换为OOP类的必要性，但你不能对自己承认，你的头脑总是在寻找OOP的反驳，因为你的懒惰和厌倦学习新东西。这就是为什么你在这个论坛上一次又一次地理解这个话题。而这只是你内心的心与心的斗争。
...本地OOP-战斗的主要特点是飞过...
有一个方面--那些不需要OOP的人，因为没有OOP的任务。而且他们不使用它--他们不需要不必要的东西。
另一方是那些不需要OOP的人，因为没有OOP的任务。但他们使用它。因为他们喜欢它，它是进步的，专业的程序员使用它，它将派上用场。
但从结果的角度来看，是否OOP并不重要
我不明白 "为什么"？在这样的争论中，双方都有什么好处？
我是唯一一个不明白 "为什么？"的人。在这样的争论中，双方都有什么好处？
我是唯一一个不明白 "为什么？"的人。在这样的争论中，双方都有什么好处？
如果你愿意，我们就这样做吧。
你是否有一个定义新酒吧 的功能？如果你有，请公布其代码。
当我们需要知道M5、H1和D1的新条形图时，请立即描述处理这一功能的顺序。
然后我们将继续。
彼得，我仍然相信，在
多年以后，我将在这个论坛上看到你作为OOP的支持者。很简单，在我看来，你现在潜意识里已经意识到将你的大项目转换为OOP类的必要性，但你不能对自己承认，由于懒惰和厌倦学习新东西，你的头脑总是在寻找OOP的反驳。这就是为什么你在这个论坛上一次又一次地理解这个话题。而这只是你内心的心与心的斗争。
好吧，尼古拉，就按你说的办吧。)
比方说，把我所有的代码包裹在类中并不是一个问题。那里只会有几个班。毕竟，整个代码是几个大块。但是，将核心部分打造成结构，那就是自杀。我必须在变量之间建立这么多的联系，可能要花几年时间才能完成（我不知道要花多长时间）。
如何处理内核？
假设我做了这一切，之后我可能被认为是OOP的追随者？))我必须以什么样的形式把程序拿来，以满足OOP的标准？
而俄语将不得不被放弃？阅读你自己的代码将是一件令人痛苦的事情。我甚至不知道该如何处理它......