苏尔托诺夫差分指标 - 页 40

新评论
 
Vladimir:

在我的记忆中，尊敬的尤素福克霍亚-苏尔托诺夫，你表示创建指标的目的是确保你的名字。换句话说，就是版权。现在，计算指标线的公式已经公布，https://www.mql5.com/ru/forum/216101。

我希望你会发现对于创建指标的目的来说有重大的差异，那些差异正是从其应用中产生的，不能以任何方式从RSI中得出。现在你的公式看起来，对不起，就像显示RSI指标计算的中间结果，没有提到它的作者。

那又怎样？卡拉什尼科夫自动机不包含任何一个新的、之前未知的细节或原理。然而，卡拉什尼科夫 自动机，而 不是沃尔特-施梅瑟-布尔金或其他。
 
Yuriy Asaulenko:
那又怎样？卡拉什尼科夫自动步枪中没有一个新的部件或原理，在它之前是未知的。但它是卡拉什尼科夫 自动步枪，而 不是沃尔特-施迈瑟-布尔金或其他。

卡拉什尼科夫突击步枪以其与其他武器的差异而闻名。首先，最重要的是，它是可靠和朴实的。例如，可靠性有一个相当量化的指标，即平均故障间隔时间。它可以用于比较。

顺便说一下，为什么你认为每个人都知道生产卡拉什尼科夫步枪所需的一切？为什么没有人能够复制它？你认为在它的生产过程中没有什么秘密点没有在任何地方公布吗？当然，（钢铁）部分不能被隐藏。

但复杂的多级炮管硬化过程的细节可以。有谁知道放在桶里进行硬化的罐子的形状和体积；在哪种液体（或蒸汽-液体介质）中，这种液体的流速是多少，温度条件是什么？

P.S. 在我的记忆中，捷克斯洛伐克和中国从苏联获得了生产一些AK的许可证。然而，他们没有披露所有的细节和原则，这些类似物的性能要差得多。
 
Vladimir:

在我的记忆中，尊敬的尤素福克霍亚-苏尔托诺夫，你表示创建指标的目的是确保你的名字。换句话说，就是版权。现在，计算指标线的公式已经公布，https://www.mql5.com/ru/forum/216101。

苏尔东诺夫的微分指标。


将它们与这些进行比较（搜索 "rsi指标 "一词，可进入维基百科https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B。


你不认为你的两条线是RS的分子和分母吗？既然你担心版权问题，也许你应该明确强调这一事实，并提供一个链接，这样你就不会被指责为抄袭？在版权重要的地方，准确的措辞也是适当的--什么是你做的，什么是在你之前做的。例如，在索赔中："由......做某事的方式，以......的事实为区别"。同一篇维基百科文章还具体说明了平均化的方法。


我希望你能为这个指标的目的找到重要的区别，那些因其使用而产生的、不能从RSI中得出的区别。现在你的公式看起来，对不起，就像显示RSI指标计算的中间结果，没有提到它的作者。

1.我们有，用Wilder的记号。

U=U(N)的MA(BUN)。

D=D(N)的MA(BEN)。

N = BUN + BEN。

在怀尔德的。

U=U(N)的MA(N)。

D=D(N)的MA(N)。

2.一般来说，我们可以从历史上的第1条拒绝，并在第0条即当前条内进行所有计算。

计算方法

公牛力量的计算是根据公式进行的。

BullsPower(i) = SUM(Close(i)- Open (i), N) / BUN

在哪里？

  • BullsPower(i) - 牛市力量的当前值。
  • Close(i) - 当前条形图的收盘价。
  • Open(i) - 当前条形图的开盘价。
  • N--指标的计算期。
  • BUN- N条的正数收盘价增量。总数只包括正数增量。

相应地，为了计算熊的力量，我们使用公式。

BearsPower(i) = SUM(Open(i) - Close(i), N) / BEN

其中。

  • BearsPower(i) - 看跌力量的当前值。
  • BEN- N条的收盘价的负增量。总数只包括负的增量。
  • N = BUN + BEN

下面是根据我们的方法得出的指标，第10期。

如果我们按照瓦尔德勒的方法，我们会得到一个完全不同的画面。


 
Yousufkhodja Sultonov:

...

2.我们可以完全省略第一条历史记录，在第0条，即当前条内进行所有计算。

...

这意味着什么呢？这个问题纯粹是形式上的，为了引起注意，因为你不太可能解释。

在RSI中，上升/下降的增量没有计算，它只是被指标的周期除以。如此细微的差别。你认为这种细微差别是否值得被称为发明，并被称为自己的名字？

你可以在RSI中细化它--对数量进行统计并除以它。正如我之前写的，PSI可以用PSI的风格来描述--也就是一条线，也可以时尚地用ADH的风格来描述--分别描述组件。但它能被认为是一项发明吗？这纯粹是过程中的一个选项...任何专家级的程序员每天都会有几个这样的发明。

 

一般来说，与RSI没有实际区别。我试着用给定的周期划分和用实际的增量划分来计算RSI成分。

差异是有的，但它们是如此的微不足道，并不值得关注，以至于要把这种计算方法作为一种单独的方法。

图片下方：黄色--RSI组件，从下方有红色--是尤苏弗霍贾风格。

这再次证明，在你发明东西之前，你应该知道什么已经被发明了。

 
Dmitry Fedoseev:

一般来说，与RSI没有实际区别。我试着用给定的周期划分和用实际增量划分来计算RSI成分。

差异是有的，但它们是如此的微不足道，并不值得关注，以至于要把这种计算方法作为一种单独的方法。

图片下方：黄色--RSI组件，从下方有红色--是尤苏弗霍贾风格。

这再次证明，在你发明东西之前，你应该知道什么已经被发明了。

亲爱的迪米特里，只有在我向你展示了单独图表中的组成部分后，你才 "猜到 "它们可以作为一个单独的指标来呈现。给我看看资料，你或其他人以前在哪里做过这样的实践？
 
Dmitry Fedoseev:

这意味着什么呢？这个问题纯粹是形式上的，为了引起注意，因为你不太可能解释。

RSI不计算下跌/上涨的增量，它只是除以指标的周期。如此细微的差别。你认为这种细微差别是否值得被称为发明，并被称为自己的名字？

你可以在RSI中细化它--对数量进行统计并除以它。正如我之前写的，PSI可以用PSI的风格来描述--也就是一条线，也可以时尚地用ADH的风格来描述--分别描述组件。但它能被认为是一项发明吗？这纯粹是过程中的一个选项...任何专家级的程序员每天都会有几个这样的发明。

这意味着这样一个指标已经准备好了，这里没有什么是维德勒的方法留下的，使用前一个和当前一个柱子的最大值和最小值。在这里，所有的计算都是基于当前条形图内的数据，没有强调 "高点 "和 "低点"，从你的观点来看，这些基本的差异是不够的？
附加的文件：
DA_by_Sultonov_Open_Close.mq4  16 kb
 
Yousufkhodja Sultonov:
我亲爱的迪米特里，只有在我向你展示了单独图表中的成分后，你才 "猜到 "它可以作为一个单独的指标呈现。给我看看资料，你或其他人 以前在哪里做过 这样的实践？

每个人都知道ADX指标。

任何知道如何编写指标的EA作者都知道，任何缓冲区的内容都可以显示在图表上，但从来没有人猜到它可以作为一项发明呈现给世界)

 
Dmitry Fedoseev:

一般来说，与RSI没有实际区别。


你在撒谎，迪米特里））。


 
Ihor Herasko:

你在撒谎，迪米特里））。



5分钟后将会有一个代码。请记住，RSI使用Wilder平滑法，与指数平滑 法相同，但周期更长，所以可能有明显的不匹配。

1...333435363738394041424344454647...49
新评论