苏尔托诺夫差分指标 - 页 35

[Yousufkhodja Sultonov]

Ihor Herasko:

看了一下在另一个经纪人那里显示的内容：第三种观点。事实证明，每个人的会议记录都是如此不同，以至于他们一起给出了有意义的不同指标读数。没有长期的平均数。怎么说小时期呢？

这很奇怪。在我的M1上，熊人稳定地统治着https://www.mql5.com/ru/charts/7641844/eurusd-m1-e-global-trade。

[tuma_news]

Yousufkhodja Sultonov:
很奇怪。

每个DC都有自己的报价机和自己的报价输出公式。

[Ihor Herasko]

Yousufkhodja Sultonov:
这很奇怪。

原则上说，这并不奇怪。毕竟，报价的差异是正常的。同一指标在不同经纪商处的不同读数也是正常的。对于大多数指标来说，这并不是很关键。但是对于周期长的DA来说--至关重要，因为错误是累积的，这超出了所有允许的错误。对于相对较小的指标计算 期（我估计最多50期），读数的差异是在可接受的误差范围内。

[Yousufkhodja Sultonov]

tuma_news:
每个DC都有自己的报价机和自己的报价输出公式。

现在这对我来说是新闻。但是，在一些最低限度的TF上，他们必须匹配，否则，交易者必须大惊小怪。

[Ihor Herasko]

tuma_news:

先生们，谁准备给我写一个 使用Sultonov指标的机器人？(如果卖出时真的会在1.2010点）。

该战略已准备就绪。

是的，用这个等待。至少先用手握住指标。我希望它能在本周出版。然后我们将开始考虑专家顾问的问题。此外，如果规则是一条线的交叉，甚至有一个距离过滤器，那么写一个专家顾问就不那么困难了。

P.S.今天我也把MT5的版本放到了代码库中。

[Yousufkhodja Sultonov]

Ihor Herasko:

原则上说，这并不奇怪。毕竟，报价的差异是正常的。同一指标在不同经纪商处的不同读数也是正常的。对于大多数指标来说，这并不是很关键。但是对于周期长的DA来说--至关重要，因为错误是累积的，这超出了所有允许的错误。对于相对较小的指标计算 期（根据我的估计--最多50个），读数的差异在允许的误差范围内。

我们必须改变参照物TF吗？这里，在N=100的TF D1上。

先生们，显然，"下巴"（谁？）即将关闭，其他模式也是如此。因此，没有明显的上升趋势。请建议一下，我们应该选择哪种动物的下巴？像《鳄鱼》一样，但是，它已经很 "忙 "了。

[Ihor Herasko]

Yousufkhodja Sultonov:
我们必须改变参照物TF吗？

TF在任何情况下都是交易者的偏好。因此，没有必要专门谈及参照物TF。

我已经试验了周期和TFs。例如，对于M5和 "日"（288条）期间，两个经纪人的曲线非常相似。我没有看到显著的差异。唯一的区别是这个或那个交叉点何时登记。它们在时间上有1-2小节的偏移。

[Yousufkhodja Sultonov]

Ihor Herasko:

TF在任何情况下都是交易者的偏好。因此，没有必要专门谈及参照物TF。

我已经试验了周期和TFs。例如，对于M5和 "日"（288条）期间，两个经纪人的曲线非常相似。我没有看到显著的差异。

是的，我可以清楚地看到该指标对市场情绪的反应。在这里，也是黄牛党在M1上的24期。

[tuma_news]

Ihor Herasko:

先生们，现在欧元上有什么？

[Ihor Herasko]

tuma_news:

先生们，现在欧元上有什么？

要展示什么TF和时期？