苏尔托诺夫差分指标 - 页 23 1...161718192021222324252627282930...49 新评论 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.12 16:53 #221 Artyom Trishkin: 你需要纠正计算。不是指标。你的计算有问题。这不是指标中的错误。你的报告点在你打开一个新栏 时发生了转移。金额也相应变化。你是说我们不应该注意这一点，只计算零条的金额，而前面的都已经画完了。但是，改变时间框架并回到过去将呈现出完全不同的画面--线条将从新的起点重新计算。请不要把你的错误归咎于我。 Artem，如果我没有这样说，请原谅我。我只是说，如果指标的计算结果被计算并存储在一个文件中，它们就不应该被改变，在第0个柱状体完成后，在第1个柱状体中记录结果，同时以单点的形式从指标的操作历史中删除最后一个柱状体，是不能够改变历史上线条的特征和位置。你说的是什么计算方法的改变，如果我没有从一开始就改变方法，那就是以前的指标读数必须永久固定，尽管在当前，第0条上有变化。 Artyom Trishkin 2017.09.12 16:58 #222 Yousufkhodja Sultonov: Artem，如果我没有这样说，请原谅我。我只是说，如果指标计算的结果被计算并存储在一个文件中，它们应该永远不会改变，而在完成第0个条形到第1个条形后记录战斗的结果，同时从指标的操作历史中删除最后一个条形的单点是不能改变历史上的线条的特征和位置。 我强迫你手动重新计算只有三条的外观。三次计算显示了三种不同的线条。你说这没什么--你不应该注意这个，只画完零条。于是我就这样做了。只有时间框架的改变才能打破一切。 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.12 17:00 #223 Artyom Trishkin: 我已经迫使你手动重新计算了仅有的三条杠的外观。三次计算显示了三种不同的线条。你说这是胡说八道--你应该无视它，只画零条。于是我就这样做了。只有时间框架的改变才能打破一切。当然，改变TF应该会打破一切，而且是正确的!不同的TFs有不同的输入。变化不应该是在同一个TF内。这里是一步一步的，因为新的酒吧被打开。酒吧9876543210Б0,40,850,850,850,850,70,70,80,80,8М000,20,150,20,20,2750,2750,240,4833酒吧109876543210Б0,40,850,850,850,850,70,70,80,80,80,9833М000,20,150,20,20,2750,2750,240,48330,5857酒吧11109876543210Б0,40,850,850,850,850,70,70,80,80,80,98330,6М000,20,150,20,20,2750,2750,240,48330,58570,5857你在哪里看到计算的变化？在比较第一个和随后的两个表格时，请指出历史上B行和M行的变化。这里的计算周期为N=10。这些变化只发生在新的酒吧。如果我们用收盘价来代替Bars，情况就不会改变。收盘价。1,27041,27171,27151,27141,27111,27151,27101,27211,27201,2703Б0,40,850,850,850,850,70,70,80,80,8М000,20,150,20,20,2750,2750,240,4833价格接近。1,27041,27171,27151,27141,27111,27151,27101,27211,27201,27031,2691Б0,40,850,850,850,850,70,70,80,80,80,9833М000,20,150,20,20,2750,2750,240,48330,5857价格接近。1,27041,27171,27151,27141,27111,27151,27101,27211,27201,27031,26911,2694Б0,40,850,850,850,850,70,70,80,80,80,98330,6М000,20,150,20,20,2750,2750,240,48330,58570,5857 Sultonov differential indicator Cost Averaging System 求助老师帮我改到主图MT4用 谢谢 [删除] 2017.09.12 18:01 #224 做一个这样的简单检查。1) TF 1分钟。在第1条杠上放一条垂直线（固定值）。拿出图表的第一张截图。2) 切换到任何其他TF。等待10-20分钟。3）切换回TF 1分钟。以图表的第二张截图为例。4）比较垂直线以下的截图中的图表读数。 Artyom Trishkin 2017.09.12 18:12 #225 Yousufkhodja Sultonov:当然，改变TF应该会打破一切，而且是正确的!不同的TFs有不同的输入。变化不应该是在同一个TF内。 这是一步一步的，因为新的酒吧被打开。..你在哪里看到计算的变化？在比较第一个和随后的两个表格时，请指出历史上B行和M行的变化。这里的计算周期为N=10。这些变化只发生在新的酒吧。如果我们采取收盘价而不是条形图，情况就不会改变。...尤素福，好吧，你是在说笑；)你在重新计算的表格中用偏移量替换了以前计算的条形图中的数据，并使用新的数据重新计算了零条。但是...如果你不替换数据，而是重新计算，那就已经不同了。你也知道。这就是你告诉我只取数据的原因，不是计算出来的数据，而是已经存在的数据。那么，指标的逻辑设计是这样的，已经计算过的数值不会被重新绘制，只计算当前的条形。但只要我们把时间框架来回转换，一切都会改变。该指标重新计算整个历史记录，然后再次开始只计算零条。但是，如果我们在第一次计算后的一些条数后切换f，重新计算的历史将是不同的--在切换f之前，因为计算的起点已经被从第一次计算的时刻收到的新条数转移了。 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.12 18:21 #226 Artyom Trishkin:尤素福，好吧，你是在说笑；)你在重新计算的表格中放入了以前计算的条形图的数据，并有一个偏移，用新的数据重新计算了零条。但是...如果你不替换数据，而是重新计算，那就已经不同了。你也知道。这就是你告诉我只取数据的原因，不是计算出来的数据，而是已经存在的数据。那么，指标的逻辑设计是这样的，已经计算过的数值不会被重新绘制，只计算当前的条形。但只要我们把时间框架来回转换，一切都会发生。该指标重新计算整个历史记录，然后再次开始只计算零条。但是，如果我们在第一次计算后的一些条数后切换f，重新计算的历史将是不同的--在切换f之前，因为计算的起点已经被从第一次计算的时刻收到的新条数转移了。 Artem，保存数据，以便在切换时间框架时不发生变化，并按照我上面的方式使用。当我们切换TF时，任何非重绘指标都会改变图表轮廓--这不是问题，当指标在同一时期的同一TF上被重置时，轮廓会发生变化，这不是好事，此外，我们的轮廓会随着时间而变化，也就是说，即使没有重置指标。这就是问题所在。 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.12 18:25 #227 Олег avtomat:做一个这样的简单检查。1) TF 1分钟。在第1条杠上放一条垂直线（固定值）。拿出图表的第一张截图。2) 切换到任何其他TF。等待10-20分钟。3) 换回TF 1分钟。以图表的第二张截图为例。4）比较垂直线以下的截图中的图表读数。 奥列格，理论上它们不应该改变，但指标将从新的数据中检索其历史，它将是正确的，因为相当长的时间过去了，它已经失去了它的历史。当我们在给定的TP上不做任何改变时，它不应该根据时间来改变图形的轮廓。而现在，这些线正在相对于对方移动，模拟一个没有发生的交叉点。 Artyom Trishkin 2017.09.12 18:25 #228 Yousufkhodja Sultonov: Artem，保存数据，这样当你切换TF时，它就不会改变。任何非重绘指标在切换时都会改变图表轮廓--这不是问题，当指标在同一时期的同一TF上被重置时，轮廓就会发生变化，而且，我们的轮廓会随着时间的推移而变化，也就是说，即使没有重置指标，轮廓也会变化。这就是问题所在。 问题在于你的计算。首先理解你被告知的内容，然后转化你的计算，然后你就可以做一些事情。但我不会做拐杖来绕过错误的计算--这并不严重。 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.12 18:28 #229 Artyom Trishkin: 问题在于你的计算。首先了解你被告知的内容，然后转换你的计算，然后你就可以做些什么了。但我不会做拐杖来绕过一个不正确的计算--这并不严重。 Artem，你认为我的计算有什么不正确的地方，是我不明白还是没有达到我的要求？ Artyom Trishkin 2017.09.12 18:29 #230 Yousufkhodja Sultonov: Artem，你认为我的计算在哪里出了问题，我有什么误解吗？ 第39圈？ 1...161718192021222324252627282930...49 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你需要纠正计算。不是指标。你的计算有问题。这不是指标中的错误。你的报告点在你打开一个新栏 时发生了转移。金额也相应变化。你是说我们不应该注意这一点，只计算零条的金额，而前面的都已经画完了。但是，改变时间框架并回到过去将呈现出完全不同的画面--线条将从新的起点重新计算。
Artem，如果我没有这样说，请原谅我。我只是说，如果指标计算的结果被计算并存储在一个文件中，它们应该永远不会改变，而在完成第0个条形到第1个条形后记录战斗的结果，同时从指标的操作历史中删除最后一个条形的单点是不能改变历史上的线条的特征和位置。
我已经迫使你手动重新计算了仅有的三条杠的外观。三次计算显示了三种不同的线条。你说这是胡说八道--你应该无视它，只画零条。于是我就这样做了。只有时间框架的改变才能打破一切。
当然，改变TF应该会打破一切，而且是正确的!不同的TFs有不同的输入。变化不应该是在同一个TF内。这里是一步一步的，因为新的酒吧被打开。
你在哪里看到计算的变化？在比较第一个和随后的两个表格时，请指出历史上B行和M行的变化。这里的计算周期为N=10。这些变化只发生在新的酒吧。如果我们用收盘价来代替Bars，情况就不会改变。
做一个这样的简单检查。
1) TF 1分钟。在第1条杠上放一条垂直线（固定值）。拿出图表的第一张截图。
2) 切换到任何其他TF。等待10-20分钟。
3）切换回TF 1分钟。以图表的第二张截图为例。
4）比较垂直线以下的截图中的图表读数。
当然，改变TF应该会打破一切，而且是正确的!不同的TFs有不同的输入。变化不应该是在同一个TF内。 这是一步一步的，因为新的酒吧被打开。
..你在哪里看到计算的变化？在比较第一个和随后的两个表格时，请指出历史上B行和M行的变化。这里的计算周期为N=10。这些变化只发生在新的酒吧。如果我们采取收盘价而不是条形图，情况就不会改变。
...尤素福，好吧，你是在说笑；)你在重新计算的表格中用偏移量替换了以前计算的条形图中的数据，并使用新的数据重新计算了零条。但是...如果你不替换数据，而是重新计算，那就已经不同了。你也知道。这就是你告诉我只取数据的原因，不是计算出来的数据，而是已经存在的数据。那么，指标的逻辑设计是这样的，已经计算过的数值不会被重新绘制，只计算当前的条形。但只要我们把时间框架来回转换，一切都会改变。该指标重新计算整个历史记录，然后再次开始只计算零条。但是，如果我们在第一次计算后的一些条数后切换f，重新计算的历史将是不同的--在切换f之前，因为计算的起点已经被从第一次计算的时刻收到的新条数转移了。
尤素福，好吧，你是在说笑；)你在重新计算的表格中放入了以前计算的条形图的数据，并有一个偏移，用新的数据重新计算了零条。但是...如果你不替换数据，而是重新计算，那就已经不同了。你也知道。这就是你告诉我只取数据的原因，不是计算出来的数据，而是已经存在的数据。那么，指标的逻辑设计是这样的，已经计算过的数值不会被重新绘制，只计算当前的条形。但只要我们把时间框架来回转换，一切都会发生。该指标重新计算整个历史记录，然后再次开始只计算零条。但是，如果我们在第一次计算后的一些条数后切换f，重新计算的历史将是不同的--在切换f之前，因为计算的起点已经被从第一次计算的时刻收到的新条数转移了。
做一个这样的简单检查。
1) TF 1分钟。在第1条杠上放一条垂直线（固定值）。拿出图表的第一张截图。
2) 切换到任何其他TF。等待10-20分钟。
3) 换回TF 1分钟。以图表的第二张截图为例。
4）比较垂直线以下的截图中的图表读数。
Artem，保存数据，这样当你切换TF时，它就不会改变。任何非重绘指标在切换时都会改变图表轮廓--这不是问题，当指标在同一时期的同一TF上被重置时，轮廓就会发生变化，而且，我们的轮廓会随着时间的推移而变化，也就是说，即使没有重置指标，轮廓也会变化。这就是问题所在。
问题在于你的计算。首先了解你被告知的内容，然后转换你的计算，然后你就可以做些什么了。但我不会做拐杖来绕过一个不正确的计算--这并不严重。
Artem，你认为我的计算在哪里出了问题，我有什么误解吗？