苏尔托诺夫差分指标 - 页 16

 
Yousufkhodja Sultonov:
是的,Artem,我也是,刚从工作中回来,发现了这个令人不快的事实。当你复位时,它重新绘制其读数。这是一个事实,它包括了计算期以外的历史数据,这是不正确的。请让它只用设置中指定的时期所认可的最新数据来工作,不要超出这个范围,走向历史。或者,它仍然是以编程方式重新启动指标,这并不好。让它在最后的范围内阅读,这是它被规定的。猫,现在指标显示的是周期为1000的市场情况,但在重新安装之前是一团糟,因为它从历史中获取了不必要的数据,自最初安装以来:https://www.mql5.com/ru/charts/7574577/eurusd-m1-e-global-trade

优素福,去证券交易所--那里提供的这些数据没有经过任何计算,也没有任何延迟/覆盖。

上面是价格,下面是 "你的 "指标(行间的delta)。


唯一的问题是,你不能用它的名字来称呼它))。
 
Maxim Kuznetsov:

你将得到一个滑动的金额,在限额内,你将得到一个长期的ATR。


你只需要尝试一下,看看结果。这并不难。而新的想法将从新的结果中出现。

 
Artyom Trishkin:

你的问题是,它正在积累历史上的数据。现在想象一下,如果只需要一定数量的条形图来积累数据,那么随着每个新条形图的出现,数据量将发生变化,线条将被完全重新绘制,呈现出不同的面貌。

假设我们要积累的数据量为10。用不同的值制作一个表格,然后将计算的起点(在左边)向右移动一个条形,从而模仿新条形的出现--计算的起点也将不断向右移动,相应地--每个新条形的累积数据量将发生变化,这将导致指标线外观的变化--它完全重新绘制。

但是,在所有的计算之后,该指标在输出端应该有相同的线条,不管计算是从哪个条形开始的。

Artem,这正是任何算法,包括这个算法,应该用授权的条数来工作,而不是从历史上积累未知的条数,甚至从 "它的 "最近的历史。它应该从条形到条形,随着新信息的到来,重新绘制,但会在给定的N个条形内显示市场的真实状态。如果你需要更多的条形图,我们将在指标设置 中设置其更大的数量。肯定的是,我们必须纠正这个错误--它是远程通信的成本。
 
Олег avtomat:

就我对前者的理解而言,该指标只是给出了不同方向的增量的累积总和。通过引入一个 "遗忘 "算子,可以改善结果,该算子可以将旧的不相关值慢慢减少到零。

奥列格,这个问题毫无价值。在代码中指定只取历史的最后N个小节进行计算,比起 "遗忘 "的麻烦,这是否很困难?
 
Dmitriy Skub:

优素福,去证券交易所--那里提供的这些数据没有经过任何计算,也没有任何延迟/覆盖。

价格在顶部,"你的 "指标在底部(行间的delta)。


我唯一不能给我的名字))。
我不假装是别人的发展,但是,我尽可能不错过我的发展。我对 "Cauchy差值"、"几何移动平均线"、"以1/N比例计算消退期的移动平均线"(我不记得具体名称)的阐述与其他人的重点放在kodobase中。我还没有受够吗?为什么每个人似乎都在嫉妒这个事实?
 
Dmitry Fedoseev:

这不是问题,是关于他们的算法。

我结识了维德勒的算法。它是基于最后两个小节的高点和低点的差异,即(+D)和(-U)。它们被累积起来,每个D线和U线的移动平均线 被计算出来,它们的差值就是ADX。我有一个完全不同的方法来构建两条线B和M,它们的区别给出了指标DDA,即ADX的类似物。但构建的原则不同。随着两条线之间的差异的应用,结束了ADX和DDA的相似性。而且我还没有在维德勒那里找到与DA接近的类似物。
 
Олег avtomat:

就我对前者的理解而言,该指标只是给出了不同方向的增量的累积总和。你可以通过为旧的历史引入一个 "遗忘 "运算符来改善结果,该运算符将旧的不相关的值慢慢减少到零。

现在,这是一个明智的想法!如果 "遗忘 "算法是正确的,结果会更有趣。
 
Yousufkhodja Sultonov:
我不假装发展别人的工作,但如果可能的话,我尽量不错过自己的工作。我在 "Cauchy差分"、"几何移动平均线"、"以1/N比例计算消退期的移动平均线"(我不记得具体名称)方面的发展,与其他人的优先事项一起放在kodobase中。我还没有受够吗?为什么它让每个人都感到害怕?

你错过了重点:与其寻找一只黑猫(在半合成的外汇报价中),不如将你的分析思维用于它的预期目的--在真正的交易所中,除了价格之外,还有更大、更多样化的信息流。

就个人而言,我没有被你的想法所冒犯。你为什么这样认为呢?当这样的思想被浪费掉时,实在令人遗憾。当然,这都是IMHO的意见。

而这是 "盛宴 "的延续。


 
Yousufkhodja Sultonov:
奥列格,这个问题不值一提。在代码中指定只计算历史上的最后N个小节,而不去理会 "遗忘",这样做有困难吗?

优素福,你没有看到问题,所以它对你来说并不存在。但它就在那里。"只取历史的最后N个小节 "并不难,但这不是问题。

如果在每个柱子(你每分钟都有)"只计算历史上的最后N个柱子",每次参考点都会改变,因此每个柱子上的指标线 将显示相对于这个新参考点的值。也就是说,整个 画面会在每个柱子上发生变化。

试试吧,你就知道了。

 
Dmitriy Skub:

你没有理解重点:与其寻找黑猫(在半合成的外汇报价中),不如将你的分析思维应用于真实的交易所,除了价格之外,还有更大、更多样化的信息流。

就我个人而言,我没有被你的想法所迷惑。你为什么这样认为呢?如果这样的智慧被浪费掉,实在令人遗憾。当然,所有这些都是IMHO。

而这是 "宴会 "的延续。


谢谢迪米特里的建议,通过真实的交流来扩大研究范围。但是,我不可能以一个大学助理教授250美元的工资来资助真实的假设测试项目。而且,所有的发展都将是理论性的。退出的情况可能是作为一个富裕的投资公司的一部分,作为各种市场项目的开发商,远程工作。但我还没有收到任何此类提议。