苏尔托诺夫差分指标 - 页 22

[Yousufkhodja Sultonov]

Ihor Herasko:

我有一个问题。

从第一个帖子中可以看出，指标值是如何计算的。但这是一条线。为什么第二页和更远的地方的大多数数字都显示为两条线？第二条线是什么？

你在某种程度上是对的，因为在参与者提出建设性的批评，认为它已经完成了，而且是以一种新的方式的 "自行车"，我已经完全改变了指标的逻辑。也就是说，我按照你的程序来做看涨和看跌线。如果C0-C1之差的结果>0，并且属于看涨线，则该计算点被视为看涨，否则属于看跌线。当前价格的一个流自动分为2个流--牛线和熊线，根据牛市和熊市的相对实力，开始提前或滞后。 在这种情况下，强大的牛市 "关闭"，暂时较弱的熊市在其市场领导的时间内，只有当熊市在 "冬眠 "期间积累了实力，不攻击牛市，将其现在遗忘的时候，才屈服于熊市。根据所选周期N的第0条的战斗结果，第0条成为历史上的第1个牛市或熊市，如果牛市比熊市强，则牛市的力量得到递增，如果牛市比熊市弱则没有递增。这些战斗在0-bar的最后一个tick到达时结束，成为1-bar。随着新的0条的第一个刻度线的到来，牛市和熊市之间的战斗又从头开始了，尽管考虑到了他们在所选择的计算期的前几个条上的战斗结果，这次战斗的结果将在最后一个刻度线的到来时被知道，然后计算周期重复进行。随着一个新的零条的到来，我们放弃了最后一个历史条的值，这是一个保证，根据定义，指标不应该重新绘制它的历史。这个阶段到目前为止是很蹩脚的，指标已经变成了重画。为了检查和确认这个令人不快的事实，我决定看看这个指标在N=1时的结果，它必须成为同类指标中第一个没有历史的柱状内指标--一个交易者--剥头皮者不可或缺的助手，在 "此时此地 "显示牛市和熊市的力量https://www.mql5.com/ru/charts/7608595/eurusd-m1-e-global-trade。

根据线性规律，指标值的增加表明，显然，RAM缓冲器没有被正确地更新和重置。

[Ihor Herasko]

Yousufkhodja Sultonov:

你说的部分是对的，因为在参与者提出建设性的批评后，认为这一步走得太远了，是以一种新的方式 "骑自行车"，我已经完全改变了指标的构造逻辑。也就是说，我按照你的程序来做看涨和看跌线。如果C0-C1之差的结果>0，并且属于看涨线，则该计算点被视为看涨，否则属于看跌线。当前价格的一个流自动分为2个流--牛线和熊线，根据牛市和熊市的相对实力，开始拉升或落后，其中强势的牛市 "关闭"，暂时较弱的熊市在其市场领导地位的一段时间内，只有在熊市在 "睡眠 "期间积累了实力，不打击牛市，将他们现在送入遗忘时，才屈服于熊市。根据所选周期N的第0条的战斗结果，第0条成为历史上的第1个牛市或熊市，如果牛市比熊市强，则牛市的力量得到递增，如果牛市比熊市弱则没有递增。这些战斗在0-bar的最后一个tick到达时结束，成为1-bar。随着新的0条的第一个刻度线的到来，牛市和熊市之间的战斗又开始了，虽然考虑到他们在所选择的计算期的前几个条上的战斗结果，这次战斗的结果将在最后一个刻度线的到来时知道，然后计算周期重复。随着一个新的零条的到来，我们放弃了最后一个历史条的值，这是一个保证，根据定义，指标不应该重新绘制它的历史。这个阶段到目前为止是很蹩脚的，指标已经变成了重画。为了检查和确认这个不愉快的事实，我决定在N=1的时候看看这个指标的结果，它将成为第一个没有历史的柱状内指标--一个交易者--黄牛党不可或缺的助手，在 "此时此地 "显示牛市和熊市的力量https://www.mql5.com/ru/charts/7608351/eurusd-m1-e-global-trade。

所以，已经比较清楚了。现在我们需要找出什么是Ц0和Ц1？直观地讲，它可以理解为相邻两个柱子的收盘价。如果是这样，我们可以把这个想法重新表述为：如果收盘价上涨，获得的涨幅就会 "下降 "到牛市的刻度。否则就会落在熊的天平上。你可以不用担心价格平等，因为即使某处会出现差额，也会等于0，不会产生差异。

对吗？

[Yousufkhodja Sultonov]

Dmitry Fedoseev:

不，更有可能是你没有打开它。

嗯，例如，第一个预测--这个？这不是一个事实，它是根据历史得出的，而且这个指标是过宽的。

在指标被重新定价方面，我已经反复说过，我们必须使用最后一次计算的结果和指标线的计算结果，从历史上看，这两者是接近的。你脱离了对其工作原理的一般讨论，只把 "重新运行 "一词理解为 "假的"，而没有注意到我们对指标在第0条上的判决的真实性的陈述。而你继续坚持，因为程序员和我已经承认了代码中的一个错误，我们将很快解决这个问题，指标将根据 "像木桩一样浸泡 "的原则得出其读数，没有及时改变的可能。

[Yousufkhodja Sultonov]

Ihor Herasko:

好吧，这更有意义了。剩下的就是要弄清楚C0和C1是什么？直观地理解为相邻两根柱子的收盘价。如果是这样，那么我们可以把想法改写为：如果收盘价上涨，获得的涨幅就会 "下降 "到牛市的规模。否则就会落在熊的天平上。你可以不用担心价格平等，因为即使某处会出现差额，它也会等于0，不会产生任何影响。

对吗？

Price0是当前零点栏的价格--当新的点位出现时，它就会发生变化，这就是为什么该指标不断重绘零点栏的原因。但是，这些差异是在指标设置 中设定的整个时期N的范围内。N个计算周期内的所有历史条形图都参与对第0条形图的裁决。我试图在上面重现当前价格在外汇终端上出现的机制，显然，我已经击中了 "目标"，如果参与者接受我的思维算法是正确的，该指标将显示其一致性和客观性，帮助交易者赚取微不足道的、不可避免的损失。

[Dmitry Fedoseev]

Yousufkhodja Sultonov:
我曾多次说过，我们应该以上次的计算结果和附近的计算结果为指导，从历史角度看，指标的线。你脱离了对其工作原理的一般讨论，只把 "重排 "一词理解为 "假的"，而没有注意我们对指标在第0条上的判决的真实性的陈述。而你继续坚持，因为程序员和我已经承认了代码中的一个错误，我们将很快解决这个问题，指标将根据 "像木桩一样浸泡 "的原则得出其读数，没有及时改变的可能。

正是如此--我们应该以最后一根柱子为指导，而在那张截图中，信号在历史上是很遥远的。

[Ihor Herasko]

Yousufkhodja Sultonov:

是的，你说对了，C0是当前零点栏的价格--当新的点位出现时，它不断变化，这就是为什么指标不断重绘零点栏，而C1是完成栏的价格。但是，这些差异是在指标设置 中设定的整个时期N的范围内。N个计算周期内的所有历史条形图都参与对第0条形图的裁决。我试图在上述内容中重现当前价格在外汇终端上出现的机制，显然，我已经击中了 "目标"，如果参与者接受我的思维算法是正确的，该指标将显示其一致性和客观性，帮助交易者赚取微不足道的、不可避免的损失。

那么我还不明白过度竞价的问题。如果该指标只考虑N条历史记录，那么在哪个时间点运行有什么区别？要么是我在这项任务中没有考虑到的其他问题，要么是指标写的时候有一个非常愚蠢的错误，而这个错误很容易被修正。一般来说，在这些条件下，该指标足够简单。在我闲暇时，我会自己写一个不重绘的版本。

[Yousufkhodja Sultonov]

Dmitry Fedoseev:

正是如此--我们应该以最后一根柱子为指导，但在那张截图上，信号在历史上很远。

从这个 "远 "的历史来看，指标预测被计算在内，因为 "BAY "的判决正是在那时做出的，并且在关闭下一个0-bars后一直被确认。现在，清楚了吗？一旦我们修复了代码，这些约定就会消失。关于指标的逻辑，你有什么要说的或建议？现在，公牛队正在争夺市场，取得了不同程度的成功。他们的尝试将如何结束，很快就会清楚。

[Yousufkhodja Sultonov]

Ihor Herasko:

那么我还不明白过冲的问题。如果该指标只考虑N条历史记录，那么在哪个时间点运行有什么区别？要么是我没有考虑到的其他问题，要么是指标写的时候有一个非常愚蠢的错误，这很容易纠正。一般来说，在这些条件下，该指标足够简单。我将在某个时候写出我的版本，不会重画。

是的，错误是显而易见的--显然，内存的缓冲区没有被刷新，并在下一次打勾后被重置。程序员目前很忙，很快就会修好。是的，请写出你的变体并寄给我。你可以把它添加到简单的专家顾问中，在历史上测试它。

[Artyom Trishkin]

Yousufkhodja Sultonov:
从这段 "遥远 "的历史中，指标预测被计算在内，因为，"BAY "的判断正是在那时做出的，并且在下一个0条的收盘后一直被确认。现在，清楚了吗？一旦我们修复了代码，这些约定就会消失。

你必须纠正计算。不是指标。你的计算有问题。这不是指标中的错误。当你打开一个新的酒吧 时，报告点会发生转移。金额也相应变化。你是说我们不应该注意这一点，只计算零条的金额，而前面的都已经画完了。但是，改变时间框架并回头看会显示出完全不同的情况--线条将从新的参考点重新计算。

请不要把你的错误归咎于我。

[Artyom Trishkin]

Yousufkhodja Sultonov:
是的，错误是显而易见的--显然，RAM缓冲区没有被更新，在下一个tick到来后被重置。程序员目前很忙，很快就会修好。是的，请写出你的变体并寄给我。你可以把它添加到一个简单的专家顾问中，在历史上进行测试。

除非你修改你的计算方法，否则我不会修复它。