苏尔托诺夫差分指标 - 页 15 1...8910111213141516171819202122...49 新评论 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.05 05:09 #141 Dmitry Fedoseev:优素福，你没有回答问题--你熟悉RSI和ADX指标的算法吗？可能和往常一样--没有。是吗？ 是的，德米特里，在你的提醒下，我读了很多网站，用最好的外号逐一赞扬这些指标。"最强大的"、"可靠的"、"经过验证的"、"优秀的"，.....，这似乎是在用5/95的回报率引诱人们进入市场的陷阱中的亵渎。 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.05 05:18 #142 Mickey Moose: 我可以拿去测试一下，如果是矿渣，我会马上告诉你，但我希望它是值得的。 你的意图让我感到困惑。 你相信有可能做出 "矿渣 "的判决，而我自己还没有验证它是矿渣还是钻石，我怎么能相信你的指标。而你，当然也会努力寻找矿渣。虽然，你是少数希望看到其中有价值的东西的人之一，谢谢你。 Dmitry Fedoseev 2017.09.05 05:49 #143 Yousufkhodja Sultonov: 是的，迪米特里，在你的提醒下，我查阅了许多网站，用最好的外号逐一赞扬了这些指标。"最强大的"、"可靠的"、"经过验证的"、"优秀的"，.....，这些看起来像是在用5/95的回报率引诱人们进入市场的陷阱，是一种亵渎。这不是问题所在，而是他们的算法。 Mickey Moose 2017.09.05 07:53 #144 Yousufkhodja Sultonov: 你认为你可以给我一个 "矿渣 "的判决，而我还没有亲自检查它是矿渣还是钻石，我怎么能相信你的指标。而你，当然也会努力寻找矿渣。虽然，你是少数希望在其中看到有价值的东西的人之一，谢谢你。我保证，除了你，没有人会知道这个答案。如果有的话，我不需要来源。 就这一点而言，我希望一无所获。作为一种主观的独立评估。 Artyom Trishkin 2017.09.05 08:22 #145 Mickey Moose: 我保证，除了你，没有人会知道这个答案。你不需要源代码。 就这一点而言，我也不希望有任何东西。作为一种主观的独立评估。没有什么可看的。一天后没有更新的指标只是显示两条水平线。如果你刷新图表，它又开始显示了。如果我们改变周期，它就开始显示其他东西。该指标的计算是基于等于指定时期的数据积累。当然，如果我们改变周期，计算结果会有所不同--数据的积累方式不同。如果它没有被优化，它就不会画出水平线，但在每一个刻度上，它都会对自己进行全面的重新计算，更不能接受的是它会在历史上重新画出自己。如果它被优化了（它重新绘制历史，然后只绘制当前的柱状图），那么所有新的和随后的柱状图在计算时只收到上一个和第一个柱状图的数据--整个时期没有积累的值，因此，指标线的值非常小。在向代码引入一些东西之前，我告诉Yusuf关于他的公式可能存在的问题，但他向我保证，一切都正确。对我来说，将他的表格转换为指标并不难......但这有什么意义呢？优素福，你应该在考虑到我所描述的情况下，从根本上修改你的计算公式。 Yousufkhodja Sultonov 2017.09.05 08:42 #146 Artyom Trishkin:那里没有什么可看的。24小时后不更新的指标只是显示两条横线。如果我刷新图表，它又开始显示。如果我们改变周期，它就开始显示其他东西。该指标的计算是基于等于指定时期的数据积累。当然，如果我们改变周期，计算结果会有所不同--数据的积累方式不同。如果它没有被优化，它就不会画出水平线，但在每一个刻度上，它都会对自己进行全面的重新计算，更不能接受的是，它将在历史上重新画出自己。如果它被优化了（它重新绘制历史，然后只绘制当前的柱状图），那么所有新的和随后的柱状图在计算时只收到上一个和第一个柱状图的数据--整个时期没有积累的值，因此，指标线的值非常小。在向代码引入一些东西之前，我告诉Yusuf关于他的公式可能存在的问题，但他向我保证，一切都正确。对我来说，将他的表格转换为指标并不难......但这有什么意义呢？优素福，你应该在考虑到我所描述的情况下大幅修改你的公式。 是的，阿特姆，我也是，刚刚下班回来，就发现了这个令人不快的事实。在重新设置时，它重新绘制其读数。这是一个事实，它包括了计算期以外的历史数据，这是不正确的。请让它只用设置中指定的时期所认可的最新数据来工作，不要超出这个范围，走向历史。或者，它仍然是以编程方式重新启动指标，这并不好。让它在最后的范围内阅读，这是它被规定的。猫，现在指标显示的是1000期的市场状况，但在重新安装之前是一团糟，因为它从历史中提取了不必要的数据，从初始安装的那一刻起：https://www.mql5.com/ru/charts/7574577/eurusd-m1-e-global-trade [删除] 2017.09.05 08:46 #147 Artyom Trishkin:那里没有什么可看的。24小时后不更新的指标只是显示两条横线。如果我刷新图表，它又开始显示。如果我们改变周期，它就开始显示其他东西。该指标的计算是基于等于指定时期的数据积累。当然，如果我们改变周期，计算结果会有所不同--数据的积累方式不同。如果它没有被优化，它就不会画出水平线，但在每一个刻度上，它都会对自己进行全面的重新计算，更不能接受的是它会在历史上重新画出自己。如果它被优化了（它重新绘制历史，然后只绘制当前的柱状图），那么所有新的和随后的柱状图在计算时只收到上一个和第一个柱状图的数据--整个时期没有积累的值，因此，指标线的值非常小。在向代码引入一些东西之前，我告诉Yusuf关于他的公式可能存在的问题，但他向我保证，一切都正确。对我来说，将他的表格转换为指标并不难......但这有什么意义呢？优素福，你应该在考虑到我所描述的情况下大幅修改你的公式。就我对前者的理解而言，该指标只是显示不同方向的增量的累积总和。结果可以通过引入 "忘记历史 "操作来改善，它可以将不相关的旧值慢慢减少到零。 Artyom Trishkin 2017.09.05 08:54 #148 Yousufkhodja Sultonov: 是的，Artem，我也是，刚从工作中回来，发现了这个令人不快的事实。当它被重新安装时，它会重新绘制其读数。这是一个事实，它包括了计算期以外的历史数据，这是不正确的。请让它只用设置中指定的时期所认可的最新数据来工作，不要超出这个范围，走向历史。或者，它仍然是以编程方式重新启动指标，这并不好。让它在最后的范围内阅读，这是它被规定的。猫，现在该指标显示的市场行情周期为1000，但在重新安装之前是一团糟，因为它从历史中获取了不必要的数据，自最初安装以来：https://www.mql5.com/ru/charts/7574577/eurusd-m1-e-global-trade。你的问题是，它正在积累历史上的数据。现在想象一下，如果只需要一定数量的条形图来积累数据，那么随着每个新条形图的出现，数据量将发生变化，线条将被完全重新绘制，呈现出不同的面貌。 假设我们要积累的数据量为10。用不同的值制作一个表格，然后将计算的起点（在左边）向右移动一个条形，模仿新条形的出现--计算的起点也将不断向右移动，而且，每一个新条形的累积数据量都将发生变化，这将导致指标线外观的变化--其完全重新绘制。但是，在所有的计算之后，输出应该是同一行，无论从哪个条形开始计算。 Artyom Trishkin 2017.09.05 08:55 #149 Олег avtomat: 就我对前者的理解而言，该指标只是给出了不同方向的增量的累积总和。通过引入一个 "遗忘 "运算符，可以改善结果，它相当缓慢地使旧的不相关的值失效。奥列格，那是由优素福决定的--他产生了想法--不是我；) Maxim Kuznetsov 2017.09.05 09:07 #150 Олег avtomat: 就我对前者的理解而言，该指标只是给出了不同方向的增量的累积总和。结果可以通过引入长期历史的 "遗忘 "运算来改进，它可以将长期的不相关值慢慢减少到零。你将得到一个滑动的金额，并在一个大的期限内得到一个ATR。 1...8910111213141516171819202122...49 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
优素福，你没有回答问题--你熟悉RSI和ADX指标的算法吗？可能和往常一样--没有。是吗？
我可以拿去测试一下，如果是矿渣，我会马上告诉你，但我希望它是值得的。
是的，迪米特里，在你的提醒下，我查阅了许多网站，用最好的外号逐一赞扬了这些指标。"最强大的"、"可靠的"、"经过验证的"、"优秀的"，.....，这些看起来像是在用5/95的回报率引诱人们进入市场的陷阱，是一种亵渎。
这不是问题所在，而是他们的算法。
你认为你可以给我一个 "矿渣 "的判决，而我还没有亲自检查它是矿渣还是钻石，我怎么能相信你的指标。而你，当然也会努力寻找矿渣。虽然，你是少数希望在其中看到有价值的东西的人之一，谢谢你。
我保证，除了你，没有人会知道这个答案。如果有的话，我不需要来源。
就这一点而言，我希望一无所获。作为一种主观的独立评估。我保证，除了你，没有人会知道这个答案。你不需要源代码。
就这一点而言，我也不希望有任何东西。作为一种主观的独立评估。没有什么可看的。一天后没有更新的指标只是显示两条水平线。如果你刷新图表，它又开始显示了。如果我们改变周期，它就开始显示其他东西。该指标的计算是基于等于指定时期的数据积累。当然，如果我们改变周期，计算结果会有所不同--数据的积累方式不同。如果它没有被优化，它就不会画出水平线，但在每一个刻度上，它都会对自己进行全面的重新计算，更不能接受的是它会在历史上重新画出自己。如果它被优化了（它重新绘制历史，然后只绘制当前的柱状图），那么所有新的和随后的柱状图在计算时只收到上一个和第一个柱状图的数据--整个时期没有积累的值，因此，指标线的值非常小。
在向代码引入一些东西之前，我告诉Yusuf关于他的公式可能存在的问题，但他向我保证，一切都正确。对我来说，将他的表格转换为指标并不难......但这有什么意义呢？
优素福，你应该在考虑到我所描述的情况下，从根本上修改你的计算公式。
那里没有什么可看的。24小时后不更新的指标只是显示两条横线。如果我刷新图表，它又开始显示。如果我们改变周期，它就开始显示其他东西。该指标的计算是基于等于指定时期的数据积累。当然，如果我们改变周期，计算结果会有所不同--数据的积累方式不同。如果它没有被优化，它就不会画出水平线，但在每一个刻度上，它都会对自己进行全面的重新计算，更不能接受的是，它将在历史上重新画出自己。如果它被优化了（它重新绘制历史，然后只绘制当前的柱状图），那么所有新的和随后的柱状图在计算时只收到上一个和第一个柱状图的数据--整个时期没有积累的值，因此，指标线的值非常小。
在向代码引入一些东西之前，我告诉Yusuf关于他的公式可能存在的问题，但他向我保证，一切都正确。对我来说，将他的表格转换为指标并不难......但这有什么意义呢？
优素福，你应该在考虑到我所描述的情况下大幅修改你的公式。
那里没有什么可看的。24小时后不更新的指标只是显示两条横线。如果我刷新图表，它又开始显示。如果我们改变周期，它就开始显示其他东西。该指标的计算是基于等于指定时期的数据积累。当然，如果我们改变周期，计算结果会有所不同--数据的积累方式不同。如果它没有被优化，它就不会画出水平线，但在每一个刻度上，它都会对自己进行全面的重新计算，更不能接受的是它会在历史上重新画出自己。如果它被优化了（它重新绘制历史，然后只绘制当前的柱状图），那么所有新的和随后的柱状图在计算时只收到上一个和第一个柱状图的数据--整个时期没有积累的值，因此，指标线的值非常小。
在向代码引入一些东西之前，我告诉Yusuf关于他的公式可能存在的问题，但他向我保证，一切都正确。对我来说，将他的表格转换为指标并不难......但这有什么意义呢？
优素福，你应该在考虑到我所描述的情况下大幅修改你的公式。
就我对前者的理解而言，该指标只是显示不同方向的增量的累积总和。结果可以通过引入 "忘记历史 "操作来改善，它可以将不相关的旧值慢慢减少到零。
是的，Artem，我也是，刚从工作中回来，发现了这个令人不快的事实。当它被重新安装时，它会重新绘制其读数。这是一个事实，它包括了计算期以外的历史数据，这是不正确的。请让它只用设置中指定的时期所认可的最新数据来工作，不要超出这个范围，走向历史。或者，它仍然是以编程方式重新启动指标，这并不好。让它在最后的范围内阅读，这是它被规定的。猫，现在该指标显示的市场行情周期为1000，但在重新安装之前是一团糟，因为它从历史中获取了不必要的数据，自最初安装以来：https://www.mql5.com/ru/charts/7574577/eurusd-m1-e-global-trade。
你的问题是，它正在积累历史上的数据。现在想象一下，如果只需要一定数量的条形图来积累数据，那么随着每个新条形图的出现，数据量将发生变化，线条将被完全重新绘制，呈现出不同的面貌。
假设我们要积累的数据量为10。用不同的值制作一个表格，然后将计算的起点（在左边）向右移动一个条形，模仿新条形的出现--计算的起点也将不断向右移动，而且，每一个新条形的累积数据量都将发生变化，这将导致指标线外观的变化--其完全重新绘制。
但是，在所有的计算之后，输出应该是同一行，无论从哪个条形开始计算。
就我对前者的理解而言，该指标只是给出了不同方向的增量的累积总和。通过引入一个 "遗忘 "运算符，可以改善结果，它相当缓慢地使旧的不相关的值失效。
奥列格，那是由优素福决定的--他产生了想法--不是我；)
就我对前者的理解而言，该指标只是给出了不同方向的增量的累积总和。结果可以通过引入长期历史的 "遗忘 "运算来改进，它可以将长期的不相关值慢慢减少到零。
你将得到一个滑动的金额，并在一个大的期限内得到一个ATR。