苏尔托诺夫差分指标 - 页 14

新评论
 
Yousufkhodja Sultonov:

一个例子说明了指标将如何防止市场以铜市场的向上波动来愚弄交易者https://www.mql5.com/ru/charts/7572224/eurusd-m1-e-global-trade，M1 TF上最后4小时的所有销售都应在TP上收盘。

亲爱的反对者，反对RSI和ADX指标，你也能像指标DA那样自信地预测价格在上涨市场中即将崩溃吗？

从截图和公布的计算方法来看，该指标不具备 "收敛"（或 "静止性"，我不确定这个词）的特性--其读数取决于参考的起始点。如果缓冲区深度较小，它将显示相反的情况
 
Maxim Kuznetsov:
从截图和你使用的计算方法来看，该指标不具有 "收敛"（或 "静止性 "我不确定这个词）的属性--它的读数取决于参考的起始点。如果你采取较小的缓冲区深度，它将显示相反的情况
如果不完全了解指标的计算 方法和构建逻辑，你怎么知道它是 "有.... "还是没有 "有...."？还是你有如此丰富的想象力，近乎于幻想？
 
Yousufkhodja Sultonov:
在不完全了解指标的计算方法 和构建逻辑的情况下，你怎么知道你是否有或没有？还是你有如此丰富的想象力，近乎于幻想？

你会被批评所侮辱的...:-)

指标线往往会出现分歧，因为计算（和方法）会积累数据。

 
我可以拿它做个测试，如果它是垃圾，我会直接告诉你，但我希望它是值得的。
 

说实话，我对这个主题感到惊讶，但你知道为什么吗????？

大多数市场参与者（主要是初学者和有经验的人）把报价看作是一个非平稳的时间序列，仅此而已，甚至没有尝试去了解交易和价格形成的本质。他们有一个报价单，并试图使用复杂的公式和算法从中提取一些东西。通常情况下，这不会导致任何结果，因为他们不想了解价格形成的本质。下面是一个价格形成的因果关系模型的例子。这个模型是我自己做的，所以我将批评它:-)

也就是说，原因形成后果，这就是为什么指标在市场上不起作用。你想在价格的基础上建立一个指标，这将是价格本身的原因（要扭转最后一个箭头）。如果你的指标计算是基于价格，这在物理上是不可能的。

但你已经承担了确定牛市和熊市实力的任务，这是值得赞扬的....。我也想过这个问题，但我个人认为这个问题的解决方案如下。

在分析成交量时，有关于每个特定柱状物的买家和卖家数量的信息，但数量不是实力，那么如何确定谁是强者????。

很明显，谁使市场朝着它的方向发展，谁就越强，如果开盘条的运动除以买家的数量，那么我们就会发现一个买家的贡献，所谓的单个买家的力量，既可以是积极的，也可以是消极的，取决于这个条相对于开盘的收盘情况。对卖家也是如此，将单个买家的实力与单个卖家的实力相比较，可以使一些东西变成。但问题就在这里。在条形图开始时可能有100个买家，它将增长10个点，然后一个卖家将在条形图收盘前下降100个点。 谁更强????如果我们要研究这个复杂的问题 "确定牛市和熊市的力量"，就会朝着这个方向，但不是通过价格。

正确判断一个棒上的强度就足够了（发明一些算法）。毕竟，实力是什么意思？牛市或熊市的优势在于了解 "聪明的钱 "隐藏在牛市或熊市数量背后的地方。毕竟，可能有很多卖家，他们和买家一样弱。更不用说 "聪明的钱 "可以承受亏损，而亏损的程度取决于他们投资于该资产的时间。资金的时间越长，他们能承受的赤字就越大，因为如果情况发生变化，聪明的资金处于赤字状态，他们会用额外的资源把市场拉到BU，然后在那里滚动。

 

总之我思考了这个问题，得出的结论是，如果没有更多的信息来确定买方和卖方的实力 不可能!!!!!!!

这个问题有两个解决方案.....

在第一种情况下，是要求 "聪明的钱 "广播他们在哪里上涨？(如果你想知道什么，就问吧）但你自己知道，这是不现实的，因为交易将归于失败。

第二种方法是在每个柱子上都有关于 "未平仓合约 "的信息，这也是不可能的，因为SME并不广播它。

结论：要确定牛市和熊市的力量，只能在每日 数据上进行，因为OI是每日公布的，但我没有这样做，因为我的工作是INTRADEY。

总的来说，思路是清晰的，??????，鱼在哪里？


是的，这是关于外汇，在基金的OI上，你可以看到每一个柱子，也许这就是为什么基金更容易????。我想我们需要从外汇中继续前进 :-)

 
Yousufkhodja Sultonov:

一个例子说明该指标不会让市场通过铜市场的上行来欺骗交易者https://www.mql5.com/ru/charts/7572224/eurusd-m1-e-global-trade，M1 TF上过去4小时的所有销售都应该在TP上收盘。


试着看一下你的图片，不要有幻想--在标有红/蓝十字的地方，你可以买入或卖出，在这幅图中的两个变体中，都能获得与TF M1相称的利润。或者在这两种情况下，如果使用与该TF相称的止损点，也可能得到损失。非幻想的观众在你的图片中没有什么可抓的。

 
Yousufkhodja Sultonov:

一个例子说明了指标不会让市场用铜市场的上行来欺骗交易者https://www.mql5.com/ru/charts/7572224/eurusd-m1-e-global-trade，M1 TF上最近4个小时的所有销售都应该收在TP上。

亲爱的反对者，那反对RSI和ADX指标的人，你也能自信地预测价格在上升市场中即将崩溃，就像它刚刚做的指标DA一样吗？我给你的建议是：要么摘下帽子，要么默默等待，直到该指标证明其绝对优于所有外汇指标的总和，以免让自己尴尬。




优素福，你没有回答问题--你熟悉RSI和ADX指标的算法吗？可能和往常一样--没有。是吗？

 
Alexander Puzanov:

试着看一下你的图片，不要有幻想--在标有红/蓝十字的地方，你可以买入或卖出，在这幅图中的两个变体中，都能获得与TF M1相称的利润。或者在这两种情况下，如果使用与该TF相称的止损点，也可能得到损失。非幻想的观众在你的图片中没有什么可抓的。

在你提到的位置，频繁的交叉意味着市场的不确定性，EA将围绕零利润工作，或有小的损失，应该不会有巨大的损失。在M1 TF上设置停顿和取舍，在维度上不应该与其他任何TF不同。除M1 TF外，所有的TF都是人为创造的信息流，在相应的条形图内有扭曲和损失的一些初始信息。我认为TF是一种强加的信息呈现方式，以使其众多品种可见，而所有TF的祖先，根据定义，由于没有更小的TF，就连tick数据都是原始的TF。人们不需要在这些图片上抓取，一个EA应该以至少50/50的比例抓取不同的成功率，而用TA和FA的武器库武装起来的人抓取的成功率为5/95。
 
Yousufkhodja Sultonov:
在你提到的位置，频繁的交叉意味着市场的不确定性，EA将围绕零利润工作，或者有小的损失，应该不会有巨大的损失。在M1 TF上设置停顿和取舍，在维度上不应该与其他任何TF不同。除M1 TF外，所有的TF都是人为制造的信息流，在相应的条形图内有扭曲和损失的一些初始信息。我认为TF是一种强加的信息呈现方式，以使其众多品种可见，而所有TF的祖先，根据定义，由于没有更小的TF，就连tick数据都是原始的TF。人们不需要在这些图片上抓取，一个EA应该以至少50/50的比例抓取不同的成功率，而用TA和FA的武器库武装起来的人抓取的成功率为5/95。

我想，这个帖子会不会没有回音？

1...789101112131415161718192021...49
新评论