В Университете Иннополис студентов обучают профессора и научные сотрудники с опытом работы в ведущих ИТ-компаниях и университетах мира. Также вуз приглашает на гостевые лекции весьма необычных ИТ-специалистов. Мы уже писали о том, как своим опытом со студентами делился хакер Ares, знакомый с Эдвардом Сноуденом. На этот раз мы расскажем о...
我们能不能简单地复述一下这个主题的最后20页？谁在赢？
我们能不能简单地复述一下这个主题的最后20页？谁赢了？
没有人，因为基本上没有参与者。每个人都会有自己的看法。
我们能不能简单地复述一下这个主题的最后20页？谁在赢？
是你想出来的--我不是在建议。
从我的实践来看。
这里的OOP在哪里？OOP是开发过程中的一些企业要求。它对最终的结果影响不大，但它可以非常有用（在我看来是这样），如果找到一个人，为整个项目开发所有的类，将不会混淆任何东西，这些类将自然地从项目的最终目标....。
你的做法已经过时了。而你却固守在你的文档、TOR和其他沉闷的设计系统中。现在正在使用敏捷开发方法。像敏捷、XP这样的词对你有什么意义吗？我想不会。下面是对一个有趣的人的采访。他和你的年龄差不多，但他的思维方式和非同一般的生活经验。
顺便说一句，大家都在争论等等，为什么没有人举出简单的生活实例呢？......虽然也许我只是错过了，这个话题发展得非常快。
例如，让我们采取一个经常重复的单一类型操作：在市场概览中显示/隐藏某些符号（只有外汇或只有金属，等等）。
另外，如果我们考虑函数重载。没有OOP可能吗？ 以及其他数百万的事情。对于这些动作，你可以编写自己的函数，而且会有一打或更多。此外，如果他们必须与机器人连接，那么首先，我们必须记住他们所有的名字，其次，我们必须一个一个地连接他们。如果它们被格式化为一个类，我们就不必记住它们所有的名字，我们只需将它们连成一行。它不仅更快、更方便，而且intellisense也会发挥作用。仅仅为了使用OOP 就值得，它真的很方便。
顺便说一句，大家都在争论等等，为什么没有人举出简单的生活实例呢？......虽然也许我只是错过了，这个话题发展得非常快。
例如，让我们采取一个经常重复的单一类型操作：在市场概览中显示/隐藏某些符号（只有外汇或只有金属，等等）。
另外，如果我们考虑函数重载。有没有可能在没有OOP的情况下使用它？ 以及其他数百万的事情。对于这些动作，你可以编写自己的函数，而且会有一打或更多。此外，如果他们必须与机器人连接，那么首先，我们必须记住他们所有的名字，其次，我们必须一个一个地连接他们。如果它们被格式化为一个类，我们就不必记住它们所有的名字，我们只需将它们连成一行。它不仅更快、更方便，而且intellisense也会发挥作用。仅仅为了使用OOP 就值得，它真的很方便。
好吧，用函数的特殊例子不是很正确。毕竟，你可以把多个函数调用塞进一个封装函数。
对你来说，所有的例子都是不正确的。
对你来说，所有的例子都是不正确的。
那么，用函数来举一个具体的例子是不太正确的。毕竟，你可以把多个函数的调用塞进一个封装函数中。
intellisence将无法工作，这就要求开发者要么用心记住所有的函数和所有的参数（这当然是无稽之谈），要么不断地运行文件并查看其描述。
一个函数中的静态变量。如果该函数将从不同的地方被调用，并带有不同的参数，那么对于每一个地方和一组参数，我们都必须对该函数进行复制--纯粹是愚蠢的复制--但这是白痴的做法。使用OOP，一个对象被创建，需要多少个对象都可以。