数列密度 - 页 22

新评论
 
NO.P./P.数量三角洲++--Delta++Delta--
1 10
2 13 3 3
3 15 2 2
4 21 6
5 31 10 10 18
6 40 9
7 42 2 2 27
8 46 4
9 51 5
10 56 5
11 65 9 9 34
12 71 6 6 29
13 78 7 7 13
14 81 3 3 10
15 190 109 109 112
16 223 33
17 232 9 9 151
18 250 18 18 60
19 260 10 10 28
20 545 285 285 295
共计。 441 32 532 245

它到底是不是这样的？

我接下来应该做什么？

 
-Aleks-:

这些数字不是随机的，只是你强调的++-上升时最大，--下降时最小。所以我还不明白--该怎么改--你的大部分颜色标记与V2相符，其余的，我可以承认，是错误的--你已经报告了。请澄清一下。

他们不可能连续两次。这就像分形，一次只有3个（那些就像小龙虾，一次5个，但很大）。

局部最大是指不小于前一个，也不大于后一个的delta。我们把它染成紫色。

一个局部最小值--恰恰相反。我们用绿色标记

从紫色到绿色--点之间的距离减少（即密度增加），从紫色到绿色--距离增加（密度减少）。

然后我们将计算紫色之间的距离。我们通过分组放电得到一个人字形。

和绿色之间的距离，并通过它们进行之字形，我们得到了一个通过组密度的之字形。
 
-Aleks-:
NO.P./P.数量三角洲++--Delta++Delta--
1 10
2 13 3 3
3 15 2 2
4 21 6
5 31 10 10 18
6 40 9
7 42 2 2 27
8 46 4
9 51 5
10 56 5
11 65 9 9 34
12 71 6 6 29
13 78 7 7 13
14 81 3 3 10
15 190 109 109 112
16 223 33
17 232 9 9 151
18 250 18 18 60
19 260 10 10 28
20 545 285 285 295
共计。 441 32 532 245

它到底是不是这样的？

我接下来应该做什么？

似乎是正确的...
Delta的最小值--（Delta++的最大值）应该显示出所需的
 
Maxim Kuznetsov:
他们不可能连续两次。这就像分形，一次只有3个（那些就像小龙虾，一次5个，但很大）。

什么是 "指连续两次"？如何通过3？

我不知道我做错了什么...。也许可以把三角洲本身写成两行--虽然不多，但会更清楚......。也许...

 
Maxim Kuznetsov:
似乎是正确的...
minima delta-- (maxima delta++)应该显示出你要找的东西。

哦，我在想什么是错的。

发现78和81--好像是--最密集，但第二密集的是31到42？

那么从10到21的数字呢？


 
-Aleks-:

哦，我在想它有什么问题。

发现78和81--好像是--最密集的，但第二密集的是31到42？

那么从10到21的数字呢？


发现 - 是的，他们是...

我们不能确定从10到21的数字--我们不知道它们之前的情况。
 
Maxim Kuznetsov:
我们找到的那个，是的，它是...

对于从10到21的数字，我们不能说什么是肯定的--我们不知道在它们之前有什么。

总而言之，这是一个有趣的选择!

然而，不清楚如何找到下一个密度区域--假设我们认为该区域的两个数字太小？

 
只需注意：一般来说，我们有几种密度的 "种类"（从组和间隙开始，它们是不镜像的） :-)

和递归分形算法（group-collapse-supercollapse-clusters....），在每一步，"密度 "的变体数量增加一倍，而且不一定能正确比较它们的总和。
 
-Aleks-:

总而言之，这是一个有趣的选择!

然而，不清楚如何找到下一个密度区域--假设我们认为该区域的两个数字太少？

现在回到主题的最开始 :-)

"一个点的密度等于什么" ?
 
-Aleks-:

总而言之，这是一个有趣的选择!

然而，不清楚如何找到下一个密度区域--假设我们认为该区域的两个数字太少？

问题是要找到密集的点群。为了做到这一点，我们采取了密度，实际上是对它进行了deferenced，即得到了导数。根据导数，我们可以说 "这里是最大值"，"这里是最小值"，这里的密度在增长，这里在缓慢下降。

但我们不能比较绝对值--要做到这一点，我们需要计算原始函数（在这种情况下，只需取并计算在极值附近的一些点的数量）。
1...151617181920212223242526
新评论