数列密度 - 页 15

 
我告诉你。较小的三角洲将显示较高的密度。
你将按从大到小的顺序进行脱钩。而且你会有从高到低的密度
 
Vyacheslav Kornev:
看,你也可以消除65和71
以delta 5为例
其他一切都将到位

如果只有5个,我们就会失去21个。

维亚切斯拉夫-科尔涅夫
还是错了?任务是找到集群,所以?我们的数字只是顺序性的数字。只有三角洲是重要的。

你提出了一个解决问题的方法,显示了一个体面的结果。然而,我还不能决定哪种方法更好,包括准确性。

维亚切斯拉夫-科尔涅夫
最紧的是40和42

这样的群体我们没有......。

 
Vyacheslav Kornev:
我告诉你。较小的三角洲将显示较高的密度。
你将按从大到小的顺序进行脱钩。而且你会有从高到低的密度

一个单一的数字相对于它的邻居的密度,是的,但不是一个群体的密度...

 
你实际上想要什么?
如果一个群体中只是有更多的数字,那么这个群体的密度就更大。
 
我想这是很清楚的。如果没有。然后给我写出密度的标准,这个值是什么意思。
 
Vyacheslav Kornev:
我想这是很清楚的。如果不是这样的话。然后给我写一个密度的标准,对这个值的理解是什么。

这就是问题所在,这是一个需要讨论的问题...

是否需要考虑组内数字的相互比例--你只需要看有多少数字符合组内的范围。先前我给出了两种计算方法--我不知道哪种方法更好。

 
你能向我解释一下实际应用吗?
 
Vyacheslav Kornev:
你能向我解释一下实际应用吗?

第二段https://www.mql5.com/ru/forum/163871#comment_3938228

 

脚本现在将数字分成几组(区域),并计算每组的密度。

我认为可以在不失去功能的情况下简化代码 - 欢迎提出建议。

附加的文件:
 
好的,我知道了。我会告诉你该怎么做。你只是在误导人们。你不是在寻找密度。你要找的是群组。当我们在处理整数时。
行:1,2,3,4,5,6是密度参考。100%
第1,2,_,4,5,6行--密度较低。
比1,2,3,4,5,6更密集的一行。限于6人,不存在。