在外汇上赚钱是不可能的 - 页 21

新评论
 
Debugger:
不，我被误解了，86%的错误预测，这就是最好的预测结果

所以你和我有169%的差异。
 

也许在匹配和不匹配之外再引入一类不确定性。

坐下来，你说。

或者别的什么。

 

而钱柜娱乐官网：们都在做这个生意。

而且不知为何，他们不想放弃它。

他们不喜欢银行存款。

而股权并不像银行的派息曲线（直线）。

而短跑运动员仍在沙地上训练。

 
Dersu:

而那些钱袋子们则在做生意。

他们不喜欢银行存款。

而且，看起来股权并不在银行的支付曲线上（直线）。

而短跑运动员仍在沙地上训练。


我记得在我年轻的时候，每个人都会在Port....上训练。高加索地区，三个七，...
 
paukas:

我记得在我年轻的时候，每个人都会在Port....上训练。高加索地区，三个七，...



好东西，但有一个缺陷，它通过了。

而几乎没有任何回报。

 

优素福不要在寺庙里发誓。

真是个怪物。

你不会从这样的铃声中看到任何东西。

你的镜头很浅，我对方法很独到。

 
Debugger:

外汇的绝对预测效率 为13-15%（取决于货币对和时间框架）。

换句话说，100个预测中只有~14个会匹配，而其他86个不会。正如你所理解的，这甚至不是50/50。

所以，只是要想一想的小事。

因此，过去并没有提供信息来理解现在和未来。它在某处是相似的，但这种相似性并不足以让人赚钱。
但这足以让它枯竭。


你又来了，又是毫无根据的说法。也许你应该告诉我们你用的是什么预测算法？ 一个数学模型（最好是一个公式）？ 我不是在问时间框架（因为用蜡烛很疯狂）。预测的范围是什么？

Z.I. 有一个口号是绝对安全，你是另一个ABSOLUTE EFFICIENCY....那是什么意思？

 
yosuf:
让我们定义一下 "挣钱 "的含义，该挣钱与存款的相对比例，以及 "体面地挣钱 "是什么意思？我认为我们应该首先定义这些概念。我建议以再投资率的平均值或银行贷款的百分比作为基础。我认为，如果交易者两次收回这个利息，耳朵就应该成为金子。因此，要求TS每年赚取超过20-30%的利润是不现实的。在我看来，很少有交易者会同意这样的 "低 "利率，而且是徒劳的。你的观点。我认为许多交易者，包括我在内，设定了一个不切实际的目标，这就是所有麻烦的原因。许多人很生气，认为这是一个游戏，一个骗局，他们故意以这种方式移动价格，以欺骗大家。没有这样的事。在外汇市场上，整个世界经济真正被捆绑起来，所有经济主体和非经济主体的实际和个人资产的资本化。世界经济像空气一样 "呼吸 "着外汇。我们必须停下来，环顾四周，看一看，想一想我们在招惹什么样的怪物。说到数字，我认为0.1%的存款收益，或1000美元存款每个交易日1美元的收益（大约是每年25%）应该被认为是好的收益。在这样的条件下，在这样的限度内，可能会有稳定的收入。

告诉我，亲爱的优素福，你想让这个每年20-30%的缩水率达到多少？
 
yosuf:
瓦西里，你会如何描述外汇？也许，一个更好的术语是 "现象"。事实上，它是一个 "精灵"，几十年前从瓶子里释放出来，取代国家货币的金本位。而这个精灵已经演变成了一个非同寻常的魔鬼，这尤其要归功于电子通讯和通信手段的发展。


Yusufhoja，我很难回答你的问题，因为曲线可以用不同的方式来描述，这取决于产生它的变化原因和方法的粗略性。

此外，我是一个被描述的对象，因此我在某种程度上是一个傻瓜，我不试图显示我的愚蠢。

简而言之--对我来说，外汇是一条普通的X和Y的曲线，它很适合我。

米泽尔更深--它同时是一个挥手和之字形，因为它是不完美的。

但我不把卡通和电影人物归类为生命体。

 
yosuf:
弗拉基米尔，如果你设置了这样的盈利能力，缩水不应该超过50%，我认为这是正常的。此外，你应该在DC的保险箱中保留第二笔存款，以备不时之需，但绝不能放弃！你应该把你的钱存入银行。如果我们准备好在如此艰难的条件下工作，只有这样我们才能成功。这是来自于我们自己丢失存款的经验，我想参与者有很多类似的经验。


在50%的缩水情况下，30%并不是一个好结果。

在这种情况下，100%的缩水是平庸的，而好的结果是在150%开始。

1...141516171819202122232425262728...61
新评论