在外汇上赚钱是不可能的 - 页 17

[[删除]]

tol64:
他已经帮助了很多人，而且第一次就被完全理解了。有多少人理解你？;)

我还没有问自己这个问题。

[Prival]

avtomat:

我还能说什么呢...一个同样的想法对一些人来说可能是清楚的、可以理解的，而对另一些人来说则是完全不清楚的、不可理解的。学会挑出精华。这肯定会帮助你。然后，你也许能够帮助别人，也许...如果那些其他人看到第1点。

好的。让我们学会表达自己。你能不能好心地用数学和一个简单的例子向我解释一下，你说的"收支平衡 " 是什么意思？

https://www.mql5.com/ru/forum/152696/page11#984300

下面是一个摘录

....我已经说过一百次了，但我必须再说一遍：我为自己设定的目标是实现绝对收支平衡。我相信，许多人甚至不了解这项任务的复杂性。

我敢于提出两种可能性。

1.TS不做亏损的交易....，从普通的平均和亏损坐庄，到对冲或建立所谓的delta中性策略。

2.TS拥有绝对的盈亏平衡， 每当你完成一笔交易，你总是处于加分状态，也就是说，正如我上面所说的，一旦你进入交易，价格就只朝着你的方向移动，没有一个对你不利的刻度。

例子。你在1.3400进场......你在1.3450收盘，赚了+50，但价格下降到1.3350，也就是说，在那一刻你没有固定损失-50（缩水）。

如果你只看交易结束时的结果，一切都很好+50。这种系统对你来说是一种超级挑战吗？

[TheXpert]

avtomat:

成为达达尼昂一定很糟糕）。

[[删除]]

Prival:

好的。让我们学习如何表达自己。请用数学和一个简单的例子向我解释，你上述的收支平衡 点概念是什么意思。

https://www.mql5.com/ru/forum/152696/page11#984300

下面是一个摘录

我敢于建议两个选择。

1.TS不做亏损的交易.... 选项的变现海，从平庸的平均化和过度坐等损失，到对冲或建立所谓的delta-neutral策略。

2.TS拥有绝对的盈亏平衡， 每当你完成一笔交易，你总是处于加分状态，也就是说，正如我上面所说的，一旦你进入交易，价格就只向你的方向移动，没有一个对你不利的刻度。

例子。你在1.3400进场......你在1.3450收盘，赚了+50，但价格下降到1.3350，也就是说，在那一刻你没有固定损失-50（缩水）。

如果你只看交易结束时的结果，一切都很好+50。这种系统对你来说是一种超级挑战吗？

不要这么曲折...

主要目标是优化高速缓存/平衡比率。次级目标1--平衡增长最大化。从属任务2 -- 尽量减少亏损交易的数量。

我曾多次提到这种任务的层次性。而且没有必要第十次解释这一切，它就在我的分支里。

因此，关于收支平衡，我们说的是任务2，在N=0时达到最小值。

你明白我在说什么吗？

[[删除]]

avtomat:

我以前已经说过一百次了，但我必须再说一遍：我给自己设定的任务是实现绝对的收支平衡。我相信，许多人甚至不了解这样一项任务的复杂性。我 相信，很多人甚至不了解这样一项任务的复杂性。同时，它 也在不断地被改进。

实现结果的条件，一旦想通了，就会使动机脱轨。

[[删除]]

simpleton:
实现结果的条件，一旦想通了，就会使动机脱轨。

完成的任务从完成的事实来看是一件好事。而作为一项规则，解决另一项任务的事实开启了新的任务，这些任务的趣味性并不低。

[Vladimir Paukas]

avtomat:

不要这么曲折...

主要目标是优化缓存/平衡表比率。从属任务1--平衡增长的最大化。从属任务2 -- 尽量减少亏损交易的数量。

我曾多次提到这种任务的层次性。没有必要在这里第十次解释这一切，它就在我的支部里。

因此，关于收支平衡，我们说的是任务2，在N=0时达到最小值。

你明白我在说什么吗？

盈亏平衡是胡说八道。在收支平衡上下功夫。

[Sergey Gridnev]

paukas:
盈亏平衡是胡说八道。在收支平衡上下功夫。

不，为什么要泄露秘密？

[[删除]]

paukas:
盈亏平衡是胡说八道。在收支平衡上下功夫。

我不同意第一种说法。而第二点是完全正确的，需要更彻底地进行工作。

[khorosh]

avtomat:

我不同意第一种说法。而第二点是完全正确的，需要更彻底地进行工作。

在我看来，绝对缩水是最重要的。它决定了入境的质量。一个低的绝对缩减量允许你使用一个小的止损。最大跌幅和相对跌幅并不那么重要。零绝对缩水是要争取的理想。不过我可能是错的。