在外汇上赚钱是不可能的 - 页 23 1...161718192021222324252627282930...61 新评论 zoritch 2014.08.13 18:15 #221 最主要的是不要把缩水变成不可逆转的损失...:-)) ratnasambhava 2014.08.13 18:16 #222 paukas: 你已经得到了错误的答案。请看一个例子。你开始用100卢布交易,然后是200,然后是130,然后是250。因此,缩水是200-130=70。也就是说,从资金的最大值中扣除在此过程中获得的最小值。那是最深的洞。而且不管它是否固定,这都不重要。 为什么它是错的?我想这是非常正确的。你只是在谈论选定期间的 最大 (所有可用的最大)缩减,不是吗?即某一时期的最大未入账利润。呃,损失。 Алексей Тарабанов 2014.08.13 18:40 #223 yosuf: 市场规律性的东西不可能每次都能猜到。对照市场狡猾的规律性,对比你每天不超过0.1%的铁的规律性!并提出市场要打败你。它不会的! 优素福,如果一个模式每次都要猜测,那么它就不是一个模式。 [删除] 2014.08.13 20:30 #224 yosuf: 5/95是一代交易员获得的真实预测-失误率。他们说现在更低了,大约是1/99。 没错!!!。 [删除] 2014.08.14 00:34 #225 "你不可能通过外汇 赚钱 "的信息断言是不正确的。这类似于"生命不可能"的说法。这些短语中显然缺少一些东西,它们被切断了,缺乏解释的部分。就是说,"在这样那样的条件下,生命是不可能的。但在这些条件下,生命是可能的。如果这个"在外汇市场上赚钱是不可能的" 的信息得到扩展和补充,那么它就不会被截断在半个字上,一切都会变得清晰易懂。"对Namerek1来说,赚取外汇是不可能的。对Namerek2来说,赚取外汇是可能的。"在此,我们不妨回顾一下一项体育赛事--对有些人来说,跳两米(游泳、跑步等)是不可能的,而对另一些人来说,跳两米(游泳、跑步等)是可能的。这句话是没有疑问的,其中没有矛盾。但这句话的一半看起来首先是有争议的,其次是不完整的。 Vladimir Paukas 2014.08.14 00:43 #226 ratnasambhava: 为什么不纠正?我想这是非常正确的。只是,你说的是所选时期的 最大 (最高)缩减,不是吗?即某一时期的最大未入账利润。呃,损失。扔掉'不固定',最大限度地几乎是正确的。当他们谈到这段时间的缩减时,他们指的是这段时间的最大缩减,而当他们谈到现在的缩减时,他们指的是目前的缩减。缩减是一个账户的自然状态 :) Sergey Gridnev 2014.08.14 02:56 #227 paukas:缩减是账户的一种自然状态 :)此外:在未平仓 的情况下,账户大部分时间都处于缩水状态。 Denis Timoshin 2014.08.14 03:38 #228 yosuf: 让我们定义一下 "挣钱 "的含义,该挣钱与存款的相对比例,以及 "体面地挣钱 "是什么意思?我认为我们应该首先定义这些概念。我建议以再投资率的平均值或银行贷款的百分比作为基础。我认为,如果交易者两次收回这个利息,耳朵就应该成为金子。因此,要求TS每年赚取超过20-30%的利润是不现实的。在我看来,很少有交易者会同意这样的 "低 "利率,而且是徒劳的。你的观点。我认为许多交易者,包括我在内,设定了一个不切实际的目标,这就是所有麻烦的原因。许多人很生气,认为这是一个游戏,一个骗局,他们故意以这种方式移动价格,以欺骗大家。没有这样的事。在外汇市场上,整个世界经济真正被捆绑起来,所有经济主体和非经济主体的实际和个人资产的资本化。世界经济像空气一样 "呼吸 "着外汇。我们必须停下来,环顾四周,看一看,想一想我们在招惹什么样的怪物。说到数字,我认为0.1%的存款收益,或1000美元存款每个交易日1美元的收益(大约是每年25%)应该被认为是好的收益。在这样的条件下,在这样的限制下,也许有可能获得稳定的收入。 如果我说100%的年利率是最低的,你会要求证明吗? Prival 2014.08.14 03:39 #229 ratnasambhava: 也就是说,如果我们没有修复它,它仍然是一个缩水,但只要我们修复它,它就变成了一个损失。整个区别在于修复这个词。让我们假设情况是这样的。然后我们就只剩下修复这个词了。它的意思是什么? 不要混淆这些概念(这来自于MT测试器,缩水是根据平仓交易计算的)。许多人对此感到困惑和受骗。不要被愚弄。修复就是退出交易。牢记1个简单的例子。 TS进入了一个位置,并持续了1000点的跌幅,但市场回滚,TS以+5点收盘。现在我们有两个计算系统。第一个说一切正常,没有缩水,利润是+5(是通过平仓计算的)。第二套计算系统说,应该把这种TS的水槽扔出去,因为此刻是缩水-1000。S.I.你选择使用什么,欺骗自己,认为一切都很好,或者真正寻找有最小缩减的TC。再次回到MTs,你不会得到它,因为没有打勾的历史。你将无法获得并找到具有最小缩水的TS。我再一次给你TS的链接,其中显示最大缩水4点的TS是有利可图的。https://www.mql5.com/ru/forum/152354/page3#980354有一个更准确和数学上正确的概念,即进入、退出和交易的效率,下面给出了公式(不需要计算各种平均特性),在一个交易上你可以了解好或坏的TS fozi 2014.08.14 05:36 #230 khorosh: 在每个交易中? 在相对于初始存款的每笔交易中。你必须意识到,几乎不可能开出一个订单而不得到哪怕1个点的逆风回撤。P.S.很明显,在游戏开始时,当还没有利润时,缩水会吃掉存款本身,但当你开始固定利润时,所有随后的缩水都在由于以前的利润而积累的 "脂肪 "之内。对我来说,这是可以接受的。不可能一直处于黑色状态。 1...161718192021222324252627282930...61 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
最主要的是不要把缩水变成不可逆转的损失...:-))
你已经得到了错误的答案。
请看一个例子。你开始用100卢布交易,然后是200,然后是130,然后是250。
因此,缩水是200-130=70。
也就是说,从资金的最大值中扣除在此过程中获得的最小值。那是最深的洞。
而且不管它是否固定,这都不重要。
为什么它是错的?我想这是非常正确的。你只是在谈论选定期间的 最大 (所有可用的最大)缩减,不是吗?即某一时期的最大未入账利润。呃,损失。
市场规律性的东西不可能每次都能猜到。对照市场狡猾的规律性,对比你每天不超过0.1%的铁的规律性!并提出市场要打败你。它不会的!
优素福,如果一个模式每次都要猜测,那么它就不是一个模式。
5/95是一代交易员获得的真实预测-失误率。他们说现在更低了,大约是1/99。
没错!!!。
"你不可能通过外汇 赚钱 "的信息断言是不正确的。这类似于"生命不可能"的说法。这些短语中显然缺少一些东西,它们被切断了,缺乏解释的部分。就是说,"在这样那样的条件下,生命是不可能的。但在这些条件下,生命是可能的。
如果这个"在外汇市场上赚钱是不可能的" 的信息得到扩展和补充,那么它就不会被截断在半个字上,一切都会变得清晰易懂。
"对Namerek1来说,赚取外汇是不可能的。对Namerek2来说,赚取外汇是可能的。"
在此,我们不妨回顾一下一项体育赛事--对有些人来说,跳两米(游泳、跑步等)是不可能的,而对另一些人来说,跳两米(游泳、跑步等)是可能的。这句话是没有疑问的,其中没有矛盾。但这句话的一半看起来首先是有争议的,其次是不完整的。
为什么不纠正?我想这是非常正确的。只是,你说的是所选时期的 最大 (最高)缩减,不是吗?即某一时期的最大未入账利润。呃,损失。
扔掉'不固定',最大限度地几乎是正确的。
当他们谈到这段时间的缩减时,他们指的是这段时间的最大缩减,而当他们谈到现在的缩减时,他们指的是目前的缩减。
缩减是一个账户的自然状态 :)
缩减是账户的一种自然状态 :)
此外:在未平仓 的情况下,账户大部分时间都处于缩水状态。
让我们定义一下 "挣钱 "的含义,该挣钱与存款的相对比例,以及 "体面地挣钱 "是什么意思?我认为我们应该首先定义这些概念。我建议以再投资率的平均值或银行贷款的百分比作为基础。我认为,如果交易者两次收回这个利息,耳朵就应该成为金子。因此,要求TS每年赚取超过20-30%的利润是不现实的。在我看来,很少有交易者会同意这样的 "低 "利率,而且是徒劳的。你的观点。我认为许多交易者,包括我在内,设定了一个不切实际的目标,这就是所有麻烦的原因。许多人很生气,认为这是一个游戏,一个骗局,他们故意以这种方式移动价格,以欺骗大家。没有这样的事。在外汇市场上,整个世界经济真正被捆绑起来,所有经济主体和非经济主体的实际和个人资产的资本化。世界经济像空气一样 "呼吸 "着外汇。我们必须停下来,环顾四周,看一看,想一想我们在招惹什么样的怪物。说到数字,我认为0.1%的存款收益,或1000美元存款每个交易日1美元的收益(大约是每年25%)应该被认为是好的收益。在这样的条件下,在这样的限制下,也许有可能获得稳定的收入。
也就是说,如果我们没有修复它,它仍然是一个缩水,但只要我们修复它,它就变成了一个损失。整个区别在于修复这个词。让我们假设情况是这样的。
然后我们就只剩下修复这个词了。它的意思是什么?
不要混淆这些概念(这来自于MT测试器,缩水是根据平仓交易计算的)。许多人对此感到困惑和受骗。不要被愚弄。修复就是退出交易。
牢记1个简单的例子。
TS进入了一个位置,并持续了1000点的跌幅,但市场回滚,TS以+5点收盘。
现在我们有两个计算系统。第一个说一切正常,没有缩水,利润是+5(是通过平仓计算的)。
第二套计算系统说,应该把这种TS的水槽扔出去,因为此刻是缩水-1000。
S.I.你选择使用什么,欺骗自己,认为一切都很好,或者真正寻找有最小缩减的TC。再次回到MTs,你不会得到它,因为没有打勾的历史。你将无法获得并找到具有最小缩水的TS。我再一次给你TS的链接,其中显示最大缩水4点的TS是有利可图的。
https://www.mql5.com/ru/forum/152354/page3#980354
有一个更准确和数学上正确的概念,即进入、退出和交易的效率,下面给出了公式(不需要计算各种平均特性),在一个交易上你可以了解好或坏的TS
在每个交易中?
在相对于初始存款的每笔交易中。
你必须意识到,几乎不可能开出一个订单而不得到哪怕1个点的逆风回撤。
P.S.
很明显,在游戏开始时,当还没有利润时,缩水会吃掉存款本身,但当你开始固定利润时,所有随后的缩水都在由于以前的利润而积累的 "脂肪 "之内。
对我来说,这是可以接受的。
不可能一直处于黑色状态。