在外汇上赚钱是不可能的 - 页 12

 

这个问题是反问句,因为答案已经形成。

奥列格,我认为--一个通往死胡同的信息。对于一个跟踪系统。

 
avtomat:

呃......喋喋不休的人...天啊...有了 "非常好 "的交易...

我以前说过一百次,但我必须再说一遍:我给自己定的目标是实现绝对收支平衡。我相信很多人甚至不了解这样一项任务的复杂性。 相信,很多人甚至不了解这样一项任务的复杂性。同时,拖拉机 也在不断改进。

交易者的角度来看 系统的工作是完全稳定的,其中做亏损的交易是可以接受的,但最主要的是整体结果是积极的拖拉机在这方面已经成功地做了很长时间。但我对这样的结果并不满意,因为至少会有一个小的亏损交易。如果发生这种错误,拖拉机将被送去返工。我不关心100-200-500美元,但我会为 "交易 "的聪明人感到遗憾。我可以清楚地看到,他们被自己的贪婪所扼杀;))。

这是否让你感觉更好?虽然,我怀疑...俗话说,"鹅不伴猪"--对世界的理解和视野都不同;)))。

9月初,我将把修改后的项目投入运行,目标和目的是宏伟的,我将把它纳入监测范围-- 然后我们再看。而且还可以与那些 "交易相当好 "的人进行比较。

为了实现收支平衡,拖拉机是否能够应对通信故障、终端软件的错误(如果是机器人)、交易服务器的不可访问?例如,我设定了一个任务(有亏损的交易),通过预测报价来消除这种依赖性,因为在这种情况下,你可以提前下单,并从俄罗斯24国获取报价(写在一个笔记本上),提前通过电话发送订单。我认为,不是基于预测,而是基于跟踪和确定市场现状的方法,更依赖于所提到的事情。但即使不提麻烦点,确定未来报价的任务本身,考虑到它不可能,假设困难的衡量标准,99.99%不会自己设定。令人惊讶的是,根据非雄心勃勃的方法,许多人获得的结果也是对交易获利的可能性产生怀疑?
 
tara:

这个问题是反问句,因为答案已经形成。

奥列格,我认为--一个通往死胡同的信息。对于一个跟踪系统。


错了,阿列克谢。
 
avtomat:

错了,阿列克谢。

如果你这么说的话。
 
-Aleksey-:
拖拉机是否能够应对通信中断、终端软件出错(如果是机器人)、交易服务器不可用等情况,以达到收支平衡?例如,我设定了一个任务(有亏损的交易),通过预测报价来消除这种依赖性,因为在这种情况下,你可以提前下单,并从俄罗斯24国获取报价(写在一个笔记本上),提前通过电话发送订单。我认为,不是基于预测,而是基于跟踪和确定市场现状的方法,更依赖于所提到的事情。但即使不提麻烦点,确定未来报价的任务本身,考虑到它不可能,假设困难的衡量标准,99.99%不设置自己。那么,根据不抱负的方法,许多人获得的结果也是对交易获利的可能性表示怀疑,这是否令人惊讶呢?


拖拉机的设计 方式是完全不受连接故障、服务器不可用等因素的影响。

 
avtomat:


拖拉机的设计方式是完全不考虑连接中断、服务器不可用等情况的。

但在这里:"一种不是基于预测,而是基于跟踪和确定市场现状的方法,似乎更依赖于所说的事情" -- 这恰恰相反。

为什么相反呢?追踪取决于每一个当前的时间点。预测不是,只在过去的记录数据上。
 
-Aleksey-:
为什么要反其道而行之?追踪取决于每一个当前的时间点。预测不是,只在过去的记录数据上。

在这里,记住物理学定律、经典力学是没有坏处的,这些定律相当适用于任何市场中由一系列数据代表的任何工具的报价--大多数人否认这一点完全是因为他们缺乏理解。
 
avtomat:

在此回顾一下物理学定律、经典力学并无害处,这些定律完全适用于任何市场中由一系列数据代表的任何工具的报价--大多数人否认这一点完全是因为他们缺乏理解。
任何形式上的法则都是一种依存关系,用依存关系来确保关系在未来某个时间点不加选择地消失,已经是一种预测了。那么,拖拉机终究还是预测到了什么?
 
-Aleksey-:
任何正式的法律都是一种依赖性,用依赖性来保证关系在未来的某个时间点不会消失,这已经是一种预测了。那么,拖拉机终究还是预测到了什么?

我看到你很喜欢预测这个词......。一块石头从山坡上滚下来---在你的术语中,它进一步向下而不是向上的运动,将被称为 "预测"。我更喜欢物理学的既定术语。而 "预测 "这个词有很多缺陷。
 
-Aleksey-:
任何正式的法律都是一种依附关系,用依附关系来确保在未来某个时间点上失去通信是不严谨的,这已经是预测了。那么,拖拉机终究还是预测到了什么?


我应该在这里澄清一下。价格空间是一维的,所以通量密度与它的来源距离无关。

后果:当短期内失去有关自己位置的信息时,最好的策略是在失去信息之前立即设计的策略。