价格变化率，如何计算 - 页 9 12345678910111213141516...23 新评论 Vladimir Gomonov 2013.12.17 21:11 #81 GaryKa: 我读了几遍这个题目，仍然不明白速度与它有什么关系。 那什么的速度呢？什么是价格？买入价、卖出价、成交量加权平均帮价、最后价格等？速度在哪里？以点为单位的距离，以百分比为单位，以数字为单位？ 蜡烛图的时间、刻度线的时间、杯子的变化的时间、尝试运行终端的时间？ 口头垃圾。 骂人是怎么回事？:) 我以为这里没有傻瓜，"默认"，因为它应该是与价格有关的距离正常化，如（例如）在百分比。时间--以时间为单位，什么--不关心，他们很容易和独特地重新计算。 "什么"（买入价、卖出价、成交量加权平均价、最后价格等）从一开始就不重要。 如果定义的表述成功（信息量大），它就能满足上述所有的要求。 给我更好的想法。 你很聪明，很有创造力，我知道你很聪明。) Candid 2013.12.18 03:23 #82 MetaDriver: 在这种状态下，思想道德和罪的概念 完全不存在，但系统性的无效(罪的？)行为根本没有发生。 黄金时代？ MetaDriver。 然后，它们可以通过配对分析相互联系起来。 这样一来，样本的 "统计性 "在每次迭代中都会减半。 这仍然是最隐晦的，因为它与问题的维度有关，然后不是减半，而是平方。 Candid 2013.12.18 04:18 #83 avtomat: 根据定义，------系统效率是一个数字指标，描述了一个系统的性能质量。 而在我们将效率的概念应用于市场之前，我们必须首先学会如何确定其运作的质量，也就是说，我们必须知道输入和输出的流量以及它们转化的操作者。没有这一点，所有关于市场有效性或无效性的讨论都只是空谈。 不定义意义（目的）就不能定义质量。市场的目的是什么？ 你对 "高效 "一词的解释非常狭隘，完全是在国内的意义上。而在科学中，这个词也经常被用作 "有效"、"实际 "的同义词。例如，你熟悉 "有效常数 "的概念吗？ Candid 2013.12.18 04:26 #84 alsu: 在俄语中，它可以归结为以下的等效语句。 市场是无效率的 <=> 相邻报价的相互信息不等于0 <=> 相邻报价在统计上不独立 确切地说，在相互信息的主题中，人们发现这种依赖的绝大部分是日常波动的依赖，似乎没有人从这种依赖中获得多少利益。在这样的话题中，有一个我参与的话题（我在搜索中找不到，我已经完全忘记了，也许是类似的话题，不是相互的信息）。我建议用一种方法来过滤掉这个组件，看看之后是否还有什么东西留在那里？但当时没有人这样做。 P.S.我写道，我没有找到，然后我找到了:)，这里是 TheXpert 2013.12.18 06:14 #85 市场是无效率的 -> 你可以赚钱。效率越低，就越容易找到赚钱的方法。 评估市场的效率是 um...乌托邦。尽管你可以用平均价差来衡量 :) 盈利能力是一个几乎无用的指标。 Alexey 2013.12.18 06:31 #86 YuraZ: 我想问问社区，谁来计算价格变化的速度。 主要是新闻烛台。 一个应用是，当短时间内有强烈的价格变化时，EA的行动。 比如说。强烈的消息传来，很合理的做法是，要么取消收购--然后根据情况设定一个新的收购，要么将收购远远移开。 因为得到20-30个100点的拿货，然后看着价格再做5个10个或20个的拿货距离，这是很烦人的。 我希望你能详细说明这个问题，最好是有图片。因为大师有如此天马行空的想象力，我几乎扭曲了我的大脑。 Candid 2013.12.18 06:32 #87 TheXpert:市场是无效率的 -> 你可以赚钱。效率越低，就越容易找到赚钱的方法。评估市场的效率是 um...乌托邦。尽管你可以用平均价差来衡量 :)盈利能力是一个几乎无用的指标。 但如果按照这种 "中断 "的方法，那么在排除了最强但显然无用（在圣杯 的意义上）的日常依赖后，最强的依赖（根据我未经证实的猜测）将是盈利性。我想这就是被传播/委员会杀死的原因。更确切地说，它扼杀了从中赚钱的能力。这是非常高尚的:))))，因为如果没有退款，费率的完全混乱将是恒定的，而不是像现在这样偶尔发生:))。 P.S. 关于盈利能力，你如何准备它可能很重要。假设我们采取一个 "自然 "之字形（我指的是HZZ），并愚蠢地画出一个击穿（或反弹）策略的时间收益率图。很明显，结果将近似于零（没有价差），但会有波动。根据定义，它将只是H型波动率的波动。而这些波动可以从随机性--非随机性的角度进行分析。 TheXpert 2013.12.18 07:20 #88 Candid: 根据定义，这些正是H型波动率的波动。而你可以分析这些波动的随机性或非随机性。 它几乎不会起作用。这些波动必须是情景性的。 Alexey Subbotin 2013.12.18 07:22 #89 Candid: 这种依赖的绝大部分是对波动性的日常依赖，似乎没有人学会如何从中赚取大量利润。在这样的话题中，曾经有一个我参与的话题（我在搜索中找不到，我已经完全忘记了，也许是类似的话题，不是相互的信息）。我建议用一种方法来过滤掉这个组件，看看之后是否还有什么东西留在那里？但当时没有人这样做。 P.S.我写道，我没有找到，然后我找到了:)，这里是 我记得我读过它。 问题是，"这种依赖性的绝大部分是每日波动率的依赖性 "具体指的是相邻的条形图，这是一种*ARCH效应，由于整个报价流都是汇总分析的，所以从统计学上看，这种效应压倒了其他一切。为了检测方向性依赖，我们需要一个更微妙的分析，在我看来，第一步应该是将一个数据流划分为存在和不存在相互信息的部分。你可能会说，确定效率低下的领域。 [删除] 2013.12.18 07:22 #90 Candid: 不定义意义（目的）就不能定义质量。市场的目的是什么？ 你对 "高效 "一词的解释非常狭隘，完全是在国内的意义上。而在科学中，这个词也经常被用作 "有效"、"实际 "的同义词。例如，你熟悉 "有效常数 "的概念吗？ 当然，对于效率与质量的配对，有一个隐含的目的。而且这不是关于世俗的 "好-坏"。这是相当科学的 "匹配--不匹配"。而这引入了一种分级。但过于宽泛的解释使 "市场效率/低效率 "这一短语失去了意义；））。 12345678910111213141516...23 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我读了几遍这个题目，仍然不明白速度与它有什么关系。
那什么的速度呢？什么是价格？买入价、卖出价、成交量加权平均帮价、最后价格等？速度在哪里？以点为单位的距离，以百分比为单位，以数字为单位？ 蜡烛图的时间、刻度线的时间、杯子的变化的时间、尝试运行终端的时间？
口头垃圾。
骂人是怎么回事？:) 我以为这里没有傻瓜，"默认"，因为它应该是与价格有关的距离正常化，如（例如）在百分比。时间--以时间为单位，什么--不关心，他们很容易和独特地重新计算。 "什么"（买入价、卖出价、成交量加权平均价、最后价格等）从一开始就不重要。 如果定义的表述成功（信息量大），它就能满足上述所有的要求。
给我更好的想法。 你很聪明，很有创造力，我知道你很聪明。)
在这种状态下，思想道德和罪的概念 完全不存在，但系统性的无效(罪的？)行为根本没有发生。
然后，它们可以通过配对分析相互联系起来。 这样一来，样本的 "统计性 "在每次迭代中都会减半。
这仍然是最隐晦的，因为它与问题的维度有关，然后不是减半，而是平方。
根据定义，------系统效率是一个数字指标，描述了一个系统的性能质量。
而在我们将效率的概念应用于市场之前，我们必须首先学会如何确定其运作的质量，也就是说，我们必须知道输入和输出的流量以及它们转化的操作者。没有这一点，所有关于市场有效性或无效性的讨论都只是空谈。
不定义意义（目的）就不能定义质量。市场的目的是什么？
你对 "高效 "一词的解释非常狭隘，完全是在国内的意义上。而在科学中，这个词也经常被用作 "有效"、"实际 "的同义词。例如，你熟悉 "有效常数 "的概念吗？
在俄语中，它可以归结为以下的等效语句。
市场是无效率的 <=> 相邻报价的相互信息不等于0 <=> 相邻报价在统计上不独立
确切地说，在相互信息的主题中，人们发现这种依赖的绝大部分是日常波动的依赖，似乎没有人从这种依赖中获得多少利益。在这样的话题中，有一个我参与的话题（我在搜索中找不到，我已经完全忘记了，也许是类似的话题，不是相互的信息）。我建议用一种方法来过滤掉这个组件，看看之后是否还有什么东西留在那里？但当时没有人这样做。
P.S.我写道，我没有找到，然后我找到了:)，这里是
市场是无效率的 -> 你可以赚钱。效率越低，就越容易找到赚钱的方法。
评估市场的效率是 um...乌托邦。尽管你可以用平均价差来衡量 :)
盈利能力是一个几乎无用的指标。
我想问问社区，谁来计算价格变化的速度。
主要是新闻烛台。
一个应用是，当短时间内有强烈的价格变化时，EA的行动。
比如说。强烈的消息传来，很合理的做法是，要么取消收购--然后根据情况设定一个新的收购，要么将收购远远移开。
因为得到20-30个100点的拿货，然后看着价格再做5个10个或20个的拿货距离，这是很烦人的。
我希望你能详细说明这个问题，最好是有图片。因为大师有如此天马行空的想象力，我几乎扭曲了我的大脑。
市场是无效率的 -> 你可以赚钱。效率越低，就越容易找到赚钱的方法。
评估市场的效率是 um...乌托邦。尽管你可以用平均价差来衡量 :)
盈利能力是一个几乎无用的指标。
但如果按照这种 "中断 "的方法，那么在排除了最强但显然无用（在圣杯 的意义上）的日常依赖后，最强的依赖（根据我未经证实的猜测）将是盈利性。我想这就是被传播/委员会杀死的原因。更确切地说，它扼杀了从中赚钱的能力。这是非常高尚的:))))，因为如果没有退款，费率的完全混乱将是恒定的，而不是像现在这样偶尔发生:))。
P.S. 关于盈利能力，你如何准备它可能很重要。假设我们采取一个 "自然 "之字形（我指的是HZZ），并愚蠢地画出一个击穿（或反弹）策略的时间收益率图。很明显，结果将近似于零（没有价差），但会有波动。根据定义，它将只是H型波动率的波动。而这些波动可以从随机性--非随机性的角度进行分析。
根据定义，这些正是H型波动率的波动。而你可以分析这些波动的随机性或非随机性。
这种依赖的绝大部分是对波动性的日常依赖，似乎没有人学会如何从中赚取大量利润。在这样的话题中，曾经有一个我参与的话题（我在搜索中找不到，我已经完全忘记了，也许是类似的话题，不是相互的信息）。我建议用一种方法来过滤掉这个组件，看看之后是否还有什么东西留在那里？但当时没有人这样做。
P.S.我写道，我没有找到，然后我找到了:)，这里是
我记得我读过它。
问题是，"这种依赖性的绝大部分是每日波动率的依赖性 "具体指的是相邻的条形图，这是一种*ARCH效应，由于整个报价流都是汇总分析的，所以从统计学上看，这种效应压倒了其他一切。为了检测方向性依赖，我们需要一个更微妙的分析，在我看来，第一步应该是将一个数据流划分为存在和不存在相互信息的部分。你可能会说，确定效率低下的领域。
不定义意义（目的）就不能定义质量。市场的目的是什么？
你对 "高效 "一词的解释非常狭隘，完全是在国内的意义上。而在科学中，这个词也经常被用作 "有效"、"实际 "的同义词。例如，你熟悉 "有效常数 "的概念吗？
当然，对于效率与质量的配对，有一个隐含的目的。而且这不是关于世俗的 "好-坏"。这是相当科学的 "匹配--不匹配"。而这引入了一种分级。但过于宽泛的解释使 "市场效率/低效率 "这一短语失去了意义；））。