价格变化率，如何计算 - 页 8

新评论
 
Avals:
pf>3至少有500个交易））)
不，这太难了。 // 我是说PF>3。 500个交易是正常的。
 
MetaDriver:

不，我认为这种概念 太多了。 缺少的是一种系统性的感觉。 我不知道如何解释（我有时也有这种情况，尽管它非常不稳定，而且预测性很差）。 在这种状态下，智力上的道德和罪的概念 完全不存在，但系统性的无效(罪的？)行为就是不发生。"没有发生 "这个词不太恰当，因为在这种状态下，我自己的行为正在发生，而不是由我来做（意志和意志行为似乎因缺乏使用而不存在）。 它没有得到很好的解释，但熟悉的人可能会认出它来。

我很清楚这样的逻辑。 然而，简单的问题（二分法）可能足以构建一个 "主要神谕 "的基础。 然后，它们可以通过配对分析相互联系起来。 在这种情况下，每次迭代的样本 "统计量 "减半，但有可能不仅看到规律性的 "非随机性"（或诊断为适合--小事），而且还有一些识别它们的一般标准，这对寻找规律性的过程的自动化很重要。事实上，"双子神谕 "的MO比 "初级 "高，这算是默认的理解。对不起，我写得太抽象了（这是故意的，因为浓缩原矿的技术甚至比某一特定矿床更昂贵。论坛不是揭示这种情况的地方，我可以在skype上更具体地讨论）。

我已经把它写在了私人信息中。而且我 还是会考虑的，抽象的东西对想象力更有滋养:))。但不是今天。
 
avtomat:

此外，我相信这种 "飞溅 "被投入流通是为了迷失方向--这是它真正的实际目的。


avtomat。
这种市场效率/低效率的假说是------一个不稳定的道具。或者我应该说是一个骗局。

说了两遍，看起来像个咒语 :)
 
Candid:

尽管相互信息也不是痛苦的抽象的。我自己几乎都忘了，但现在我已经查过了--公式并不复杂。


在俄语中，这一切都可以归结为以下的等效语句。

市场是无效率的 <=> 相邻报价的相互信息不为0 <=> 相邻报价在统计上不独立

 
alsu:

在俄语中，这一切都可以归结为以下的等效语句。

市场是无效率的 <=> 相邻报价的相互信息不等于0 <=> 相邻报价在统计上不独立

我没有到那里去的两个原因（比如，Mathemat）--（1）对我来说，报价缺乏统计独立性是足够明显的。(2)主观感觉相互信息测量对利润提取无用。因为这种指标上的数字存在并不说明其兑现方式。至少我没有看到兑现的可能性（可能是由于愚蠢）。
 
Candid:

说了两遍，看起来像个咒语 :)
他只是在剽窃维基百科。 :) 而报价总是拼命...;)
 

我重读了几遍题目，还是不明白，速度和它有什么关系？

那什么的速度呢？什么是价格？买入价、卖出价、成交量加权平均价、最后价格等？速度在哪里？以点为单位的距离，以百分比为单位，以数字为单位？蜡烛图的时间、刻度线的时间、杯子的变化的时间、尝试运行终端 的时间？

口头垃圾。

 
MetaDriver:

不管这种低效/无效的情况。 这个词的科学性吸引着知识分子，就像蜂蜜吸引着苍蝇。 尽管在第一行中，卫生部的 维基百科警告说，它是无法证明的，甚至是无法证明的。

你对利润率的替代有什么问题？



相反，我采取的是盈利能力，或者说是现金，来计算TS的有效性。 但这是TS的效率，而不是市场（！！！）。

根据定义，---系统效率是一个描述系统性能质量的数字指标。

而在你将效率的概念应用于市场之前，你必须首先学会定义其运行的质量，也就是说，你必须知道输入和输出流以及它们转换的操作者。没有后者，所有关于市场效率或无效率的讨论都是空谈。

 
avtomat:


相反，我认为计算TC效率所需要的是盈利能力，或者说是现金。 但这是TC效率，而不是市场效率（！！！）。

根据定义，------系统效率是一个数字指标，描述了一个系统的性能质量。

而在我们将效率的概念应用于市场之前，我们必须首先学会确定市场运作的质量，也就是说，我们必须知道投入和产出的流量以及它们转化的操作者。如果没有这一点，所有关于市场的效率或低效率的讨论都是空谈。

嗯，我确实赞同你的想法。 发展的矢量（区分集中和垃圾）是非常正确的。 我只是稍微挑逗一下你，纯粹是为了刺激你的独立性。))
 
Candid:


说了两遍，看起来像个咒语 :)


这就是法术 的所在;)))))

123456789101112131415...23
新评论