//| Индикатор показывает относительную скорость МА в %//| и среднюю скорость МА с периодом усреднения iSmooth//| параметры MA_Period, MA_Method и MA_Price задаются//| За 100% принимается максимальное изменение MA (максимальная скорость) между двумя соседними барами//| найденное на участке графика длинной в Bars_For_Search
伙计们，你们怎么能在一秒钟内计算出半个人物的动作？
限制器。 :)
是的，最近我有机器人在10分钟内倒出了1000美元，然后流动性提供者抱怨并取消了交易。
用你的脚投票。
经纪人需要被教育，以抵御流动性供应商的混乱局面。 也就是说，在这种情况下，更换供应商也是用脚投票给商人。否则，银行的欺凌将永远不会结束。
听起来差不多。 关于最后一段话。
从理论上讲，找到这样一个极限是很有意思的。 另一个问题是它是否值得花费（在私人诊所）？
就我而言，我倾向于认为，将精力投入到建立一个自动系统来寻找和利用任何（暂时的和永久的）模式，而不是证明稳定性（甚至估计寿命），是更有利的。 人们可以简单地接受这样一个假设：强（高利润）的低效率平均比弱的低效率活得少。 这样的假设在统计学上更容易检查。 //没有经过测试。只是一个逻辑上的假设。
这是我的建设的基石：你不能凭空赚钱而不受惩罚--它声称是一个系统法则。系统性法律有一个令人不快的特点：它们没有执行机制。这就是为什么不可能为自己辩护--总能找到一些无意的方式来恢复 "正义":) 。
你的假设看起来确实符合逻辑，但你需要一些无效率的标准。原则上，不指定模式而评估模式存在的方法，如相互信息（在这个论坛上没有一次）可能可以使用。
计算MA速度的指标，如果你设置合适的MA参数，你将得到价格变化的速度。
对不起，我把它放在ex4格式中，它是由库组装的，我没有时间，也不想手动组装代码。
如果警报被启用，声音警报被禁用
如果你在一个窗口中安装了不同的TF指标，发出警报的那个指标将在5秒内发出红色或蓝色勾选信号（取决于方向），同时在 "专家 "标签中也有一个警报。
这是我知道的最好的指标。
我也有一个加速指示器，但事实证明它是无用的。
你可以从维基百科开始
我是要求澄清，而不是要求混淆；)
这要看结果如何了 :)
这里是我的建设的基石：你不能肆无忌惮地凭空赚钱--它自称是一个系统法。系统性法律有一个令人不快的特点：它们没有规定的执行机制。因此，你无法保护自己免受其害--总会有一种无意的方式来恢复 "正义" :) 。
你的假设看起来确实符合逻辑，但你需要某种无效率的标准。原则上，评估模式存在与否的方法，如相互信息（在这个论坛上已不止一次出现），也许可以使用。
我不知道如何判断。你认为盈利能力是一个不好的标准吗？ 似乎与你的基石砖很合拍。
我不明白相互的信息，我搞砸了阅读文章和维基百科--我不明白狗屎，我只是被术语所迷惑。 我最终得到了又一个不幸的自我诊断，即 "我是个算术白痴 "和 "你不应该从大学退学 "系列。 我在论坛上等着数学家Lyokha慢慢掌握这件事（复杂的概念有时通过例子更好地理解和消化，而不是通过阅读定义）。
我是要求澄清，而不是要求混淆；)
究竟什么是不清楚的？这是个假设。如果它是正确的，那么原则上就不可能在投机中获得非偶然的利润。因此，任何非偶然利润的事实必须被解释为市场的 不完全效率。
是否有可能正式表达市场的这种非常效率？你如何定义它？你能提出一个计算公式吗？
如果它可以被正式表达出来，那么用一些数字特性来假设无效率也会有意义。
如果它不能被正式表达出来，那么这个假说就不过是一种单纯的猜测，没有任何实际效用。
.
===================
此外，我相信这些 "垃圾 "被投入流通是为了迷惑人--这是它真正的实际目的。
是否有可能正式表达市场的这种非常效率？你如何定义它？你能给我们一个计算公式吗？
如果它可以被正式表达出来，那么用一些数字特性来假设无效率也会有意义。
如果它不能被正式表达出来，那么这个假说就不过是一种单纯的猜测，没有任何实际效用。
.
===================
此外，我相信这些 "垃圾 "被投入流通是为了迷惑人--这是它真正的实际目的。