绝对课程 - 页 28

[Дмитрий]

ktest0:

)))))为什么，这段轶事抓住了这个模式的精髓!

是的，我们看到了手，我们看到了焦点，但我们还没有看到工具：））））。

[Alexey Subbotin]

ktest0:

)))))为什么，这段轶事抓住了这个模式的精髓!

我开始怀疑，昵称中带点的字母F正是 "魔术师 "的意思......。

[Дмитрий]

Joperniiteatr:

我明白，这里的每个人都是有学问的，对答案的查询和稀释的侵略性，但从这一点上看，很多的浮躁，就像一个集市，后续，已经有一个注意事项，分支是shouting....

不要大惊小怪，不要破坏我们其他人的生活。虽然我也认为错误的积累与历史的变化片断不同，但重要的是，错误积累的误差可能不大。

换句话说，第20页的数字在哪里--所有三个指数在一张图片上都是正常的，根据历史的数量，指数之间的一些差距图表会发生变化，但从本质上讲，它不会改变图片，这可能就是作者所说的。而 且，也许这不是一个简单的suma错误，它不是计算中的总误差，而是它自己对于计算时窗口深度的增加。

作者已经反悔了，这不是指数的问题。

[Дмитрий]

alsu:

我开始怀疑，昵称中带点的字母F正是 "魔术师 "的意思......。

只要不是魔术师就好。

[Дмитрий]

alsu:

我不会在真实的情况下使用EA，但我 宁愿 不使用一个 极端 没有回报的EA。你会吗？

这就是为什么我们要求作者测试它。但他否认了这一点，说美貌更重要。

这已不再是时尚，现在流行的是 "实际上不漏水"。

[[删除]]

不，他不是唯一一个充分引导我们的人，他认为这些指数必须是正交的，不是校准的，相互独立的。他提出了一个假设，即只用两对就可以获得这种信息。但人们必须选择它们，我对最好的一个也有疑问。如果我们使用一组货币对也是如此，但没有必要这样做，数量将转化为质量，并将提示我们采取什么作为比率系数（货币转换的结果以规范化形式）。有人认为，作者在建立指数时，从同向的条件出发，在相同的地方收到了拐点，但在一些地方出现了分裂，结果，在对交易时，就不得不按指数来分析分裂，为什么不直接设定同向的条件，而是按指数运动的比例....，虽然如此，那么就会出现两对交易中谁放什么牌的混乱....。但这里也是同样的问题.....，只是速度....，谁应该加到什么速度上，如果欧元和英镑都在同一方向，那么都可以加到速度上，但英镑更大，英镑只能加到速度上。

[Alexey Subbotin]

grell:

只要他不是一个魔术师。

最主要的是提高警惕)

[Алексей Тарабанов]

alsu:

最主要的是提高警惕)

妈的，我昨天刚去洗过澡。

[Boris]

alsu:

最主要的是提高警惕)

给我们12个月的时间来换取9个月!

[Jeremy Falcon]

伙计们，真的，这不是一个分支，而是某种机智竞赛。让作者写，不要再咬他了。他根本无法向任何人解释什么，对自己保持沉默。他承诺将展示可行性--然后我们将看到什么是什么，然后，如果有的话，我们可以分发。