关于配对交易的问题。 - 页 5 1234567 新评论 [删除] 2012.09.03 03:48 #41 ...但不幸的是,外汇中没有协整关系。有道理吗?(或方法)(不要发到维基上!)。 Дмитрий 2012.09.03 03:50 #42 YOUNGA: ...但不幸的是,外汇中没有协整关系。有道理吗?(或方法)(不要发到维基!)。 简单地说,两个协整工具的交叉点应该一直 "挂 "在一个相当狭窄的水平范围内。你在外汇市场上见过这种情况吗? 而对于一个在数学上正确的方法,谷歌一下。那里有几篇研究文章 СанСаныч Фоменко 2012.09.03 04:08 #43 YOUNGA: ...但不幸的是,外汇中没有协整关系。有道理吗?(或方法)(不要发到维基!)。 这就是我完全按照理论来布置的地方。DEMI所写的一切,都是 "闻过则喜 "原则在起作用。 格兰杰因协整问题获得了诺贝尔奖。自80年代以来,这一概念已在市场上得到广泛使用。所有计量经济学软件包中都有软件支持。 Дмитрий 2012.09.03 04:12 #44 faa1947: 这就是我完全按照理论来布置的地方。DEMI所写的一切,都是 "闻过则喜 "的行动原则。 格兰杰因协整问题获得了诺贝尔奖。自80年代以来,这一概念已在市场上得到广泛使用。所有计量经济学软件包中都有软件支持。 对你个人来说,有两个永恒的问题。 1.外汇中两个协整工具的例子。只是请不要做出未知回归的奇怪图表.....只是两个协整的工具,我们将在十字架上看到自己。 2.钱在哪里?显然,对协整工具的交易就是套利。在哪里? СанСаныч Фоменко 2012.09.03 04:20 #45 Demi: 对你个人来说,有两个常年的问题。1.外汇中两个协整工具的例子。只是请不要做未知回归的奇怪图表.....只是两个协整的工具,我们将在十字架上看到自己。2.钱在哪里?显然,对协整工具的交易就是套利。在哪里? 协整 "的概念是假设学生有一定的教育水平,至少有回归分析 的知识(大学二年级)。鉴于你以前的帖子,我没有什么可以向你个人解释的。 Дмитрий 2012.09.03 04:22 #46 faa1947: "协整 "的概念假定有一定的教育水平,至少有回归分析的知识(大学二年级)。就个人而言,考虑到你以前的帖子,我无法解释什么。 不需要解释!我求你了--请不要解释。我们将自己看到一切,就像在十九世纪一样!否则你的解释.... 简单和钝化--外汇中的两个共融工具。勇气! Alexey Navoykov 2012.09.03 04:55 #47 YOUNGA:...但不幸的是,外汇中没有协整关系。 那么,这也需要证明 :)我们找不到它并不意味着它不存在。它就像一个地鼠 :) 我只是认为,问题在于每个人都在寻找短期内的协整关系。但真正的协整应该是在长期内。因为国家之间的经济联系不是那么僵硬,无法在几天/几周内恢复货币的平衡(平价)。由于不利的汇率 造成的经济扭曲往往持续几个月或几年。以瑞士或日本为例。 [删除] 2012.09.03 05:01 #48 Meat: 那么,这也需要证明 :) 我们找不到它并不意味着它不存在。 它就像一个地鼠 :) 我只是认为,问题在于每个人都在寻找短期内的协整关系。但真正的协整应该是在长期内。因为国家之间的经济联系不是那么僵化,不能在几天/几周内恢复平衡(平价)。由于不利的汇率造成的经济扭曲往往持续几个月或几年。以瑞士或日本为例。 我想,如果我们采取2个工具,例如欧元兑美元和美元兑日元,它们是强相关的,我们通过不断监测欧元兑日元来观察它们的协整关系,也许我们会在较短的时间段看到协整关系? СанСаныч Фоменко 2012.09.03 05:02 #49 Meat: 那么,这也需要证明 :) 如果我们找不到它,并不意味着它不存在。 它就像一个地鼠 :) 我只是认为,问题在于每个人都在寻找短期内的协整关系。但真正的协整应该是在长期内。因为国家之间的经济联系不是那么僵化,不能在几天/几周内恢复平衡(平价)。由于不利的汇率造成的经济扭曲往往持续几个月或几年。以瑞士或日本为例。 确定协整是一个纯粹的数学问题,有已知的算法、测试、约束和未解决的问题。当然,和所有的统计学一样,对两个序列平衡的原因,例如季节性,有一个直观的理解是非常重要的。但这种理解应始终由非常具体的计算来补充。而如果这个直观的假设被计算所证实,那么协整就可以在交易中使用。 khorosh 2012.09.03 05:05 #50 Meat: 那么,这也需要证明 :) 我们找不到它并不意味着它不存在。 它就像一个地鼠 :) 我只是认为,问题在于每个人都在寻找短期内的协整关系。但真正的协整应该是在长期内。因为国家之间的经济联系不是那么僵化,不能在几天/几周内恢复平衡(平价)。由于不利的汇率造成的经济扭曲往往持续几个月或几年。以瑞士或日本为例。 这就是为什么我对成对交易的优势有疑问。在错误进场的情况下,可能需要很长的时间来等待货币收敛(等待超额损失)或在止损上收盘。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
...但不幸的是,外汇中没有协整关系。有道理吗?(或方法)(不要发到维基!)。
简单地说,两个协整工具的交叉点应该一直 "挂 "在一个相当狭窄的水平范围内。你在外汇市场上见过这种情况吗?
而对于一个在数学上正确的方法,谷歌一下。那里有几篇研究文章
...但不幸的是,外汇中没有协整关系。有道理吗?(或方法)(不要发到维基!)。
这就是我完全按照理论来布置的地方。DEMI所写的一切,都是 "闻过则喜 "原则在起作用。
格兰杰因协整问题获得了诺贝尔奖。自80年代以来,这一概念已在市场上得到广泛使用。所有计量经济学软件包中都有软件支持。
这就是我完全按照理论来布置的地方。DEMI所写的一切,都是 "闻过则喜 "的行动原则。
格兰杰因协整问题获得了诺贝尔奖。自80年代以来,这一概念已在市场上得到广泛使用。所有计量经济学软件包中都有软件支持。
对你个人来说,有两个永恒的问题。
1.外汇中两个协整工具的例子。只是请不要做出未知回归的奇怪图表.....只是两个协整的工具,我们将在十字架上看到自己。
2.钱在哪里?显然,对协整工具的交易就是套利。在哪里?
对你个人来说,有两个常年的问题。
1.外汇中两个协整工具的例子。只是请不要做未知回归的奇怪图表.....只是两个协整的工具,我们将在十字架上看到自己。
2.钱在哪里?显然,对协整工具的交易就是套利。在哪里?
"协整 "的概念假定有一定的教育水平,至少有回归分析的知识(大学二年级)。就个人而言,考虑到你以前的帖子,我无法解释什么。
不需要解释!我求你了--请不要解释。我们将自己看到一切,就像在十九世纪一样!否则你的解释....
简单和钝化--外汇中的两个共融工具。勇气!
...但不幸的是,外汇中没有协整关系。
那么,这也需要证明 :)我们找不到它并不意味着它不存在。它就像一个地鼠 :)
我只是认为,问题在于每个人都在寻找短期内的协整关系。但真正的协整应该是在长期内。因为国家之间的经济联系不是那么僵硬,无法在几天/几周内恢复货币的平衡(平价)。由于不利的汇率 造成的经济扭曲往往持续几个月或几年。以瑞士或日本为例。
那么,这也需要证明 :) 我们找不到它并不意味着它不存在。 它就像一个地鼠 :)
我只是认为,问题在于每个人都在寻找短期内的协整关系。但真正的协整应该是在长期内。因为国家之间的经济联系不是那么僵化,不能在几天/几周内恢复平衡(平价)。由于不利的汇率造成的经济扭曲往往持续几个月或几年。以瑞士或日本为例。
那么,这也需要证明 :) 如果我们找不到它,并不意味着它不存在。 它就像一个地鼠 :)
我只是认为,问题在于每个人都在寻找短期内的协整关系。但真正的协整应该是在长期内。因为国家之间的经济联系不是那么僵化,不能在几天/几周内恢复平衡(平价)。由于不利的汇率造成的经济扭曲往往持续几个月或几年。以瑞士或日本为例。
那么,这也需要证明 :) 我们找不到它并不意味着它不存在。 它就像一个地鼠 :)
我只是认为,问题在于每个人都在寻找短期内的协整关系。但真正的协整应该是在长期内。因为国家之间的经济联系不是那么僵化,不能在几天/几周内恢复平衡(平价)。由于不利的汇率造成的经济扭曲往往持续几个月或几年。以瑞士或日本为例。