关于配对交易的问题。

 
尊敬的专家和配对交易的爱好者,请从数学上解释和说明,与单一的欧元-英镑交叉交易的进场相比,欧元兑美元的买入和英镑兑美元的卖出进场有什么优势。就我个人而言,我对这一点表示怀疑。如果没有优势,那么使用有一种共同货币的货币对(在上述例子中是美元)在配对交易中就没有意义了?
 
khorosh:
尊敬的专家和配对交易的爱好者,请从数学上解释和说明欧元兑美元买入和英镑兑美元卖出的进场比单一欧元兑英镑交叉进场的优势是什么。在这个问题上,我个人有疑问。如果没有优势,那么使用有一种共同货币的货币对(在上述例子中是美元)在配对交易中就没有意义了?
共融。姿势决定是在一个静止的序列上做出的,而欧元兑英镑不是一个静止的序列。
 
faa1947:
在协整中。姿势决定是在一个静止的序列上做出的,而欧元兑英镑不是一个静止的序列。
如果你确信这一点,你能在公式上给我看一下,这样就不会没有证据了?我个人认为,从图表上看,协整的开始与欧元兑美元 的逆转时刻相吻合。
 
khorosh:
尊敬的专家和配对交易的粉丝们,请解释并说明数学上的问题,买入欧元兑美元和卖出英镑兑美元的配对交易,与买入欧元兑英镑交叉的单一交易相比,有什么优势?在这个问题上,我个人有疑问。如果没有优势,那么使用有一种共同货币的货币对(在上述例子中是美元)在配对交易中就没有意义了?


在你的例子中,这毫无意义。

对乐器来说是有意义的,但有十字架。例如,任何货币对和黄金

 
khorosh:
如果你确信这一点,你能在公式中显示出来,这样就不会没有证据了?我个人认为,从图表上看,协整的开始与欧元兑英镑 的反转相吻合。

它可能与任何事情相吻合。协整方程的残差是静止的。我们正在为此而奋斗。欧元 兑美元发生什么并不十分重要。也许它可以用于补充信息。我说的是静止性。这就是价值。
 
faa1947:
它可以与任何事情相吻合。协整方程的残差是静止的。为之奋斗。欧元 兑美元发生什么并不十分重要。也许它可以用于补充信息。我说的是静止性。这就是价值所在。

没有任何价值。给我看一个例子,在两个对子中入市 不等于在交叉口入市
 
faa1947:
它可以与任何事情相吻合。协整方程的残差是静止的。我们正在为之奋斗。欧元 兑美元发生什么并不十分重要。也许它可以用于补充信息。我说的是静止性。这就是价值。
在这种情况下,请解释静止性如何有助于确定配对交易中的正确进入点。
 
Demi:


在你的例子中--并没有意义。

对乐器来说是有意义的,但有十字架。例如,任何货币对和黄金


我同意。这里有一个例子--阅读整个页面。
 

这里有 一个猫头鹰 的例子,CHFJPY+看这里

我不排除猫头鹰需要改进,无论是信号还是真实。

 
khorosh:
在这种情况下,请解释静止性如何有助于确定配对交易中的正确进入点。

以偏离零的方式进入。静止性说,它一定会回到零。这是一个被证实的事实。进入货币对是TA的选择之一,对未来一无所知。也许你会在10年内赚取利润,也许你明天就会卖掉。
 
Roman.:

同意。这里有一个例子--阅读整个页面。
你的配对交易是典型的TA。这就是它的作用。你不知道它成功的原因,就像你不知道它不成功的原因一样。拥有足够的经验,你可以建立一个有利可图的系统,但不可能回答你问的问题。