具有最小相位的FIR滤波器 - 页 9 12345678910111213141516...20 新评论 Sceptic Philozoff 2013.06.01 17:20 #81 Prival: 我是个老人，我被冒犯了。 好吧，如果你是一个老人，我是谁？ Prival 2013.06.01 17:28 #82 EconModel:滤波器是平滑经济数据的一种方式。如果你看一下文献，使用最多的两个过滤器是Hodrick-Prescott和Kalman。然而，有大量的过滤器，都是完美的设计和实际应用。为什么对过滤器的应用有这样的限制？答案在于一个完全不同的领域，与过滤器、相位或其他东西无关。如果对输入数据进行了过滤，初始报价由两部分组成：过滤的结果和初始信号与过滤结果之间的一些差异。由于在交易中（与无线电电子学不同），我们总是对预测感兴趣，所以 很自然地问：我们能否将过滤结果向前延伸？答案不在于过滤结果，而在于过滤残留物（噪声）。 如果噪声是静止的（莫和分散性近似恒定），我们可以扩展过滤结果，而分散性将是这种预测的错误。如果残差不是静止的（有可变的莫，可以去除，更糟糕的是有可变的、往往是非常错综复杂的方差），那么预测是不可能的，因为方差是关于过去的，与未来没有关系。结论：如果我们在滤波后得到非平稳的残差，那么所有关于滤波阶段的讨论都是没有意义的。 克拉斯是一条好线。我不允许你得罪电子产品......是经济学家搞乱了我们的方法，用他们自己的话骂我们，并认为他们很酷。经济学是一种科学，而无线电电子学只是白痴......只要看看你周围。无线电工程师已经并正在制造你们在这里使用的东西，计算机、电视、接收器、发射器、移动电话、微芯片、处理器，等等等等。计量经济学家做了什么？他们的成果在哪里？ 危机......泡沫......通货膨胀......金字塔Z.U.所以请原谅，我一生都在做预测，有科学的雷达（谁在这个线程中读了很多字）。简而言之，我必须给（或者说是一种算法）武器系统在哪里射击......导弹应该在哪里向敌机发射，而敌机正在煎锅上像地狱一样旋转....。 Prival 2013.06.01 17:40 #83 Mathemat: 好吧，如果你是一个老人，那么我是谁？ 哇，从来没想过我会和一个我有一瓶白兰地的男人一起测量（很快就会成为一种稀罕物）。我们来了:-)但这只是作为一个朋友。1.Privalych于2006年1月 在论坛注册。2.阿列克谢2006年11月注册。1:01.一个军人的养老金。28个日历年的服务......出生在光荣的城市Daugavpils 5.03.1967 ......VAU，对我来说已经46岁了。2.先生，真的是1:1吗，否则我的裤子是黄色的 :-) Prival 2013.06.01 17:56 #84 gara: 如果我没有理解错的话，这个算法可以减少滤波器的群延迟，我想在Matlabe中运行它。 我将努力帮助这个主题的作者。答案可能有所帮助。我希望它至少不会迷惑你，不会把你带入理论的迷宫。1.BIH和Kich过滤器是恒定系数的过滤器，尽管是科学的选择，但也是一次。在设计阶段......我将尝试给出一个明确的例子。你拿了两个MAH，在历史上运行（找到最佳值，根据一些标准，让它成为最大的利润）....，现在你把它们放在real....，希望市场不会改变，我们会赚钱。所以在这里你找到了一些FIR滤波器，即使它有最小的群延迟，理想的AFC，等等...。但突然间，市场发生了变化，而过滤器没有变化，其系数是恒定的，.....我不打算再写下去了，逻辑链很清楚。进入自适应滤波器领域，那些将运动分解成成分的滤波器，最有名的PF，分解它们......看频谱......继续......直到频谱发生变化，你就会有好的结果。 这里的例子https://www.mql5.com/ru/forum/127331/page3#348879，只是别忘了，傅里叶并没有给出预测，它告诉你市场的情况，生病或健康。其他方法，如卡尔曼滤波法，都能给出预言。我们曾经把它与巴特沃斯滤波器进行过比较...https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page22#53541 Sceptic Philozoff 2013.06.01 19:54 #85 Prival: 2.先生，真的是1:1吗，还是我的裤子是黄色的:-)好吧，我快五十岁了，到九月份我就正好五十岁了（照片上我大约六岁）。不，我已经做了精确的计算（还没来得及按出生日期算出我的年龄）。但我不是军人的退休金，我是一个平民。而且我没有像你这样的优点。我写的是老前辈的意思，而不是我在论坛上注册的时间长短。我记得白兰地的事。只是有一次，你似乎已经看不起 我这个版主了 :) СанСаныч Фоменко 2013.06.02 04:39 #86 Prival: 克拉斯是一个很好的分支。对不起，我不允许冒犯无线电电子设备......是经济学家窃取了我们的方法，用他们自己的话骂我们，并认为他们很酷。经济学是一种科学，而无线电电子学只是白痴......只要看看你周围。无线电工程师已经并正在制造你们在这里使用的东西，计算机、电视、接收器、发射器、移动电话、微芯片、处理器，等等等等。那么，计量经济学家都做了些什么？他们的成果在哪里？ 危机...泡沫...通货膨胀...金字塔...Z.U.所以请原谅我，我一生都在做预测，有这样一门科学，就是雷达（在这个主题中谁读了很多字）。简而言之，我必须给（或者说是一种算法）武器系统在哪里射击......导弹应该在哪里向敌机发射，而敌机正在煎锅上像地狱一样旋转....。 你为什么要攻击一个没有反应的孩子？计量经济学无处不在，从企业产出规划到基于政策的分析和预测。不要表现出无知，在另一个领域受教育的人!你想在金融市场上赚钱，就把所有的雷达和DSP一起抛弃，只享受电视（如果你可以的话）。 Alexey Subbotin 2013.06.02 05:24 #87 如何使我们所处理的东西做我们需要做的事情，这个问题在控制论 中得到了回答。自然过程，无论是物理的还是经济的，都是相似的，因此分析的方法也是相似的。唯一的区别是，在经济学中，由于过程的特征时间参数大得多，有更多的空间来进行喋喋不休，所以数学方法在历史上是后来才扎根的。在无线电电子学中，它是无用的，有一个明确的标准--设备要么工作，要么不工作，而在经济学中，特别是在宏观方面，你可以胡说八道几十年，直到每个人都意识到它是胡说八道。同时，你的第四个总统任期已经结束，利润已经赚到，你可以安全退休了。 Mikhail Kozhemyako 2013.06.02 05:25 #88 妈的，别把经济学家和电子学混淆了。我站在普里瓦拉的方向后方) Mikhail Kozhemyako 2013.06.02 05:32 #89 alsu: 如何使我们所处理的东西做我们需要做的事情，这个问题在控制论中得到了回答。自然过程，无论是物理的还是经济的，都是相似的，因此分析的方法也是相似的。唯一的区别是，在经济学中，由于过程的特征时间参数大得多，有更多的空间来进行喋喋不休，所以数学方法在历史上是后来才扎根的。在无线电电子学中，它是无用的，有一个明确的标准--设备要么工作，要么不工作，而在经济学中，特别是在宏观方面，你可以胡说八道几十年，直到每个人都意识到它是胡说八道。同时，你的第四个总统任期已经结束，利润已经赚到，你可以安全退休了。 好一个回答)) Vasiliy Sokolov 2013.06.03 06:28 #90 Prival: 克拉斯是一条好线。对不起，我不会让你得罪电子产品......是那些经济学家把我们的方法用自己的话来骂，还以为自己很牛。经济学是一种科学，而无线电电子学只是白痴......只要看看你周围。无线电工程师已经并正在制造你们在这里使用的东西，计算机、电视、接收器、发射器、移动电话、微芯片、处理器，等等等等。... 我认为，在尊重精确科学的前提下，试图用无线电电子学、物理学或控制论来代表市场，是一种常见的误解。一个在一个领域获得知识和经验的人正试图在另一个领域找到它们的应用。 但这些是不同的领域。一个方面的知识和经验在另一个方面毫无意义。市场不是DSP，而晶体管和时钟发生器也不是市场。对这一事实的简单认识，非常有利于在你需要成功的领域取得成功。 12345678910111213141516...20 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
滤波器是平滑经济数据的一种方式。如果你看一下文献，使用最多的两个过滤器是Hodrick-Prescott和Kalman。然而，有大量的过滤器，都是完美的设计和实际应用。为什么对过滤器的应用有这样的限制？答案在于一个完全不同的领域，与过滤器、相位或其他东西无关。
如果对输入数据进行了过滤，初始报价由两部分组成：过滤的结果和初始信号与过滤结果之间的一些差异。由于在交易中（与无线电电子学不同），我们总是对预测感兴趣，所以 很自然地问：我们能否将过滤结果向前延伸？答案不在于过滤结果，而在于过滤残留物（噪声）。 如果噪声是静止的（莫和分散性近似恒定），我们可以扩展过滤结果，而分散性将是这种预测的错误。如果残差不是静止的（有可变的莫，可以去除，更糟糕的是有可变的、往往是非常错综复杂的方差），那么预测是不可能的，因为方差是关于过去的，与未来没有关系。
结论：如果我们在滤波后得到非平稳的残差，那么所有关于滤波阶段的讨论都是没有意义的。
克拉斯是一条好线。我不允许你得罪电子产品......是经济学家搞乱了我们的方法，用他们自己的话骂我们，并认为他们很酷。经济学是一种科学，而无线电电子学只是白痴......只要看看你周围。无线电工程师已经并正在制造你们在这里使用的东西，计算机、电视、接收器、发射器、移动电话、微芯片、处理器，等等等等。
计量经济学家做了什么？他们的成果在哪里？ 危机......泡沫......通货膨胀......金字塔
Z.U.所以请原谅，我一生都在做预测，有科学的雷达（谁在这个线程中读了很多字）。简而言之，我必须给（或者说是一种算法）武器系统在哪里射击......导弹应该在哪里向敌机发射，而敌机正在煎锅上像地狱一样旋转....。
好吧，如果你是一个老人，那么我是谁？
哇，从来没想过我会和一个我有一瓶白兰地的男人一起测量（很快就会成为一种稀罕物）。
我们来了:-)但这只是作为一个朋友。
1.Privalych于2006年1月 在论坛注册。
2.阿列克谢2006年11月注册。
1:0
1.一个军人的养老金。28个日历年的服务......出生在光荣的城市Daugavpils 5.03.1967 ......VAU，对我来说已经46岁了。
2.先生，真的是1:1吗，否则我的裤子是黄色的 :-)
如果我没有理解错的话，这个算法可以减少滤波器的群延迟，我想在Matlabe中运行它。
我将努力帮助这个主题的作者。答案可能有所帮助。我希望它至少不会迷惑你，不会把你带入理论的迷宫。
1.BIH和Kich过滤器是恒定系数的过滤器，尽管是科学的选择，但也是一次。在设计阶段......我将尝试给出一个明确的例子。你拿了两个MAH，在历史上运行（找到最佳值，根据一些标准，让它成为最大的利润）....，现在你把它们放在real....，希望市场不会改变，我们会赚钱。所以在这里你找到了一些FIR滤波器，即使它有最小的群延迟，理想的AFC，等等...。
但突然间，市场发生了变化，而过滤器没有变化，其系数是恒定的，.....
我不打算再写下去了，逻辑链很清楚。
进入自适应滤波器领域，那些将运动分解成成分的滤波器，最有名的PF，分解它们......看频谱......继续......直到频谱发生变化，你就会有好的结果。 这里的例子https://www.mql5.com/ru/forum/127331/page3#348879，只是别忘了，傅里叶并没有给出预测，它告诉你市场的情况，生病或健康。其他方法，如卡尔曼滤波法，都能给出预言。我们曾经把它与巴特沃斯滤波器进行过比较...https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page22#53541
好吧，我快五十岁了，到九月份我就正好五十岁了（照片上我大约六岁）。不，我已经做了精确的计算（还没来得及按出生日期算出我的年龄）。但我不是军人的退休金，我是一个平民。而且我没有像你这样的优点。
我写的是老前辈的意思，而不是我在论坛上注册的时间长短。
我记得白兰地的事。只是有一次，你似乎已经看不起 我这个版主了 :)
克拉斯是一个很好的分支。对不起，我不允许冒犯无线电电子设备......是经济学家窃取了我们的方法，用他们自己的话骂我们，并认为他们很酷。经济学是一种科学，而无线电电子学只是白痴......只要看看你周围。无线电工程师已经并正在制造你们在这里使用的东西，计算机、电视、接收器、发射器、移动电话、微芯片、处理器，等等等等。
那么，计量经济学家都做了些什么？他们的成果在哪里？ 危机...泡沫...通货膨胀...金字塔...
Z.U.所以请原谅我，我一生都在做预测，有这样一门科学，就是雷达（在这个主题中谁读了很多字）。简而言之，我必须给（或者说是一种算法）武器系统在哪里射击......导弹应该在哪里向敌机发射，而敌机正在煎锅上像地狱一样旋转....。
你为什么要攻击一个没有反应的孩子？
计量经济学无处不在，从企业产出规划到基于政策的分析和预测。不要表现出无知，在另一个领域受教育的人!
你想在金融市场上赚钱，就把所有的雷达和DSP一起抛弃，只享受电视（如果你可以的话）。
如何使我们所处理的东西做我们需要做的事情，这个问题在控制论中得到了回答。自然过程，无论是物理的还是经济的，都是相似的，因此分析的方法也是相似的。唯一的区别是，在经济学中，由于过程的特征时间参数大得多，有更多的空间来进行喋喋不休，所以数学方法在历史上是后来才扎根的。在无线电电子学中，它是无用的，有一个明确的标准--设备要么工作，要么不工作，而在经济学中，特别是在宏观方面，你可以胡说八道几十年，直到每个人都意识到它是胡说八道。同时，你的第四个总统任期已经结束，利润已经赚到，你可以安全退休了。
好一个回答))
克拉斯是一条好线。对不起，我不会让你得罪电子产品......是那些经济学家把我们的方法用自己的话来骂，还以为自己很牛。经济学是一种科学，而无线电电子学只是白痴......只要看看你周围。无线电工程师已经并正在制造你们在这里使用的东西，计算机、电视、接收器、发射器、移动电话、微芯片、处理器，等等等等。
...