最佳的移动平均线 - 页 8

 
DmitriyN:
需要有实质性的东西,圣水很弱。整个恐怖的是,我们即将被理解。
你是什么意思,明白吗?揭开我们的超级扩音器之谜?我不这么认为)。
 

辣味:)(这个是给李宗仁的)。

西格蒙德爷爷的表弟的帖子已经消失了,但我会试着回应。

我不拒绝光谱分析。这件事是不同的。

我的专业是为管理活动的自动化开发特殊数学。我从简单的决定中学到的最多的是:当把人的活动自动化时,没有必要试图去改变它,只要让它更舒适、更省时就足够了。在这个意义上,一个理想的自动机看起来就像一个 "佞人",它产生的解决方案正是人类将采取的,自动机的思维特点被 "调整"(适应)。

你是否认识至少一个使用频谱分析法的专业交易员?

 
这与乔斯无关。这就是"建立圣杯"和 "寻求圣杯 "之间的界限。在第一种情况下,它是试图开发一些有用的东西,在第二种情况下--比别人(不一定是程序员)已经做的更好。
 
tara:

因为在持续时间与过程周期不相称的间隔中寻找过程模式是毫无意义的。像这样的地方...


再一次,是什么阻止了你试图比较这两个不相干的概念。你也许应该只定义趋势的概念,而专注于采样率的调整。

 
Freud:


你也许应该只定义趋势的概念,而专注于采样率均衡。

阿维,你对什么是趋势/平面 有自己的定义吗?
 
Freud 19.05.2012 18:13 迪米特里同志没有回复这个帖子。

不存在不附带条件的价格变动。回扣总是无处不在,或多或少都有。因此,当说回调已经(或没有)--解释你所说的回调是什么意思。
回扣是多少?有些人是33%,有些人是50%,有些人是66%或100%,第五种人是其他数字。 在此基础上--给出你喜欢的趋势的任何定义。
有些人根本不使用回撤的百分比计算,而是喜欢用点计算。

另外,要正确计算反弹率。你需要了解从哪里计算。价格不会自己移动,它正在被移动。你需要了解为什么、如何以及在何种程度上被移动。

对我个人来说:100%的回调(无论在什么地方、什么时候、什么情况下)都是平局,正如我之前所说。平地总是趋势的一部分,趋势总是平地的一部分,它们是彼此的组成部分。
我已经说过,我不像你(以及这里的许多流浪者)那样使用模拟图表,我只使用数字图表和基于对数字价格系列和交易的某些 "操作 "的数字系统,因此我不屑于讨论什么是趋势和平局。

关于傅立叶:我承认我曾经工作过,但放弃了这个课题,我不喜欢它,尽管我在两个月内赚了大约20%。这不是我的主题。

 
Freud:

回调被认为是一种回调,直到它超过了相反方向的点的价格运动的规模,相对于此,我们推迟了回调的概念。

此外,价格运动和移动的概念是不同的。 价格可能会经历,比如说,同样的100个点的不同。

价格可以用不同的方式进行数字化,或者你可以按照谢尔盖的方法)https://www.mql5.com/ru/forum/126769/page141#347465。

傅立叶与此毫无关系。


一个想法涌上心头。我们采取1-5-10-20等点的方式。如果回撤不超过100%,则趋势在当前时间框架上继续。如果超过了,那么趋势就会逆转。此外,如果它超过了,比如说,50点的水平,但没有超过100点,那么到了50点,趋势就会逆转,转折概率就会增加。我们应该好好想想。
 
Skydiver:

一个想法涌上心头。我们采取1-5-10-20等点的方式。如果回撤不超过100%,则趋势在当前时间框架上继续。如果超过了,那么趋势就会逆转。此外,如果它超过了,比如说,50点的水平,但没有超过100点,这意味着趋势的逆转,在更大的时间框架内,转折的概率会增加。我们应该好好想想。

我还应该补充一个因素,即这种回调不是随机的,我认为可以做一个研究
 
DmitriyN:

我只用数字图表和基于数字价格系列和交易的某些 "操作 "的数字系统来工作,所以我不去管什么趋势和平局。

许多人就是这样做的--这是正确的事情。任何图表都可以在交易系统的背景下被重新解读......不仅仅是一个系统,而是任何过滤器。

那么你对数字价格系列的操纵是什么? 都是通过插头吗?

 
Freud:


弗洛伊德 19.05.2012 18:13 迪米特里同志从未回复过这个帖子。

这就是问题所在,许多人谈论趋势和平坦,使其变得抽象,那么,试图找到一个抽象的概念,你能期待什么?

趋势可以是不平坦的运动,也可以是一定间隔内的价格上涨。

到目前为止,我认为趋势是一个直线方程--它总是如此。 你也可以认为趋势是一个独立的函数,其点与价格函数等距。

问题是,线性趋势线的两端跳动,这条线存在于一定的区间上,当区间改变时,这些线的两端就会出现分歧。

从这个角度来看,我认为没有笛子,只有趋势,而且存在着趋势的重叠,或者一个趋势叠加另一个趋势。

所有这些皮重的方块...滤波器也是如此,通过去除必要的频率,显示出这些点。

SZY:这不是我的作者的,它只是碰巧揭示了,由高频振动,这是铰链到低阶的低频,与高频振动,这是铰链到高阶的低频产生共鸣。

这里是图2的图片,我们可以建立一个高阶的振荡电路(把它延伸到未来一样)。

谢谢你。 它是简洁的。但并不简单。而一切辉煌都应该是简单的。