最佳的移动平均线 - 页 5 123456789101112...17 新评论 PanzerNik 2012.05.18 18:08 #41 tara: 不,只是为了时间(TF)。你总是需要一个交易范围,它应该总是对应于某个周期(时段、日、周、月)。一切:)我从最佳平均数的角度来阅读地平线,但循环为什么会欠人情? 在利弗莫尔的时代,星期六是一个交易日,所以最佳的MA是=24*6? Vladimir Paukas 2012.05.18 18:11 #42 panzernik: 关于地平线鉴于最佳的平均水平,和周期为什么会欠人情? 他当然会这样做。在有文化的国家,他们每周支付工资。 [删除] 2012.05.18 18:15 #43 sand: 这也取决于你如何看待它。你可以说它只是持平,或者你可以说它只是趋势。 这也是事实。你必须通过利润的棱镜来看待它。 [删除] 2012.05.18 18:18 #44 jelizavettka: Lizanka,首席版主现在会过来,把你的图表拿下来,这是没 "地下室 "的。 Vladimir Paukas 2012.05.18 18:20 #45 DmitriyN: Lizanka,首席版主现在会过来,把你的图表拿下来,这是没 "地下室 "的。 不,版主只负责拆毁东西。他们不碰那些好的图表。 PanzerNik 2012.05.18 18:22 #46 你为什么要挑剔这个正弦波,问题就在这个主题的标题里。 而这就是我的牛。自己去买,在其他地方挤奶。 DmitriyN 05/18/2012 22:15 沙子。 这也取决于你如何看待它。你可以说只有平面,也可以说只有趋势。 这也是事实。人们应该通过利润的棱镜来看。 Алексей Тарабанов 2012.05.18 18:27 #47 panzernik: 关于地平线鉴于最佳的平均水平,和周期为什么会欠人情? 因为在持续时间与过程周期不相称的间隔中寻找过程模式是没有意义的。像这样的地方... [删除] 2012.05.18 18:28 #48 panzernik: 你在这个正弦波上挑什么毛病,问题就在这个主题的标题里。 而这就是我的牛。自己去买,在别的地方挤奶。 科学课。老师问道。 - 马申卡,牛奶是从哪里来的? - 一头牛给了它! - 做得好,马申卡! - 沃夫奇卡,牛会产奶吗? - 不,玛丽-伊万诺夫娜,公牛给的是酸奶! 不,我不会再问如何在正弦波上交易。 [删除] 2012.05.18 18:36 #49 tara: 在长度与过程周期不相当的时间间隔内寻找过程模式是没有意义的 _ 一个非常好的声明。我同意。 Алексей Тарабанов 2012.05.18 18:44 #50 DmitriyN: 这是一个非常好的观点。我同意。 是的,Kotelnikov说得很好:) 123456789101112...17 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
不,只是为了时间(TF)。你总是需要一个交易范围,它应该总是对应于某个周期(时段、日、周、月)。一切:)
我从最佳平均数的角度来阅读地平线,但循环为什么会欠人情?
在利弗莫尔的时代,星期六是一个交易日,所以最佳的MA是=24*6?
关于地平线鉴于最佳的平均水平,和周期为什么会欠人情?
这也取决于你如何看待它。你可以说它只是持平,或者你可以说它只是趋势。
Lizanka,首席版主现在会过来,把你的图表拿下来,这是没 "地下室 "的。
你为什么要挑剔这个正弦波,问题就在这个主题的标题里。
而这就是我的牛。自己去买,在其他地方挤奶。
DmitriyN 05/18/2012 22:15
沙子。
这也取决于你如何看待它。你可以说只有平面,也可以说只有趋势。
这也是事实。人们应该通过利润的棱镜来看。
关于地平线鉴于最佳的平均水平,和周期为什么会欠人情?
因为在持续时间与过程周期不相称的间隔中寻找过程模式是没有意义的。像这样的地方...
你在这个正弦波上挑什么毛病,问题就在这个主题的标题里。
而这就是我的牛。自己去买,在别的地方挤奶。
科学课。老师问道。
- 马申卡,牛奶是从哪里来的?
- 一头牛给了它!
- 做得好,马申卡!
- 沃夫奇卡,牛会产奶吗?
- 不,玛丽-伊万诺夫娜,公牛给的是酸奶!
不,我不会再问如何在正弦波上交易。
在长度与过程周期不相当的时间间隔内寻找过程模式是没有意义的 _
这是一个非常好的观点。我同意。
是的,Kotelnikov说得很好:)