最佳的移动平均线 - 页 16 1...91011121314151617 新评论 Boris 2012.09.04 17:35 #151 当然,优势在于那些对近处柱状体比远处柱状体考虑得更多的人,尤其是在寻找进场时机方面!这也是为什么我们要把近处的柱状体比远处的柱状体考虑得更多。 我还没有处理过低频或高频滤波器。 Алексей Тарабанов 2012.09.04 17:36 #152 Vasilisa: 我在想,这种mashka(A)可能比标准的LF过滤器更接近单词。而且更有用,因为它不会隐藏动态(可能)。 当然,有更多的计算成本,但这并不重要,它可以在以后进行优化。 我想问的是优势。 标准是B吗? Alexander Maximov 2012.09.04 17:45 #153 标准是一个U)))),当然是B,在过去的信息中,你可以看到A指的是什么,B指的是什么 总之,标准是(x1+x2+x3+x4)/2 Алексей Тарабанов 2012.09.04 18:02 #154 Vasilisa: 标准是一个U)))),当然是B,在过去的信息中你可以看到A指的是什么,B指的是什么。 简而言之,标准是(x1+x2+x3+x4)/2 这很好。你试过除以4吗? 多一点物理学,少一点神秘主义,尊敬的先生们。 Alexander Maximov 2012.09.04 18:47 #155 至少要把它除以8。更加尊重别人的帖子,在回答一个与所问内容完全不同的帖子之前,更加注意阅读。 那么就不会有神秘主义了。这与划分什么有什么关系,关键是标准MA值的统计性(如例子B),对于计算MA的系列成员的不同排列组合。而在例子A中这些数值的差值中,除以4有什么意义?????,只是不需要回答--然后你还没有尝试除以4587....。 Alexander Maximov 2012.09.04 18:50 #156 如果你从一个高的时期建立一个低的时期的Ma,他们将不再是相等的,即分钟的MA10将不等于九分钟的MA1。 Алексей Тарабанов 2012.09.04 19:00 #157 Vasilisa: 如果你从一个高的时期建立一个低的时期的Ma,他们将不再是相等的,即分钟的MA10将不等于九分钟的MA1。 瓦莱拉,我会考虑的。 Alexander Maximov 2012.09.04 19:02 #158 没有骂人,你不觉得吗? Алексей Тарабанов 2012.09.04 19:06 #159 Vasilisa: 你就不能在不骂我的情况下思考吗? 不要为你的名字感到羞耻。 美丽的瓦西里萨,早晨总是更好。 [删除] 2014.12.20 07:42 #160 tara:接下来是波卡斯交易的图片。 原来是这样的)))。我在寻找更简单(在计算方面耗费资源较少)的方法来获得信号,看到了一张图片,有想法,腿长在哪里,我们讨论一下)。 1...91011121314151617 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
当然,优势在于那些对近处柱状体比远处柱状体考虑得更多的人,尤其是在寻找进场时机方面!这也是为什么我们要把近处的柱状体比远处的柱状体考虑得更多。
我还没有处理过低频或高频滤波器。
我在想,这种mashka(A)可能比标准的LF过滤器更接近单词。而且更有用,因为它不会隐藏动态(可能)。
当然,有更多的计算成本,但这并不重要,它可以在以后进行优化。
我想问的是优势。
标准是B吗?
标准是一个U)))),当然是B,在过去的信息中你可以看到A指的是什么,B指的是什么。 简而言之,标准是(x1+x2+x3+x4)/2
这很好。你试过除以4吗?
多一点物理学,少一点神秘主义,尊敬的先生们。
如果你从一个高的时期建立一个低的时期的Ma,他们将不再是相等的,即分钟的MA10将不等于九分钟的MA1。
瓦莱拉,我会考虑的。
你就不能在不骂我的情况下思考吗?
不要为你的名字感到羞耻。
美丽的瓦西里萨,早晨总是更好。
接下来是波卡斯交易的图片。![](https://c.mql5.com/mql4/forum/2014/12/20120518_small.gif)