最佳的移动平均线 - 页 16

 

当然,优势在于那些对近处柱状体比远处柱状体考虑得更多的人,尤其是在寻找进场时机方面!这也是为什么我们要把近处的柱状体比远处的柱状体考虑得更多。

我还没有处理过低频或高频滤波器。

 
Vasilisa:

我在想,这种mashka(A)可能比标准的LF过滤器更接近单词。而且更有用,因为它不会隐藏动态(可能)。

当然,有更多的计算成本,但这并不重要,它可以在以后进行优化。

我想问的是优势。


标准是B吗?
 
标准是一个U)))),当然是B,在过去的信息中,你可以看到A指的是什么,B指的是什么 总之,标准是(x1+x2+x3+x4)/2
 
Vasilisa:
标准是一个U)))),当然是B,在过去的信息中你可以看到A指的是什么,B指的是什么。 简而言之,标准是(x1+x2+x3+x4)/2


这很好。你试过除以4吗?

多一点物理学,少一点神秘主义,尊敬的先生们。

 
至少要把它除以8。更加尊重别人的帖子,在回答一个与所问内容完全不同的帖子之前,更加注意阅读。 那么就不会有神秘主义了。这与划分什么有什么关系,关键是标准MA值的统计性(如例子B),对于计算MA的系列成员的不同排列组合。而在例子A中这些数值的差值中,除以4有什么意义?????,只是不需要回答--然后你还没有尝试除以4587....。
 
如果你从一个高的时期建立一个低的时期的Ma,他们将不再是相等的,即分钟的MA10将不等于九分钟的MA1。
 
Vasilisa:
如果你从一个高的时期建立一个低的时期的Ma,他们将不再是相等的,即分钟的MA10将不等于九分钟的MA1。

瓦莱拉,我会考虑的。
 
没有骂人,你不觉得吗?
 
Vasilisa:
你就不能在不骂我的情况下思考吗?


不要为你的名字感到羞耻。

美丽的瓦西里萨,早晨总是更好。

 
tara:

接下来是波卡斯交易的图片。

原来是这样的)))。我在寻找更简单(在计算方面耗费资源较少)的方法来获得信号,看到了一张图片,有想法,腿长在哪里,我们讨论一下)。