最佳的移动平均线 - 页 14

[[删除]]

jelizavettka:

我也会添加图表。在马什卡的前面。

利赞卡，图的尽头 在哪里，嗯？

[LIZ]

嗯，是的，通常的挥手，转移了负30条......它在历史上遥遥领先......而你想要什么，对未来的一瞥？没有所谓的童话故事。

[[删除]]

jelizavettka:

就这样，看看我是如何读懂你的心思的 :)

[Рустам]

jelizavettka:
嗯，是的，通常的机器，转移了负30条......。它在历史上遥遥领先......而你希望它能展望未来？没有所谓的童话故事。

因为在相当多的TFs中，存在着~30条的循环周期（占主导地位）。如果你运行我的indic，第一行的注释是周期，下面是它在计数过程中遇到的频率。

问题是我在这里用ZZ来计算周期，我想我应该把它全部改在muwings 上（周期计算），并且不从7开始组装，而是组装更多的谐波，只是计算会很重。

[LIZ]

DmitriyN:
就这样，看看我是如何读懂你的心思的 :)

这很明显，很简单）但不是每个人都能做到。而且你不能读懂我的心。

顺便说一句，excelf一下子就猜到了，而你偷看了他的答案--这就对了！)

而且白白浪费了...我是想把这辆车卖给弗雷多，然后你就被烧了。))))

[LIZ]

FAQ:

因为在相当多的TF中都存在（占主导地位）约30条的循环周期。如果你运行我的indic，第一行的注释是周期，在它下面是在计数期间遇到的频率。

问题是，我在这里用ZZ计算周期，我想我需要重新做所有的muvings（周期计算），并且不是从7开始组装，而是更多的谐波，只是计算会很重。

是的，一般来说......我认为震荡期的舞动如此之多，以至于在这个周期性中使用任何静止性的事实是非常有问题的。

[Рустам]

虽然...谎称周期为210-240条左右。

[[删除]]

FAQ:
它太滞后了，那么NMA 会更好，这几乎是同一件事。

它是否透支了？

[Рустам]

不，维克多做的火鸡很好：）我自己也经常使用。看看他的主题，那里有很多有趣的东西。

[[删除]]

excelf:

与这个 指标非常相似，只是有更多的挡板。

我不知道你在做这个。有什么收获吗？