最佳的移动平均线 - 页 10

[Evgeniy Gutorov]

最佳的МА是一种延伸--事实上，一个人需要一个将被很好地平滑的MA，从而完全重复趋势成分的过程--然后为自己采取周期为200的TMA，享受趋势性的平滑性和可重复性--事实上，它有一个小的缺点--存在重新路由，这对你来说可能是微不足道的。

[Andrey Dik]

Svinozavr:

回答自己的几个谜语。

1.你是否有基于这些 "最佳MAs "的盈利交易的算法？

2.如果你这样做，实现它们的数学问题是什么？

===
说实话？你似乎不大明白问题的关键所在。

告诉我它的要点。比 "你不知道吗？"更实质性的东西。- 你不知道！"

[[删除]]

forte928:
最佳的MA是一个有弹性的概念--事实上，一个人需要的MA将是平滑的，同时完全重复趋势成分的过程--那么为自己采取周期为200的TMA，同时享受平滑和重复的趋势性--事实上它有一个小缺点--存在重新转移，这对你来说可能是微不足道的。

对你来说，什么是趋势成分，你如何将其与非趋势成分分开？

[Evgeniy Gutorov]

Freud:

对你来说，趋势成分是什么，你如何将其与非趋势成分分开？

我们采取二阶回归，观察过程......趋势成分基本上是某一时期的等距点......。

[Uladzimir Izerski]

而且不管你怎么切，马什卡是价格与截止时间的比率）。

你不能从中得到任何新的东西。

Psi

而要把马什卡的组合组合起来，是一个巨大的领域。

[Evgeniy Gutorov]

ULAD:

而且不管你怎么切，马什卡是价格与截止时间的比率）。

你不能从中得到任何新的东西。

Psi

而要把马什卡的组合组合起来，是一个巨大的领域。

每个人通常都在寻找平滑和可重复的 - 但没有这样的事情 - 周期越短，波动越大，越不平滑，周期越长，滞后越长，平滑度越好，波纹越少 - 这就是寻找最佳变体的全部原因 - 向优化师提问 - 但即使他也不会回答唯一性 - 只有有限的区域会给出答案，其余的是不断重新计算...

[Алексей Тарабанов]

Freud:

再一次，是什么阻止了对这两个不相干的概念进行比较。可能只是需要定义趋势的概念，并强调采样率的一致性。

О!

没有什么可以阻止它，但首先你需要了解你是否准备好从头开始创建一个方法（圣杯），或者你更喜欢做一个自动机，像真人一样工作，可以取代它。

现在，关于这个趋势。在我看来，趋势是市场不想突破某条支撑/阻力线的趋势。线条不一定是直的，但其当前（活跃）部分（工作趋势）是直的，否则其识别的延迟将不会让你交易。根据Sperandeo的建议，应该选择趋势线所有可能的变体中的一个，其活动部分的价格极值比前一个（"基点"）部分的极值更重要。

我差点忘了--"此时此地 "的例子。

[Алексей Тарабанов]

特别是对于话题发起人：不要因为我们离题而踢我们，因为马申卡是潮流的代名词之一。不是最差的 :)

[Avals]

forte928:
每个人通常都在寻找平滑和可重复性 - 但没有这样的事情 - 周期越小，振荡越多，平滑度越低，周期越大，滞后越大，平滑度越好，脉动越少 - 这是找到最佳选择的全部要点 - 向优化人员提问 - 但即使他不会回答唯一性 - 只有在有限的领域，你可以得到一个答案，对于其他的不断重新计算...

可以动态地重新计算周期。例如，从牛。

[Maxim Zaguzov]

Avals:

你可以动态地重新计算周期。例如，从牛。

什么的？而这对贸易有什么帮助？只是，我也做过类似的事情...但我找不到一个适当的交易方法。前一天是这样的交易，第二天是这样的交易......

我想，沃尔的体积是多少？那么它就不同了。我在寻找通过偏差的最佳时期。而在每个条形上，如果有必要，我改变MA的周期（就像你做的那样，如果有必要，也改变每个条形上的周期）。