RBCI+TTF=利润？ - 页 13

[fozi]

Mathemat:

虱子在那里，线条消失了

[Рустам]

在指标代码中，找到# 属性 indicatorminimum 和 indicator maximum 并删除

[fozi]

FAQ:
在指标代码中找到#属性 indicatorminimum 和 indicator maximum，然后删除

属性指示器是存在的，但 最小和 最大是不存在的，第一个和第二个不存在 。

[Sceptic Philozoff]

fozi: 蜱虫被检查，但线条消失

蜱虫旁边有数字，请检查它们。

事实上，如果勾选了，就去掉勾选的标记。

[fozi]

我以自己的方式解决了这个问题。它可能是相当原始的，但我认为它的效果也不错。

[fozi]

这是一个很大的 乐趣。

所以不要被愚弄......，留点钱给外汇))))))。

[fozi]

仔细看了看真实的情况。

Ppppppodlo在自己之后向后重画了4条。

在某种程度上让我想起了费希尔。

这是个混乱的 问题。

[Леонид]

fozi:

仔细看了看真实的情况。

Ppppppodlo在自己之后向后重画了4条。

让我想起了费希尔。

这是个混乱的 问题。

根据个人观察--圣杯 只有在透支的指数上才有可能 ))))

[LIZ]

LeoV:
我个人观察到，只有在重绘指数时，圣杯才有可能))

而最后的表情符号不是讽刺的标志，我希望。

即使是那些反对在非periris指标上建立系统并 "临时 "优化其参数的人也不明白，改变指标参数也是对同一非periris指标的一种重新绘制。 市场不是静止的。而对总是在设置不变的固定指标上获得良好信号的渴求导致了倾销。

作者想烘烤一个石像，并在上面航行。 (都是IMHO)。

[Vladyslav Goshkov]

jelizavettka:

最后的笑脸不是讽刺的意思，我希望。

即使是那些反对在非periris指标上建立系统并 "临时 "优化其参数的人也不明白，改变指标参数也是对同一非periris指标的一种重新绘制。市场不是静止的。而对总是在设置不变的固定指标上获得良好信号的渴求导致了倾销。

作者想烘烤一个石像，并在上面航行。(都是IMHO)。

你们谈论的是不同的事情。有一些指标因为考虑到最新的变化而重新绘制，但它们的计算周期不正确--从现在到过去。这种指标原则上是可以应用的，但最好是将计算结果带入正常形式。但在这里我们谈论的是完全不同的东西：这个指标着眼于未来。也就是说，当你在历史数据上运行时，你不会得到与你在零点上得到的相同的读数，第一...以此类推，直至重绘的条数。因为这就是MT4函数的制作方法--它们允许你超越数组。当你有一个历史时，用一个负的索引寻址将返回值，在那一刻，它就是未来。这在实际交易中是完全被排除的。也就是说，这些信号的重合只能是偶然的。一些无良的卖家使用它。这个指标根本不适合用于交易。