两张在X轴上有非线性扭曲的报价图的比较 - 页 2

 
hrenfx:

这是一个寻找主人/罪犯关系的特殊案例。它是通过对TSP的适当转换来解决的。然后应用通常的线性方法。

  1. 请看这里 关于 "改造历史 "的观点。
  2. 在此 对皮尔逊的QC进行了快速计算。

P.S. 模式理论的适用性仍应得到论证。


好吧,关于模式理论。经常出现的情况是,世界局势连续几天都没有变化。日本人正在购买欧元,欧洲人正在购买英镑,等等。日内图在一天中的不同时间有不同的力量。它不像矩阵功能那样连续,而是像马赛克。例如,欧尔在上午上升,下午急剧下降,在晚上恢复一点,然后在一天的其余时间里飞奔。有可能将这一天分成几场,并对每件作品进行独立分析,但什么都没有实现。趋势的起点正在转变--因为每天24小时都在运行,再加上新闻的阻碍。在wmifor中搜索模式,也没有什么帮助。即使是比较粗略的方法--用相同的时间重复分析烛台也不起作用。但从视觉上看,可重复性是存在的。所以我想...
 

你需要通过从天文时间的离散性到时间的另一个本质--价格变化来改造TZVR。

再看看我上面指出的第一点。

 
hrenfx: 你需要通过从天文时间的离散性转移到时间的另一个本质--价格的变化来改造tsvr。
你认为ZZ的角位如何代表价格的变化?

wmlab:但在视觉上有重复性。我也是这么想的...

可见还有更多的 "智力游戏 "要做,你具体尝试过分析吗?计算条形图,偏差值....

我试着用ZZ来分析,我所看到的是,趋势有重复性,但只有趋势的存在,但ZZ的时间间隔和射线长度都没有明确的重复性,而我调查ZZ角度--我可以明确地说,以下规则在历史数据上确实有效:交易者更愿意卖出而不是买入,从统计学的角度来看,较低顶部的ZZ角度比较高顶部的更尖锐

 
hrenfx:

你需要通过从天文时间的离散性到时间的另一个本质--价格变化来改造TZVR。

再看看我上面指出的第一点。


谢谢你的链接,看了一下。基本上,有几种非线性转换的方法。我已经用合成条和Renko做了实验。我认为在这种情况下,他们不会有什么帮助。例如,其中一个条形图上的长尾巴会使非线性图扭曲,无法辨认,之后就无法与其他东西进行比较。
 
IgorM:

我可以明确地说,该规则在历史数据上确实有效:交易者更愿意卖出而不是买入,从统计上看,低位顶部的ZZ角比高位顶部的ZZ角更尖锐


这根本不可能是真的。显然,你的模型没有考虑到一些因素。坡度应该是对称的。
 
IgorM:
你认为ZZ的角位如何代表价格的变化?

源数据为刻度线:买入和卖出价格与相应的交易量+其到达时间。没有别的了。它与基于天文时间的离散性的OHLC滤波器有什么关系,这是在很久以前发明的,还不清楚。在这个过滤器的基础上对TzVR进行研究也很奇怪(特别是通过ZZ角)。

我试图通过ZZ分析,我所看到的是,趋势有重复性,但只有趋势的存在,但ZZ的时间间隔和射线长度都没有明确的重复性,而我检查ZZ角度--我可以明确地说,这个规则在历史数据上确实有效:交易者更愿意卖出而不是买入,从统计上看,低峰的ZZ角度比高峰的ZZ角度更尖锐

对于外汇工具来说,这听起来很可疑,因为对同一个欧元兑美元的买入和卖出在逻辑上是对称的操作。
 
hrenfx: 对于外汇工具来说,这听起来很值得怀疑,因为对同一个欧元兑美元的买入和卖出在逻辑上是对称的操作。

从逻辑上讲--如果有人买,就有人卖,如果有趋势,那么卖出的金额就不等于买入的金额.....。

这里是HZ角~10年的卸货情况,使用公式:段y=kx+b------对于ZZ k=(price1-price0)/(bar1-bar0)/Point

k为WP的下角。

k为背部的角部向上。

附加的文件:
 
alsu:
我可以这样建议:为其中一个图形输入一个非线性时间,例如以片状线性表函数的形式,动态的分段及其 "斜率 "参数。接下来,使用任何可用的数字方法并选择适当的分段参数,使两个图形的相关系数最大化。这很耗费时间,但会有效果。


不需要发明任何东西。

使用动态时间扭曲。

 
anonymous:


你不需要编造什么。

使用动态时间扭曲。


谢谢你!我已经读过了,看起来很有希望。
 
Zigzag。顶点上的一系列数值。两个系列的相关性。