两张在X轴上有非线性扭曲的报价图的比较 - 页 12

 
alsu: 基于DTW的模式?
没有,对我来说,DTW不起作用,我回到了分形研究(分形序列,不是分形指标)。
 
IgorM:
不,它对DTW不起作用,我回到了分形研究(分形序列,不是分形指标)。


有什么特别的纹理可以生成分形吗?

还有一个问题,你是否对分形压缩算法感兴趣?

 
alsu: 有什么特别的纹路来生成你所使用的分形体吗?

好吧,分形实际上是自己变成的:),情况是这样的:我在某个地方读到了关于通过蜡烛图范围的TS--我把它转过来,它可以工作,然后不工作,只是在那个时候我对非标准的TFs感兴趣,我试图显示所有可能的时期的蜡烛图范围的所有可用的TFs,我得到https://c。 我唯一注意到的是,价格在较高的时间框架内移动1/3或2/3,你将无法猜测它来自哪一个时间框架。然后在讨论的某个地方,我想Sorento? 告诉我谷歌 "该死的楼梯"。在网上搜索了http://fractalworld.xaoc.ru/Cantor_set,确实我的图表非常相似,好在这其实是分形的原因。

我开始用历史数据收集统计,结果发现,价格大约30%的历史重复其运动风格,从观察者的角度来看,没有明确的顺序(即模式1,然后2,然后3......123,213,331的不断混合),其余60%(10%的孔和曲线历史))由于某种未知的原因 - 他们在历史上从未有任何重复

还有 一个问题,你是否对分形压缩算法感兴趣?
我做了,我在某处准备了小波变换,但我还没有回去看它们--我没有时间去接受它们