加林工程师的抛物线 - 页 7 1234567891011121314...24 新评论 Mendikero 2012.02.24 13:55 #61 moskitman:...我们有多少次告诉世界...©该锁是一个死胡同，除了重复传播/委托，什么也做不了。自己判断。通过 "双向 "入市，你只需给经纪人两个点差，而不再依赖价格变动。利润等于损失。然后，当你关闭其中一个位置时，有趣的部分开始了。关闭任何一个，你都是在赌，赌价格会向你想要的方向发展!换句话说，只开一次会比较容易。......但没有成功...© 我们都莫名其妙地偏离了手头的主题。这不是抽象的锁，而是把它应用到抛物线 上，它的信号是交替的（上-下-上-下），所以锁对它是有好处的！"。 sand 2012.02.24 13:59 #62 Mendikero: 我们都莫名其妙地偏离了手头的主题。这不是抽象的锁，而是把它应用到抛物线上，它的信号是交替的（上-下-上-下），所以锁对它是有好处的！"。 让我们完成对锁的讨论。你能举出一种情况，在这种情况下，锁比不锁的工作有优势？结果不一样，但有优势，尽管很小。虽然 "同样的结果 "是值得怀疑的，因为如果你和锁一起工作，你将支付双倍的差价。 Mendikero 2012.02.24 14:02 #63 sand: 我们不要谈很多了。但除此之外，平均而言，我的利润和缩水是你的两倍。缩水本身并不重要，重要的是它与利润的关系。这个比例和你的一样。我有1:4的盈利机会和1:4的亏损机会，在其他两种情况下，我没有任何损失或收益。在四种情况中，你有两种情况是盈利的，同样的概率你有亏损。比例是一样的。 对，对，现在让我们想象一下，每损失一个点，你就会损失0.1%的存款。在几天内，你可能（在我们的例子中）失去200点，我失去100点，也就是说，你两天内最多失去20%的存款，而我失去10%。现在我们假设你像我一样，连续两星期都不走运。你将损失20*5=100%（整个存款），而我10*5=50%（存款的一半）。两个星期后，你--破产了，去淹死了。虽然我失去了部分存款并感到不安，但我仍然活得很好，在我的邻居家喝着啤酒。 Mendikero 2012.02.24 14:03 #64 sand: 我们毕竟还是要完成对锁扣的讨论。你能提出一种情况，在这种情况下，定位会比没有定位的工作有优势？结果不一样，但却是一个优势，尽管是一个小优势。虽然 "同样的结果 "也是值得怀疑的，因为当你与锁一起工作时，你将支付双倍的差价。 我不是在说锁，我是在说抛物线。你对这个问题有什么要说的吗？没有--那你为什么在这里？你甚至强迫我写一些不知道是什么的东西，把我从这个话题的主题中拉出来。 sand 2012.02.24 14:04 #65 Mendikero: 对，对，现在让我们想象一下，每损失一个点就会损失你的存款的0.1%。两天内，你可以（在我们的例子中）损失200点，我损失100点，也就是说，你在两天内最多损失20%的存款，而我损失10%。现在我们假设你像我一样，连续两星期都不走运。你将损失20*5=100%（整个存款），而我10*5=50%（存款的一半）。两个星期后，你--破产了，去淹死了。虽然我失去了部分存款并感到不安，但我仍然活得很好，在我的邻居家喝着啤酒。 但我可以赢得200，而你只能赢得100。 好吧，让我用比你小一倍的地段来工作。那么我也将有100的潜在利润和100的损失。 Sceptic Philozoff 2012.02.24 14:04 #66 sand: 等一下，我们来处理一下机车的问题。)) 没有什么可处理的。 1.锁定只对手动交易 有好处，这纯粹是心理上的。对于自动交易来说，它不是。 2.锁的一个奇怪的 "优势 "只是，往往很多人出于某种原因认为，立即出仓比不平仓就开新仓要难得多。这是弗洛伊德主义的东西。 3.topikstarter强加了一个想法，即 "写一打字"--不花钱。让他自己做，因为这是免费的，不需要任何努力。你不必以天才想法的形式把利润给编码员！你可以把你的想法告诉他们。 编码员花在学习语言和制定所需模板上的时间，由于某些原因，这些 "天才 "都没有看到... sand 2012.02.24 14:06 #67 Mendikero: 我不是在讨论Loc，我是在讨论抛物线。你对这个问题有什么要说的吗？没有--那你为什么在这里？你甚至强迫我写一些不知道是什么的东西，导致偏离主题。 。 首先，你自己回答了一个我没有问你的问题。 第二，你说与抛物线 锁结合在一起是好的。我们可以讨论这个问题。说明在这种情况下，loc的优势。 sand 2012.02.24 14:10 #68 Mathemat: 没有什么可处理的。 1.锁定只对手动交易有好处，这纯粹是心理上的。对于自动交易来说，它不是。 2.锁的一个奇怪的 "优势 "只是，往往很多人出于某种原因认为，立即出仓比不平仓就开新仓要难得多。这已经是弗洛伊德主义的东西了。 3.主题启动器强加了一个想法："写一打字"--不花钱。好吧，让他自己做吧，因为这是免费的，不需要任何努力。你不必以天才想法的形式把利润给编码员！你可以把你的想法告诉他们。 编码员花在学习语言和制定必要模板上的时间，由于某些原因，这些 "天才 "都没有看到... 我完全同意你对锁的看法，它唯一能给人的是一种纯粹的心理作用，即一切并不像看上去那么糟糕。我认为在盈利的头寸上加锁是个好主意，但在亏损的头寸上加锁是件很平常的事。 我只是想把事情说清楚，以便将来可以直接参考这个讨论，而不是争论。但似乎不会有什么结果，讨论陷入了不可能的例子和个人关系的澄清。 Mendikero 2012.02.24 14:10 #69 sand: 但我可以赢得200，而你只能赢得100。 好吧，让我用比你小一倍的地段来工作。那么我也将有100的潜在利润和100的损失。 是的，你有两倍的利润--我不争论，这是一个事实。但你得到的机会更少，而且缩减的幅度仍然是锁定的两倍。 而且你对手数的看法是正确的--如果你把赌注减半，的确，你的潜在利润将与我的相等，还有可能的缩水。但条件是要有相同的交易量!因此，这个选项不适合我们! Vladyslav Goshkov 2012.02.24 14:10 #70 Mendikero: 我已经下载了十几个这样的电子表格和其他表格。而且他们都是根据抛物线信号来开单和平仓的。如果我看一下算法，我不知道如何只关闭一个有利可图的，其余的--在下一个抛物线信号上！我不知道。这就是我请求帮助的地方。如 果你不愿意--请便，我用我的手进行交易。我已经给了你一个想法。免费的。而你的感激之情显然体现在你的话语中。嗯，谢谢你。我希望你也有同样的待遇! 那么你就有了错误的想法：他们是免费帮助的（帮助和为你做是有区别的）。你的想法既不有趣也不新鲜，也没有给你带来优势，但这取决于你。但是，如果你试图实施它而没有成功，他们会免费帮助你。但没有人会为你这样做。因此，请给我们提供代码，并描述你做了什么和你不能做什么。 1234567891011121314...24 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
...我们有多少次告诉世界...©该锁是一个死胡同，除了重复传播/委托，什么也做不了。自己判断。
通过 "双向 "入市，你只需给经纪人两个点差，而不再依赖价格变动。利润等于损失。然后，当你关闭其中一个位置时，有趣的部分开始了。关闭任何一个，你都是在赌，赌价格会向你想要的方向发展!换句话说，只开一次会比较容易。
......但没有成功...©
我们都莫名其妙地偏离了手头的主题。这不是抽象的锁，而是把它应用到抛物线上，它的信号是交替的（上-下-上-下），所以锁对它是有好处的！"。
让我们完成对锁的讨论。你能举出一种情况，在这种情况下，锁比不锁的工作有优势？结果不一样，但有优势，尽管很小。虽然 "同样的结果 "是值得怀疑的，因为如果你和锁一起工作，你将支付双倍的差价。
我们不要谈很多了。但除此之外，平均而言，我的利润和缩水是你的两倍。缩水本身并不重要，重要的是它与利润的关系。这个比例和你的一样。我有1:4的盈利机会和1:4的亏损机会，在其他两种情况下，我没有任何损失或收益。在四种情况中，你有两种情况是盈利的，同样的概率你有亏损。比例是一样的。
我们毕竟还是要完成对锁扣的讨论。你能提出一种情况，在这种情况下，定位会比没有定位的工作有优势？结果不一样，但却是一个优势，尽管是一个小优势。虽然 "同样的结果 "也是值得怀疑的，因为当你与锁一起工作时，你将支付双倍的差价。
对，对，现在让我们想象一下，每损失一个点就会损失你的存款的0.1%。两天内，你可以（在我们的例子中）损失200点，我损失100点，也就是说，你在两天内最多损失20%的存款，而我损失10%。现在我们假设你像我一样，连续两星期都不走运。你将损失20*5=100%（整个存款），而我10*5=50%（存款的一半）。两个星期后，你--破产了，去淹死了。虽然我失去了部分存款并感到不安，但我仍然活得很好，在我的邻居家喝着啤酒。
但我可以赢得200，而你只能赢得100。
好吧，让我用比你小一倍的地段来工作。那么我也将有100的潜在利润和100的损失。
没有什么可处理的。
1.锁定只对手动交易 有好处，这纯粹是心理上的。对于自动交易来说，它不是。
2.锁的一个奇怪的 "优势 "只是，往往很多人出于某种原因认为，立即出仓比不平仓就开新仓要难得多。这是弗洛伊德主义的东西。
3.topikstarter强加了一个想法，即 "写一打字"--不花钱。让他自己做，因为这是免费的，不需要任何努力。你不必以天才想法的形式把利润给编码员！你可以把你的想法告诉他们。
编码员花在学习语言和制定所需模板上的时间，由于某些原因，这些 "天才 "都没有看到...
我不是在讨论Loc，我是在讨论抛物线。你对这个问题有什么要说的吗？没有--那你为什么在这里？你甚至强迫我写一些不知道是什么的东西，导致偏离主题。 。
首先，你自己回答了一个我没有问你的问题。
第二，你说与抛物线 锁结合在一起是好的。我们可以讨论这个问题。说明在这种情况下，loc的优势。
没有什么可处理的。
1.锁定只对手动交易有好处，这纯粹是心理上的。对于自动交易来说，它不是。
2.锁的一个奇怪的 "优势 "只是，往往很多人出于某种原因认为，立即出仓比不平仓就开新仓要难得多。这已经是弗洛伊德主义的东西了。
3.主题启动器强加了一个想法："写一打字"--不花钱。好吧，让他自己做吧，因为这是免费的，不需要任何努力。你不必以天才想法的形式把利润给编码员！你可以把你的想法告诉他们。
编码员花在学习语言和制定必要模板上的时间，由于某些原因，这些 "天才 "都没有看到...
我完全同意你对锁的看法，它唯一能给人的是一种纯粹的心理作用，即一切并不像看上去那么糟糕。我认为在盈利的头寸上加锁是个好主意，但在亏损的头寸上加锁是件很平常的事。
我只是想把事情说清楚，以便将来可以直接参考这个讨论，而不是争论。但似乎不会有什么结果，讨论陷入了不可能的例子和个人关系的澄清。
但我可以赢得200，而你只能赢得100。
好吧，让我用比你小一倍的地段来工作。那么我也将有100的潜在利润和100的损失。
是的，你有两倍的利润--我不争论，这是一个事实。但你得到的机会更少，而且缩减的幅度仍然是锁定的两倍。
而且你对手数的看法是正确的--如果你把赌注减半，的确，你的潜在利润将与我的相等，还有可能的缩水。但条件是要有相同的交易量!因此，这个选项不适合我们!
我已经下载了十几个这样的电子表格和其他表格。而且他们都是根据抛物线信号来开单和平仓的。如果我看一下算法，我不知道如何只关闭一个有利可图的，其余的--在下一个抛物线信号上！我不知道。这就是我请求帮助的地方。如 果你不愿意--请便，我用我的手进行交易。我已经给了你一个想法。免费的。而你的感激之情显然体现在你的话语中。嗯，谢谢你。我希望你也有同样的待遇!