加林工程师的抛物线 - 页 9

 
sand: 锁定是试图推迟一个不幸的结局。

它根本不需要。盈利的头寸也可以被锁定。

这只是一种试图停止时间的做法。

就价差成本而言,与锁的整个组合完全等同于开设两个独立的仓位,中间有 "停止时间"。

 
moskitman:
你是否讨论过你关于抛物线交替的说法?或者在开始交替之前会重绘多少次?同时,你在开辟职位...好吧,好吧...

我没有重画任何东西。恰恰相反,它重绘多少次,我就收多少次的利润!"。这就是为什么我只在零杆上工作!即使它重新划了五次点,也只意味着一件事--我将获利五次。你知道当抛物线的最后一点被突破时,它离价格有多远吗?即使使用指标的 标准设置

这是将成为第一笔订单的获利目标的距离。价格已经触及到了同一根柱子--点已经跳到了价格的另一边,但并没有接近它!你难道没有见过抛物线的实时工作情况吗?为了再次扭转抛物线,价格必须再次走同样的距离,只是向后退,关闭二阶,要么是加号,要么是零号!这就是所谓的抛物线。净利润就这么多了。

 
Svinotavr:

我给你举例1。 我在不同的方向上开了2个头寸。其中一次我在2小时后获利,而另一次则在4小时后获利。我的两个职位都是黑色的。

下面是第2个例子(与讨论中的例子接近)。我已经在两个方向上开了2个仓位。无论价格走势如何,在 一个仓位 我将获利,而在另一个仓位中则是亏损,即小于该利润。我不写职位管理技术。

就这样了。我已经离开这里了。


关于pr.1。你的2个加号需要在这四个小时内有适当的价格行为。在任何情况下,你的2个订单都可以用一个来代替。

关于pr.2。我想知道你是如何得到一个小于收入的损失的。你又有了一只被戳中的猫,这次是以 "位置管理技术 "的形式。

我告诉你,写一个例子,对价格走势和你的行动进行描述,这将显示出loco的优势。而且你不需要关于秘密技术的文字。

 
Svinotavr: 这里有一个例子#2(与讨论中的例子接近)。我在两个方向都开了2个仓位。无论价格如何变动,在一个仓位中我将获利,而在另一个仓位中则是亏损,即小于这个利润。我不写职位管理技术。

就这样了。我离开这里了。

那么,你几乎为人们打开了圣杯,现在你又要逃跑了?

请告诉我,为什么只有你一个人这么厉害,而其他人都不厉害...。

 
VladislavVG:
不要迷失在思考中:足以显示统计学的优势loc。如果将一系列的例子不考虑在这个论坛上,再算一遍,如果不考虑--谷歌论坛:这样的--"证明 "大概有一打。所以,让我们看看证据--然后你会把这个想法带到它的逻辑结论。其他都是假的。

这个问题不适合我,但我不会自己回答。这个例子是诚实地从另一个主题中偷来的,但它的相关性并没有因此而减少。请。

JonKatana
我的错。我的错误。本质不会改变。你的任务是一样的--在MT4上开立第二个订单。

,我纠正了例子中的条件:欧元兑美元,杠杆1:500,对相同数量的不同订单进行保证金补偿的DC。你的存款是30,000卢布。

1) 在MT5中,你以1手的量开出第一笔订单。在这种量上1个点的价格是290卢布。价格过了40点,激活了一个挂单,成交量为2手(最初你设定为3手)。损失被固定为40 x 290 = 11600卢布(为了简化计算,我们不考虑点差)。他们还为2手的第二个开放订单收取押金,金额为15658卢布。也就是说,如果你开了第二手,你有30.000 - 15658 - 11600 = 2742卢布的自由资金。

2) 在MT4中,你也开了第一笔订单,同样的量为1手。开立1手订单的押金是7829卢布。价格超过40点,达到走廊的边界。你有40 x 290 = 11600卢布的损失,你需要开一个3手的订单。目前您的账户上有30.000 - 7829 - 11600 = 10.571卢布。已经开仓的订单和第二笔订单的数量之差的保证金是2手。为了开立第二个订单,你需要增加15658卢布的存款总额。你的账户上有10.571卢布。打开这个订单!
 
Svinotavr:

我给你举例1。 我在不同的方向上开了两个仓位。其中一个项目我在2小时后获利,另一个项目在4小时后获利。我的两个仓位都是黑色的。

下面是第2个例子(与讨论中的例子接近)。我已经在两个方向上开了2个仓位。无论价格走势如何,在 一个仓位 我将获利,而在另一个仓位中 则是亏损,即小于该利润 。我不写职位管理技术。

就这样了。我将离开这里。

这是正确的,除了"失去的比那得到的少 " 这是我祖母说的。你击中了一个趋势,就这样了。
 

Svinotavr: Продолжайте локи без меня.

好吧,迪马,那就不要参与那些不值得像你这样的真正专业人士关注的话题。从你的行为来看,这个论坛上的几乎所有话题都不适合你。

 
Svinotavr: 好吧,我来解释。

迪马,你离开了,对吗?你很忙,你刚才写过了。

斯维诺塔夫: 没有我的陪伴,去做oci。

 
所以,我想并非所有的锁扣都是无用的。例如,当趋势发生变化时,使用非对称性的锁来扭转头寸。他们说这是有利可图的。你怎么看?或者说,这只是关于锁的问题?
 
Svinotavr: 仅仅是这一表白就很有价值了 :)停止时间还不够吗?这是一个很大的问题。

你可以用同样的方式停止它,不需要进入锁,只需关闭姿势。