加林工程师的抛物线 - 页 8 123456789101112131415...24 新评论 Sceptic Philozoff 2012.02.24 14:11 #71 sand: Преимущества как такового тоже нет, если забыть о том, что вы заплатите спред за 2 ордера, а я за 1. 说起来，这并不是全部的事实，因为仅仅是创造一个Loca还不是一个完整的循环。 [删除] 2012.02.24 14:11 #72 sand: 迪马，我向你提出一个令人信服的请求，至少把你的一个想法带到它的逻辑结论中去，清楚而详细，不要含沙射影。 亚历山大。不幸的是，我无法在这个论坛上将我的任何想法得出一个合乎逻辑的结论 :)每次我试图这样做，都会引发一场 "争吵"，我既没有力量，也没有愿望，更没有时间参与。 相信我，我没有精力在哪怕是一个人的大脑中 "战斗"，比如你。我相信你是个聪明人，迟早你会自己想出办法。但要思考，你必须思考，而不是 "用思想斗争"。 你能用两到三个字背出费奥多尔-米哈伊洛维奇-陀思妥耶夫斯基的第六部小说吗？不，我也不能。 我甚至不能用两三句话来阐述屠格涅夫的《哞哞》（杀人狂人格拉西姆）。 我不想在论坛上参与lokoskorachy、martinoskorachy、usrednoskorachy、arbitroskorachy、mashkaskorachy、pipskorachy、tikoskorachy、fiboskorachy、gannosrachy、neurosrachy等。一旦开始拉屎，我最好马上撤离，离开危险的地方。 moskitman 2012.02.24 14:11 #73 Mendikero: 我不是在讨论一个锁，我是在讨论一个抛物线。你对这个问题有什么要说的吗？没有--那你为什么在这里？你甚至强迫我写一些不知道是什么的东西，把我从这个话题的主题中拉出来。 我应该讨论你关于抛物线 交替的论断吗？或者说，在开始交替之前，它重绘了多少次？同时，你在做大量的职位...好，好... sand 2012.02.24 14:14 #74 Mendikero: 是的，你的利润是双倍的--我不是在争论这个问题，这是一个事实。但你成功的机会较少，而且缩减的幅度仍然是锁定的两倍。 而且你对手数的看法是正确的--如果你把赌注减半，的确，你的潜在利润将与我的相等，以及可能的缩水。但条件是要以相同的交易量进行交易！"。因此，这个选项不适合我们! 你自己建议采用这种模式。 为什么要在投入和产出方面比较两个不同的系统。 提出带锁工作的变体，以及不能由无锁工作以相同或较少的订单数量重复的结果。 sand 2012.02.24 14:14 #75 Mathemat: 说起来，这并不是全部的事实，因为仅仅是创造一个Loca还不是一个完整的循环。 定位是试图推迟一个不幸的结局。 sand 2012.02.24 14:21 #76 Svinotavr: 亚历山大。不幸的是，我无法在这个论坛上将我的任何想法归结为一个合乎逻辑的结论:)每当我试图这样做时，就会发生一场 "争吵"，我没有精力、欲望或时间参与其中。 洛基是一个有争议的东西。许多人，甚至是专业交易员，都害怕的一件事。但是，在我看来，一个真正的专业人士必须知道如何与锁一起工作，如果他不能做到这一点，那他算什么专业人士呢？我相信一个真正的专业人士是不会害怕很多的。 如果你想学习如何处理锁具，就从最基本的开始。 - 从锁的品种的定义（平等、不平等、有利可图、无利可图、零）。 - 最基本的批量工作技术（合并、分割、压缩、移动、拉伸、交换等）。 相信我，我没有精力在像你这样的人的大脑中 "作战"。我相信你是个聪明人，迟早你会自己想出办法。但要思考，你必须思考，而不是 "用思想斗争"。 你能用两到三个字背出费奥多尔-米哈伊洛维奇-陀思妥耶夫斯基的第六部小说吗？不，我也不能。 我甚至不能用两三句话来阐述屠格涅夫的《哞哞》（杀人狂人格拉西姆）。 我不想在论坛上参与lokoskorachy、martinoskorachy、usrednoskorachy、arbitroskorachy、mashkaskachy、pipskorachy、tikoskorachy、fiboskorachy、gannoskorachy、neuroskorachy等等。一旦开始拉屎，我最好马上撤离，离开危险的地方。 至于这个系统，我已经说过，我认为抛物线不是一个好选择。这个指标太 "浑浊 "了。对我来说，没有指标的工作更好，但这是我的个人意见。 迪马，你又一次从对话中走了出来。要明白，讨论和争论是真理诞生的地方，对双方都有好处。 我不想学习如何与地段打交道，我认为地段是自相矛盾的。 你能给我一个例子，说明锁的好处吗？ 我同意在论坛上很难讨论任何事情，让我们为此移到其他地方。 请理解，我不是在暗示你们在 "打仗"。如果你有妄想，对你消除妄想会有帮助，如果我有妄想，对我也会有帮助。 Sceptic Philozoff 2012.02.24 14:22 #77 Svinotavr: 亚历山大。不幸的是，我不能在这个论坛上把我的任何想法带到他们的逻辑结论:)。每当我试图这样做时，就会爆发一场 "争吵"，而我既没有力量，也没有愿望或时间来参与其中。 迪马，你有一个非常奇特的方式来表达你的想法：你以非常明确的陈述开始，并以建议别人多思考来支持。这样的材料呈现方式显然不符合每个人的喜好。 然后你就生气了，因为你被擦伤了，不允许你完成一个想法（顺便说一下，你从来没有把这个想法带到一个合理的结论）。 洛基是一个有争议的东西。许多人，甚至是专业交易员，都害怕的一件事。但是，在我看来，一个真正的专业人士必须知道如何与锁一起工作，如果他不能做到这一点，他还算什么专业人士？我相信一个真正的专业人士是不会害怕很多的。 这是个功劳，我们应该把它写进年鉴或其他东西... Mendikero 2012.02.24 14:23 #78 VladislavVG: 那么你就走错了路：这里有免费的帮助（确切地说是帮助--帮助和为你做是有区别的）。你的想法完全无趣，没有新意，此外它也没有带来优势，但这取决于你。但是，如果你试图实施它而没有成功，他们会免费帮助你。但没有人会为你这样做。因此，请给我代码，并描述你做了什么和你不能做什么。 。 例如，更不用说前面提到的e-parabolic了。我简单地合并了买入和卖出订单的开盘和收盘信号。 附加的文件： e-parabolic-2.0.mq4 11 kb sand 2012.02.24 14:24 #79 Mathemat: 迪马，你有一个非常奇特的方式来表达你的想法：你以非常明确的陈述开始，并以建议别人多思考来支持。这种介绍材料的方式显然不是每个人都喜欢的。 让断然的态度见鬼去吧，但至少它不应该跟着自我安慰。 Vladyslav Goshkov 2012.02.24 14:25 #80 Svinotavr: 亚历山大。不幸的是，我无法在这个论坛上将我的任何想法归结为一个合乎逻辑的结论:)每当我试图这样做时，就会发生一场 "争吵"，我没有精力、欲望或时间参与其中。 洛基是一个有争议的东西。许多人，甚至是专业交易员，都害怕的一件事。但是，在我看来，一个真正的专业人士必须知道如何与锁一起工作，如果他不能做到这一点，那他算什么专业人士呢？我相信一个真正的专业人士是不会害怕很多的。 如果你想学习如何处理锁具，就从最基本的开始。 - 我们将从托盘类型的定义开始（平等、不平等、有利可图、无利可图、零）。 - 处理地段的最基本技术（合并、分割、挤压、移动、拉伸、交换等）。 相信我，我没有精力在像你这样的人的大脑中 "作战"。我相信你是个聪明人，迟早你会自己想出办法。但要思考，你必须思考，而不是 "用思想斗争"。 你能用两到三个字背出费奥多尔-米哈伊洛维奇-陀思妥耶夫斯基的第六部小说吗？不，我也不能。 我甚至不能用两三句话来阐述屠格涅夫的《哞哞》（杀人狂人格拉西姆）。 我不想在论坛上参与lokoskorachy、martinoskorachy、usrednoskorachy、arbitroskorachy、mashkaskachy、pipskorachy、tikoskorachy、fiboskorachy、gannoskorachy、neuroskorachy等等。一旦开始拉屎，我最好马上撤离，离开危险的地方。 至于这个系统，我已经说过，我认为抛物线不是一个好选择。这个指标太 "浑浊 "了。对我来说，没有指标的工作更好，但这是我的个人意见。 不要在思考中迷失了方向：这足以说明Loca的统计优势。如果将一系列的例子不考虑在这个论坛上，再算一遍，如果不考虑--谷歌论坛：这样的--"证明 "大概有一打。所以，让我们看看证据--然后你会把这个想法带到它的逻辑结论。其他都是假的。 123456789101112131415...24 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
sand: Преимущества как такового тоже нет, если забыть о том, что вы заплатите спред за 2 ордера, а я за 1.
说起来，这并不是全部的事实，因为仅仅是创造一个Loca还不是一个完整的循环。
迪马，我向你提出一个令人信服的请求，至少把你的一个想法带到它的逻辑结论中去，清楚而详细，不要含沙射影。
亚历山大。不幸的是，我无法在这个论坛上将我的任何想法得出一个合乎逻辑的结论 :)每次我试图这样做，都会引发一场 "争吵"，我既没有力量，也没有愿望，更没有时间参与。
相信我，我没有精力在哪怕是一个人的大脑中 "战斗"，比如你。我相信你是个聪明人，迟早你会自己想出办法。但要思考，你必须思考，而不是 "用思想斗争"。
你能用两到三个字背出费奥多尔-米哈伊洛维奇-陀思妥耶夫斯基的第六部小说吗？不，我也不能。 我甚至不能用两三句话来阐述屠格涅夫的《哞哞》（杀人狂人格拉西姆）。
我不想在论坛上参与lokoskorachy、martinoskorachy、usrednoskorachy、arbitroskorachy、mashkaskorachy、pipskorachy、tikoskorachy、fiboskorachy、gannosrachy、neurosrachy等。一旦开始拉屎，我最好马上撤离，离开危险的地方。
我不是在讨论一个锁，我是在讨论一个抛物线。你对这个问题有什么要说的吗？没有--那你为什么在这里？你甚至强迫我写一些不知道是什么的东西，把我从这个话题的主题中拉出来。
是的，你的利润是双倍的--我不是在争论这个问题，这是一个事实。但你成功的机会较少，而且缩减的幅度仍然是锁定的两倍。
而且你对手数的看法是正确的--如果你把赌注减半，的确，你的潜在利润将与我的相等，以及可能的缩水。但条件是要以相同的交易量进行交易！"。因此，这个选项不适合我们!
你自己建议采用这种模式。
为什么要在投入和产出方面比较两个不同的系统。
提出带锁工作的变体，以及不能由无锁工作以相同或较少的订单数量重复的结果。
说起来，这并不是全部的事实，因为仅仅是创造一个Loca还不是一个完整的循环。
定位是试图推迟一个不幸的结局。
亚历山大。不幸的是，我无法在这个论坛上将我的任何想法归结为一个合乎逻辑的结论:)每当我试图这样做时，就会发生一场 "争吵"，我没有精力、欲望或时间参与其中。
洛基是一个有争议的东西。许多人，甚至是专业交易员，都害怕的一件事。但是，在我看来，一个真正的专业人士必须知道如何与锁一起工作，如果他不能做到这一点，那他算什么专业人士呢？我相信一个真正的专业人士是不会害怕很多的。
如果你想学习如何处理锁具，就从最基本的开始。
- 从锁的品种的定义（平等、不平等、有利可图、无利可图、零）。
- 最基本的批量工作技术（合并、分割、压缩、移动、拉伸、交换等）。
相信我，我没有精力在像你这样的人的大脑中 "作战"。我相信你是个聪明人，迟早你会自己想出办法。但要思考，你必须思考，而不是 "用思想斗争"。
你能用两到三个字背出费奥多尔-米哈伊洛维奇-陀思妥耶夫斯基的第六部小说吗？不，我也不能。 我甚至不能用两三句话来阐述屠格涅夫的《哞哞》（杀人狂人格拉西姆）。
我不想在论坛上参与lokoskorachy、martinoskorachy、usrednoskorachy、arbitroskorachy、mashkaskachy、pipskorachy、tikoskorachy、fiboskorachy、gannoskorachy、neuroskorachy等等。一旦开始拉屎，我最好马上撤离，离开危险的地方。
至于这个系统，我已经说过，我认为抛物线不是一个好选择。这个指标太 "浑浊 "了。对我来说，没有指标的工作更好，但这是我的个人意见。
迪马，你又一次从对话中走了出来。要明白，讨论和争论是真理诞生的地方，对双方都有好处。
我不想学习如何与地段打交道，我认为地段是自相矛盾的。
你能给我一个例子，说明锁的好处吗？
我同意在论坛上很难讨论任何事情，让我们为此移到其他地方。
请理解，我不是在暗示你们在 "打仗"。如果你有妄想，对你消除妄想会有帮助，如果我有妄想，对我也会有帮助。
迪马，你有一个非常奇特的方式来表达你的想法：你以非常明确的陈述开始，并以建议别人多思考来支持。这样的材料呈现方式显然不符合每个人的喜好。
然后你就生气了，因为你被擦伤了，不允许你完成一个想法（顺便说一下，你从来没有把这个想法带到一个合理的结论）。
洛基是一个有争议的东西。许多人，甚至是专业交易员，都害怕的一件事。但是，在我看来，一个真正的专业人士必须知道如何与锁一起工作，如果他不能做到这一点，他还算什么专业人士？我相信一个真正的专业人士是不会害怕很多的。
那么你就走错了路：这里有免费的帮助（确切地说是帮助--帮助和为你做是有区别的）。你的想法完全无趣，没有新意，此外它也没有带来优势，但这取决于你。但是，如果你试图实施它而没有成功，他们会免费帮助你。但没有人会为你这样做。因此，请给我代码，并描述你做了什么和你不能做什么。 。
例如，更不用说前面提到的e-parabolic了。我简单地合并了买入和卖出订单的开盘和收盘信号。
迪马，你有一个非常奇特的方式来表达你的想法：你以非常明确的陈述开始，并以建议别人多思考来支持。这种介绍材料的方式显然不是每个人都喜欢的。
亚历山大。不幸的是，我无法在这个论坛上将我的任何想法归结为一个合乎逻辑的结论:)每当我试图这样做时，就会发生一场 "争吵"，我没有精力、欲望或时间参与其中。
洛基是一个有争议的东西。许多人，甚至是专业交易员，都害怕的一件事。但是，在我看来，一个真正的专业人士必须知道如何与锁一起工作，如果他不能做到这一点，那他算什么专业人士呢？我相信一个真正的专业人士是不会害怕很多的。
如果你想学习如何处理锁具，就从最基本的开始。
- 我们将从托盘类型的定义开始（平等、不平等、有利可图、无利可图、零）。
- 处理地段的最基本技术（合并、分割、挤压、移动、拉伸、交换等）。
相信我，我没有精力在像你这样的人的大脑中 "作战"。我相信你是个聪明人，迟早你会自己想出办法。但要思考，你必须思考，而不是 "用思想斗争"。
你能用两到三个字背出费奥多尔-米哈伊洛维奇-陀思妥耶夫斯基的第六部小说吗？不，我也不能。 我甚至不能用两三句话来阐述屠格涅夫的《哞哞》（杀人狂人格拉西姆）。
我不想在论坛上参与lokoskorachy、martinoskorachy、usrednoskorachy、arbitroskorachy、mashkaskachy、pipskorachy、tikoskorachy、fiboskorachy、gannoskorachy、neuroskorachy等等。一旦开始拉屎，我最好马上撤离，离开危险的地方。
至于这个系统，我已经说过，我认为抛物线不是一个好选择。这个指标太 "浑浊 "了。对我来说，没有指标的工作更好，但这是我的个人意见。