加林工程师的抛物线 - 页 13 1...67891011121314151617181920...24 新评论 Алексей Тарабанов 2012.02.24 20:14 #121 ratnasambhava: 好吧,阿列克谢,我会用手指解释 "我自己的幻想"。 我们有Ask、Bid和Market。 市场处于Ask和Bid之间。 如果你用 "买入 "和 "卖出 "这两个词来指代报价,那么,使用 "中间市场 "而不是 "市场 "这个公认的、普遍理解的术语是合乎逻辑的(一致)。试试吧,我相信生活会变得更容易,你关于分两步写完传播的想法也会变得更清晰 :) Алексей Тарабанов 2012.02.24 20:16 #122 sand: 阿列克谢,这是一个术语问题,仅此而已。你可以考虑在开盘和收盘时拿走一半的价差,也可以考虑在开盘时拿走整个价差,收盘时什么都不拿走。同样,结果也没有改变。然而,根据用于计算权益的规则,差价被认为是一次性收取的。 有趣的是,在平仓 之前,没有任何东西被摘掉。互换,除了... sand 2012.02.24 20:26 #123 tara: 有趣的是,在平仓之前没有任何东西被撤回。互换,除了... 如果你看一下股权,价差马上就被拿掉了。 ratnasambhava 2012.02.24 20:29 #124 tara: 如果你用 "买入 "和 "卖出 "这两个词来指代报价,那么,使用 "中间市场 "而不是 "市场 "这个公认的、普遍理解的术语是合乎逻辑的(一致)。试试吧,这将使你的生活更轻松,你分两步写完传播的想法也会变得更清晰 :) 好吧,我就用中间市场。谢谢你。 Sceptic Philozoff 2012.02.24 20:34 #125 sand: 如果你看一下股权,价差马上就被拿掉了。让我们看一看。在迪米特里的 例子中。 Dmitriy: 我们开了一个订单。差价为13P(新)。我们给市场6.5分。 我们关闭订单。点差是11点,我们给市场5.5分。 总的结果是6.5+5.5=12页佣金。 我怀疑收回的价差将是13点,而不是12点。 阿列克谢,这是一个术语问题,仅此而已。 因此,这是一个原则问题。如果我们在公告前一小时开仓(价差很小),并在公告后第一分钟内平仓(价差很大),那么德米特里的 例子和 现实(如果存在的话)之间 的差异就会特别明显。 P.S. 如果我们看一下间接证据,看起来迪米特里 可能是对的。如果在新闻发布前很短的时间内就下了订单,DC是不喜欢的。如果消息强劲,这往往是最有利可图的进入时机,因为市场往往是 "死的",价差最小。为什么? sand 2012.02.24 20:40 #126 Svinotavr: 连续开出10个相同的亏损手数的平均概率是多少? 哦,不。你想再次开始那个白牛的故事,然后跑掉吗? 我想知道我们多久会没有人买这种廉价的举动了。 Sceptic Philozoff 2012.02.24 20:42 #127 sand: 我想知道我们多久会没有人买这种廉价的举动了。 我甚至不明白这个问题... sand 2012.02.24 20:44 #128 Mathemat: 我甚至不明白这个问题... 所指的是按照秘密交易员的方法开仓。 Алексей Тарабанов 2012.02.24 20:44 #129 Svinotavr: 连续开出10个相同的亏损手数的平均概率是多少? 不存在所谓的离心力。顺便说一下,盈利的也不常发生。 sand 2012.02.24 20:50 #130 tara: 不存在所谓的离心力。顺便说一句,盈利的也不常发生。 我更要告诉你,亏损的和盈利的概率是相等的。 1...67891011121314151617181920...24 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
好吧,阿列克谢,我会用手指解释 "我自己的幻想"。
我们有Ask、Bid和Market。
市场处于Ask和Bid之间。
如果你用 "买入 "和 "卖出 "这两个词来指代报价,那么,使用 "中间市场 "而不是 "市场 "这个公认的、普遍理解的术语是合乎逻辑的(一致)。试试吧,我相信生活会变得更容易,你关于分两步写完传播的想法也会变得更清晰 :)
阿列克谢,这是一个术语问题,仅此而已。你可以考虑在开盘和收盘时拿走一半的价差,也可以考虑在开盘时拿走整个价差,收盘时什么都不拿走。同样,结果也没有改变。
然而,根据用于计算权益的规则,差价被认为是一次性收取的。
有趣的是,在平仓 之前,没有任何东西被摘掉。互换,除了...
有趣的是,在平仓之前没有任何东西被撤回。互换,除了...
如果你看一下股权,价差马上就被拿掉了。
如果你用 "买入 "和 "卖出 "这两个词来指代报价,那么,使用 "中间市场 "而不是 "市场 "这个公认的、普遍理解的术语是合乎逻辑的(一致)。试试吧,这将使你的生活更轻松,你分两步写完传播的想法也会变得更清晰 :)
好吧,我就用中间市场。谢谢你。
让我们看一看。在迪米特里的 例子中。
Dmitriy: 我们开了一个订单。差价为13P(新)。我们给市场6.5分。
我们关闭订单。点差是11点,我们给市场5.5分。
总的结果是6.5+5.5=12页佣金。
我怀疑收回的价差将是13点,而不是12点。
因此,这是一个原则问题。如果我们在公告前一小时开仓(价差很小),并在公告后第一分钟内平仓(价差很大),那么德米特里的 例子和 现实(如果存在的话)之间 的差异就会特别明显。
P.S. 如果我们看一下间接证据,看起来迪米特里 可能是对的。如果在新闻发布前很短的时间内就下了订单,DC是不喜欢的。如果消息强劲,这往往是最有利可图的进入时机,因为市场往往是 "死的",价差最小。为什么?
连续开出10个相同的亏损手数的平均概率是多少?
哦,不。你想再次开始那个白牛的故事,然后跑掉吗?
我想知道我们多久会没有人买这种廉价的举动了。
我甚至不明白这个问题...
所指的是按照秘密交易员的方法开仓。
连续开出10个相同的亏损手数的平均概率是多少?
不存在所谓的离心力。顺便说一下,盈利的也不常发生。
不存在所谓的离心力。顺便说一句,盈利的也不常发生。
我更要告诉你,亏损的和盈利的概率是相等的。