Demi: ваша модель относится к отряду лингвинистических и фонетических моделей на форексе. Эти модели объединяет употребление в торговле определенных, т.н. "правильных" слов, словосочетаний и выражений либо не применение т.н. "неправильных". Наибольшее распространение среди указынных моделей получила модель неприменения в ходе торговли "неправильного" слова "прогнозирование". Некоторые исследователи обнаружили, что неприменение этого слова в ходе торговой операции может в некоторых случаях привести к повышению прибыльности более чем на 3,75% от суммы депозита.
Demi: ваша модель относится к отряду лингвинистических и фонетических моделей на форексе. Эти модели объединяет употребление в торговле определенных, т.н. "правильных" слов, словосочетаний и выражений либо не применение т.н. "неправильных". Наибольшее распространение среди указынных моделей получила модель неприменения в ходе торговли "неправильного" слова "прогнозирование". Некоторые исследователи обнаружили, что неприменение этого слова в ходе торговой операции может в некоторых случаях привести к повышению прибыльности более чем на 3,75% от суммы депозита.
或者，比如说，正确的词是 "背景"。在交易过程中充分应用这个词，会有奇效！这就是所谓的 "充分"。最主要的是不要太过分。
我在市场信号检测方面有两个方向
1- 没有真正的信号，在市场上，它是一个抽象的概念。只有一个频率的叠加，在某些时间点上，这个频率会增厚，并形成一种统一的声音。
你的图片都类似于回归模型，对过程的振幅特征进行分析，但没有对 "动态 "进行分析。
如果我们把信号这个词局部地应用到我们正在交易的一个货币对上，那么这个货币对就可以作为一个信号，把这个信号分成几个组成部分或某些事件，然后我们在所有其他货币对（构成初始货币对）上寻找同样的事件，然后再寻找这些事件的动态，也许这个动态是提前诞生的。
但是，瓦莱拉，这并不是问题的关键。问题是，即使有内幕，也很可能不是系统性的，因为大钱是靠它赚来的，而是预先计划的，精心策划的，其他市场参与者无法察觉的，因为在许多国家，使用它是犯罪。
正是由于这个原因，不可能区分内部人和非内部人，因为为了训练神经网络识别内部人，有必要而且足以向它提供一列训练实例，其中输入数据的形式是内部人之前的模式和二进制输出值：内部人和非内部人。
如果你有这样的培训实例清单，那就没有问题了。如果你有这样一个训练实例的清单，那么就没有问题了。
你的模型属于外汇中的语言学和语音学模型。这些模式通过在交易中使用某些所谓的 "正确 "的单词、短语和表达方式，或不使用所谓的 "不正确 "的单词、短语和表达方式而统一起来。这些模式中最常见的是在交易中不使用 "错误 "的 "预测 "一词的模式。一些研究人员发现，在交易中不使用这个词，在某些情况下，可以增加盈利能力，超过存款的3.75%。
或者，比如说，正确的词是 "背景"。在交易过程中充分应用这个词，会有奇效！这就是所谓的 "充分"。最主要的是不要太过分。
一般来说--如果你在外汇市场上拥有内幕消息--就使用整个仓库。在任何情况下，要证明内幕交易的事实几乎是不可能的。
然而，这个小丑。
至于我，我非常希望不要挡住他们的路，不要违背他们的喜好进行交易，因为他们不会输，但我可能会失去我的小菜。
你是个小丑。
而在一般情况下--不要把这一切都归结为我不知道内幕是什么意思，对你来说，胡说八道的是大公司的利润，我非常不愿意妨碍他们，违背他们的喜好进行交易，因为他们不会损失，但我可以损失我的小菜....。
如果TS是以TA为基础的，就不应该管它是内部人/非内部人。
关于使用内线的事实--对FA或新闻交易者而言
...- 为整个仓库开放...
最近有两个朋友打赌做了一个实验（决定重复一个著名的实验）。他们开了两个模拟账户。一个是由一个朋友管理，另一个是由另一个管理。正如你所说的那样，两人都是为了全额存款而开业，但他们的目标是相反的（一个有 "短裤"，另一个是 "长裤"）。结果是--两人都失去了存款。
事实证明，不仅目标重要，而且路线和 "火车头的速度 "也很重要。
瓦莱拉，这不是问题的关键。问题是，即使有内幕，也很可能不是系统性的，因为很多钱都是靠它赚来的，但它是经过预先测试和精心策划的，对其他市场参与者来说最不易察觉，因为在许多国家，使用它是犯罪。
正是由于这个原因，不可能区分内部人和非内部人，因为为了教一个神经网络识别内部人，有必要也足以向它提供一个训练实例列表，输入数据的形式是内部人之前的模式和二进制输出值：内部人和非内部人。
如果你有这样的培训实例清单，没问题。如果你有这样的培训实例清单，那就没有问题了。
这就是你转向的瓦莱拉，然后蹭一下NS，它应该像一个真正的IN（而不是你的原始教程），或者有这么多资源，最好是他妈的。
事实证明，重要的不仅仅是目标，还有路线和 "火车头的速度"。
如果TS是以TA为基础的，就不应该管它是内部人/非内部人。
使用内幕的事实是针对FA专家或新闻的交易者的
)))有一些人在市场中 找到了模式，他们都认为自己是大师，否认其他的想法。 而没有人思考原因。 对于TA来说，分析什么并不重要，是分析内幕及其后果还是分析简单的模式。
你的否认是可以理解的，但问题是关于其他的东西--假设想象它的存在，它将如何表现在低流动性和外来物上，特别是在一些过程的动态上。
... 再见。
)))有一些人发现了市场中的规律性，他们都认为自己是大师，否认其他的想法。没有人思考这些规律性的原因。对于TA来说，分析什么并不重要，是分析内幕及其后果还是简单的规律性。
你的否认是可以理解的，但问题是关于其他的东西--假设想象它的存在，它将如何表现在低流动性和外来物上，特别是在一些过程的动态上。
... 再见。
内幕消息过去、现在和将来都是如此。它是如何体现在某些过程的动态上的，特别是低流动性和外来物种？与非内部货币波动的方式相同。例如，如果英镑因内幕消息 而比官方消息 提前5秒下跌，这对 "低流动性，特别是外币，对一些过程的动态有什么影响"？那么，他们要么提前反应，要么及时反应。
最近有两个朋友打赌做了一个实验（他们决定重复一个著名的实验）。他们开了两个模拟账户。一个由一个伙伴管理，另一个由另一个管理。正如你所说的那样，两人都是为了全额存款而开业，但他们的目标是相反的（一个有 "短裤"，另一个是 "长裤"）。结果是--两人都失去了存款。
事实证明，不仅目标重要，而且路线和 "火车头的速度 "也很重要。
迪姆，够了，这个话题已经相当混乱了。