内幕交易计划。或如何谨慎地输送大量的资金（以及如何检测这种隐蔽的渗透）。
它是非常简单的数量聚类分析，并显示了点购买或销售发生的地方。Clusterdelt可以帮助你。没有办法更准确地知道。
Svinotavr:
Poligraf Poligrafych (Yosya)，有必要逐步（定期）"注入 "大量。
Poligraf Poligrafych (Yosya)，有必要逐步（定期）"注入 "大量。
迪马斯，如果有渐进性和周期性的灌输，应该以某种方式表现出来，而低流动性可能是篮子里最有趣的东西。
然而，兄弟，这是一条艰难的道路。
可怜的家伙，去睡觉吧，Seryoga (c)
nikelodeon:
它是非常简单的数量聚类分析，并显示了点购买或销售发生的地方。Clusterdelt可以帮助你。没有办法确定。
它是非常简单的数量聚类分析，并显示了点购买或销售发生的地方。Clusterdelt可以帮助你。没有办法确定。
问题是，你所说的一点一滴的买入或卖出，本身不会说明什么，你不知道它背后究竟是什么。
情况有多糟，瓦莱拉？"你难道没有自己的想法了吗？
我很想念你的瓦莱拉))))，继续努力吧！））
Trololo:
你是在看了《梅特莱德》之后才有这些想法的吗？
Trololo:
问题是，你所说的积分购买或销售，本身并不能说明什么，你不知道它们背后究竟是什么，是MM用小批现金进入了超过数千笔交易，还是小玩家进行了大量的投机。
问题是，你所说的积分购买或销售，本身并不能说明什么，你不知道它们背后究竟是什么，是MM用小批现金进入了超过数千笔交易，还是小玩家进行了大量的投机。
我承认，我不太理解什么是MM，但你的话有一些道理，但只是一小部分。更准确地说，我没有说，当我看到某个价格的点状流入，并知道这个价格有更多的买家，而比率已经下降到这个水平以下。这意味着人群是被培育出来的，因为他们按一次交易出售，但数量较大。你需要看一下相对于这个水平的比率，事实上这是最可靠的信息....。可能不会更可靠.....
而你对凡人来说已经走得太远了。谷歌的集群dlerta.....尽管它不是市场的全部规模，但并不意味着它不可靠，所提供的信息足够....。
Rorschach:
你看了梅特雷德之后是这样想的吗？
你看了梅特雷德之后是这样想的吗？
我不知道Maitrade是什么。没有为什么，通常的逻辑，好吧，也许阴谋有点过头，但其他一切都符合逻辑，也很及时（就世界市场的自动化而言）。
事实上，创建这个分支机构的原因是，在做订单和实现大量货币方面，一切都已经自动化。
如果你想继续说，一切都在我们之前很久就被主事者计算和认可了，或者更热，MM设定了运动的方向。
但如果这个过程开始了，它应该在多币种分析中显示出来。
理想情况下，一种货币向篮子里的另一种货币的流动应该以同样的 速度和同样的均匀性 发生。
如果篮子只由高流动性的货币组成，这大致可以做到，因为总是有交易的可能性。 但不幸的是，对MM来说，也有低流动性的货币（这使得MM很难引入噪音机制），因为机器可以计算出篮子中货币平稳分布的必要比率和所需的数量，但它不能事先知道低流动性货币（因此它们是低流动性的）实施数量的可能性是否会出现在主要货币上。
讨论分析这种算法的方法以及低流动性工具在其中的重要性将是有趣的。
1- MM可以有哪些选择来实施大剂量注射。
2-纯属假设，让我们想象一下，有时会有一个内部人，如何能实现。
可以肯定的是，它是由为一定范围的行动而设置的自动机完成的--通过一组货币（通过篮子）拆分手数和执行，所以也许尝试检测这种算法是有意义的。
我为什么要用 "内幕 "这个词呢，因为MM垄断者做的正是这个，只是内幕是比较局部的概念，而MM是一种永久性的内幕，因为MM做的是内幕，但它要不断地放出去拿别人的钱。