你如何实际评估一个 "特定 "的输入对NS的贡献？ - 页 9

[СанСаныч Фоменко]

Swetten:

认识到什么？画一个ZZ？

我祝愿你在这项艰难的工作中取得成功。

哦，我差点忘了 -- NS不是万能药，它只是一种工具，尽管是非常微妙的工具。

而且它不会创造奇迹，特别是在与TZ搭配的时候。

为什么要画画？ 有人教你不要画画。

[[删除]]

faa1947:
前进是有点像缬草。说服你自己，治疗你的心脏病发作。我已经在论坛上写过很多次了。基本测试给出了一个利润的数字。前进》给出了另一个利润数字。总共两位数是系统的整个盈利能力统计。不要让我的拖鞋发笑。

前进是指图形右侧边缘 后面的东西。国家统计局没有看到的数据。

而在此基础上，它应该自信地向着上升方向努力。

faa1947:
为什么是画画呢？有人教你不要画画。

ZZ是一个天生的涂鸦者。

任何抽奖活动都是一种浪费。

[СанСаныч Фоменко]

Swetten:

前进是指图形右侧边缘后面的东西。国家统计局没有看到的数据。

而在这一点上，它应该自信地工作到正方。

即使是正数的三十个也不能说明什么，30个是观察数，在这个观察数上，t统计数字可以传递到z统计数字（正常）。我写的是，不存在所谓的双观察统计学。

[[删除]]

faa1947:
即使是三十个也不能说明什么，30个是观察数，在这个观察数上，t统计数字可能会被传递到z统计数字（正常）。我写的是，从两个观察结果来看，不存在所谓的统计学。

嗯，你最清楚。

好运。

[СанСаныч Фоменко]

Swetten:

前进是指图形右侧边缘后面的东西。国家统计局没有看到的数据。

而在这一点上，它应该自信地工作到正方。

ZZ本质上是一个抽屉。

所有抽到的东西--都见鬼去吧。

太晚了。就这样了。明天见。

[TheXpert]

faa1947:
不要让我的拖鞋笑。

你的倒退更有趣，相信我。

[[删除]]

faa1947:
我已经在论坛上写过很多次。主要测试给出了一位数的利润。前进的那个人给出了另一个利润数字。总共两位数是系统的整个盈利能力统计。不要让我的拖鞋笑。

我甚至回答过你一次。反正也没有其他选择。从数学上证明该系统未来的盈利能力是一个信仰问题。如果你不喜欢2个数字，好吧，我也不喜欢，做100次测试和100次转发，200个（少于200个--做1000个）数字--这就是统计，而统计已经是数学，数学也不过是信仰而已。

[[删除]]

Swetten:

ZZ本质上是一个抽屉。

任何能吸引人的东西 -- 都见鬼去吧。

我也要说的是 -- 你错了。所以，它抽到了，那又怎样？如果你仔细想想，这个恶棍并不可怕....他展示了他所拥有的，情况发生了变化，他又展示了他所拥有的。你只需考虑到他的绘画倾向，没有 "燃烧 "ZZ)

[[删除]]

Figar0:

我想说你在这里也错了。他画画，那又怎样？如果你想一想，这个稻草人并不那么可怕....他展示了他所拥有的，情况发生了变化，他再次展示了他所拥有的。你只需考虑到他的绘画倾向，没有 "燃烧 "ZZ)

那么ZZ应该去从政。这就是他们喜欢的那种东西。:)

但在真正的贸易中，在我看来，它不起作用。

[Sceptic Philozoff]

faa1947: TA和NS再一次证实，TA和NS是一种艺术。5%的人可以做到，他们已经得到了，而95%的人都失败了。与科学无关。

在俄罗斯可能有几十万研究过计量经济学的毕业生。到目前为止，你是他们中唯一的人。而其余的人不会来这里，因为他们早已成为百万富翁，应用科学。