你如何实际评估一个 "特定 "的输入对NS的贡献？ - 页 6

[[删除]]

TheXpert:
有一个后勤上的 "倒退"

这有什么区别呢？如果它不复制网络的工作，你怎么能得出任何结论？如果有，如何解决呢？）

[Sceptic Philozoff]

faa1947: 与NS无关

那么你的测试会有什么关系呢？

[СанСаныч Фоменко]

Figar0:

总之，我已经想好了。 我不需要任何更多的答案。

这真是太糟糕了。上述情况都不适用于我。

[СанСаныч Фоменко]

Mathemat:
那么你的测试会有什么关系呢？

没有。采取任何TS。变量是条目的数量。回归的左边是TS的利润和损失。我们需要统计，至少30个利润。我们估计。在想法的层面上。

[Sceptic Philozoff]

这和所有的计量经济学测试一样，是一种任意的构造。

Делаем регрессию:

利润 = s(1) * A0 + .c(n) * A(n)

我们估计这个回归的系数。

我们一下子就得到了

某一系数等于零的概率。- 我们删除这样一个输入

所有系数加起来等于零的概率

通过椭圆，我们得到相关系数

进行冗余输入的测试

测试跳过的输入

进行系数值的稳定性测试（评估其变化的随机性）。

为什么你认为这些特定的测试就足够了？

[TheXpert]

Figar0:

我让NS做分类。

如果这不是一个秘密，那是什么课程？

[СанСаныч Фоменко]

Mathemat:

为什么你认为这些特定的测试就足够了？

这和所有的计量经济学测试一样，是一种任意的构造。

你是否设法通过了测试，或者你没有阅读就再次判断？

为什么你认为这些特定的测试就足够了？

必要性，充分性--多么崇高的事情。

首先，我想至少得到输入的一些特征。也许所有的系数都会彼此相等？我有一个有6个输入的专家顾问，但它们在某种程度上是错综复杂的，我拒绝有许多输入的专家顾问。

顺便说一下，如果输入有一组参数，那就更有趣了。

[СанСаныч Фоменко]

TheXpert:
如果你不介意我问的话，哪些课程？

为什么要在裤子上踢一脚？我期待着您的来信。

[[删除]]

TheXpert:
如果不是秘密的话，哪些班级？

成长-下降，以及不知道。

-1; 0; 1 :)

[СанСаныч Фоменко]

也许有人可以向我解释。

我们拿着NS，画出不同笔迹的字母 "a "的样本。我们教他们认识字母 "a"。而在科蒂尔--我们教什么？毕竟，我们需要突出我们所教的 "头和肩 "之类的东西。

我曾向NS的一个coryphaei建议，给NS输入ZZ，教它识别反转。ZZ图案可以被大量繁殖。但是珊瑚虫已经进入了泥潭，连眼睛都没有了。