你如何实际评估一个 "特定 "的输入对NS的贡献？ - 页 12

[Mihail Marchukajtes]

而现在看，你在训练中给NS一个静态的SZ。好了，网络已经训练完毕。

但在操作过程中，你会给它喂什么????

[СанСаныч Фоменко]

nikelodeon:

放弃吧....首先，你无法从NS中获取模式，其次，它们（模式）将总是不同的。哪些现在能用，哪些将来就不能用。NS是一个非常脆弱的工具，了解NS能做什么，不能做什么，有时是最重要的事情。因为当你依赖它时，你会感到失望，不明白为什么它不起作用。因为它不是金钥匙，而且NS在许多问题上非常有限.....。

我不知道如何使用NS

我想弄清楚，是否没有任何统计学上的特征，在NC之前就有。做了一个二进制模型的突破。预测是可以的，但没有信心。试图找到一个NS的答案，但你已经阻止了这种尝试。

[СанСаныч Фоменко]

nikelodeon:

而现在看，你在训练中给NS一个静态的SZ。好了，网络已经训练完毕。

但在操作过程中，你会给它喂什么????

是的，没有考虑到，这也是最主要的，ZZ将不得不伴随着一些东西，如果他们能做到，ZZ就不需要。

[Mihail Marchukajtes]

faa1947:

试图找到NS的答案，但你已经挫败了这个尝试

节省时间.....

[Mihail Marchukajtes]

Swetten:

告诉我Svetlana，你在使用NSH???? 方面有什么成功经验吗？所以，只是想知道.....

[[删除]]

nikelodeon:
告诉我Svetlana，你是否已经在使用NSH???? 方面取得了成功？所以，只是好奇.....

已经取得了一些成功。

如果一切顺利 - 1月16日我们将开始新的PAMM。

这一次将是一个真正的活生生的人。

不算所有可控的东西。

:)

[Mihail Marchukajtes]

好的，对你有好处.....

[[删除]]

Reshetov:
有一个非常一致的模式：ZZ峰交替出现--......，先高后低，然后高，然后......。等等，等等。

......有一个迅速的千斤顶。

:)

[[删除]]

nikelodeon:
好的，对你有好处.....

谢谢你。

[Vizard]

Swetten:

已经取得了一些成功。

如果一切顺利 - 1月16日我们将开始新的PAMM。

这一次将是一个真正的活生生的人。

不算所有可控的东西。

:)

如果你使用NHS，你最终可能会失去......。但这将是有趣的观察......