一个关于在外汇市场赚钱的问题 - 页 9

新评论
 
C-4:

你已经用你的不稳定让大家感到厌烦了。这完全是你的问题，不是我们的问题。对NS和TA来说，使用哪个系列没有区别，反正所有的指标都会显示同样的东西，也就是没有确定的东西。
你在指标上建立TS，这些指标不仅是静止的，而且往往是平滑的可微函数，并预测初始商数。你为什么不接受 "把头埋在沙子里的鸵鸟 "这个绰号呢？
 
Mathemat:

"固定性 "不在引号和对引号的回归中，而在其他市场函数中。

用倒逗号--因为它不一定是统计意义上的静止性。相反，它在某种程度上是有弹性的。

如果avtomat 拿出他的ACS，用恒定系数的线性差分来描述市场，这个模型将不比你一直在谈论的东西更难接受。

我们不要把一个物体和该物体的模型混为一谈。
 
faa1947:
你把你的TS建立在指标上，这些指标不仅仅是静止的，而且往往是平滑的可微函数，你预测初始商数。你为什么不使用 "把头埋在沙子里的鸵鸟 "这个绰号呢？


他在那里是100%正确的。TA对原始数据没有要求。它并不关心非平稳性。非平稳性与回归等统计方法有关。

但指标的无用性问题是一个开放的问题。那么，有什么可以使用呢？

 
faa1947:
你把你的TS建立在不仅是静止的而且往往是平滑的可微函数的指标上，你预测基础商数。你为什么不使用 "把头埋在沙子里的鸵鸟 "这个绰号呢？

你在跟我开玩笑吗？仿佛你的线性近似不是一个平滑的可微调的函数。 你在这里想说的东西，你以前已经说过了，而且离开了这个话题。
 
Demi:


他说的是100%的正确。TA对初始信息不做任何要求。它并不关心非平稳性。非平稳性与回归等统计方法有关。

但指标的无用性问题是一个开放的问题。那么，有什么可以使用呢？

指标+残差，残差=指标与商数之差
 
faa1947:
指标+残差，残差=指标与商数之差

那里没有鱼
 
C-4:

...反正所有的指标都会显示同样的东西，也就是没有确定的东西。
那么，所有的指标在原则上都没有价值？那你用什么呢？
 
C-4:

你在跟我开玩笑吗？仿佛你的线性近似不是一个光滑的可微调的函数。 你在这里想说的东西，你以前已经说过了，对这个主题来说是一个非主题。
这不是一个非主题。托皮卡启动器多年来一直使用TA与NS。这是个死胡同。有的人凭借天赋或运气建立了一个TA，而其中有5%的人。他不是他们中的一员。你需要系统的、可重复的、健全的建设TA的经验。所以要改变女孩。
 
Demi:

没有鱼。
我不打算证明或教导。只是一个想法，对于这个论坛来说，只是异常的新鲜。
 
C-4:

...反正所有的指标都会显示同样的东西，也就是没有确定的东西。
消失了...是的，很难与天才们沟通
12345678910111213141516...38
新评论