一个关于在外汇市场赚钱的问题 - 页 14

新评论
 
avtomat:
我已经把注意力从这个话题上移开了--我有其他重要的任务。但我将回到这里，把它完成。然而，我不能保证最后期限--很可能是在新年假期之后。
当然，我并不期望更早。无论如何，我们的证券交易所在所有假期都是关闭的，所以这两个星期必须喝酒。但在有计划的狂欢之后，它将有助于让我的思想恢复正常。
 
C-4:

技术指标和一般技术分析的问题是，它们不会因研究对象而改变其行为。将MACD应用于价格图表--有时它会显示背离和收敛，它将从正区转向负区。将它应用于最原始的SB图表--它将显示相同的模式，并拥有相同的行为。问题是我们为什么要相信这个指标，如果它将在明显没有意义的数据上给出同样的指示？


技术指标 是一种过滤器。几乎每一个指标都可以在输入（理想）参数的特定设置下，在某个时间给出一个理想的入市点。要预测这些参数往往比干巴巴的价格图表容易得多。在计算了这些参数后，你可以更有可能确定理想的价格或进场时间。而试图在一个无意义的图表上为同一个马扎德的三个理想参数建立回归--这是不可能的。

 
lizzavet:

而你试着在一个无意义的图表上绘制同一个matzod的三个理想参数的回归图--它不起作用。

我想让你失望的是：它会起作用，而且会起很多作用，因为你的MACD也是一种回归，只是非常原始。
 

这已经不是我第一次复制我关于在TS中使用指标的帖子了

价格将是因变量（功能），其他指标将是自变量。下面是一个示意性的方程式。

价格price(-1) Dac(-1) Dao(-1) Dbears(-1) Dbulls(-1) Cci(-1) Dframa(-1) Dmacdm(-1)

-1表示以前的值。这是很自然的，因为该指标是由价格分析得出的。让我们考虑，价格是一个增量，因此我们将采取指标增量。由于懒惰，我没有使用所有指标（我使用文章作者的判别分析）。让我们用最小二乘法来估计这个方程。

我们已经得到了一个方程系数的估计。最后一栏非常有趣：它意味着相应系数等于零的概率。所有系数的这一概率都大大高于至少10%，也就是说，我们可以认为不能拒绝相应系数等于零的假设。相应地，R-squared有一个荒谬的值。

我的结论是，使用指标是没有用的，因为它们与价格增量没有关系。

 
找到最佳解决方案也意味着找到问题的正确表述。
 
让我吃惊的是...为什么有头脑和受过相当训练的人努力做一个交易系统，对于这个系统来说，一年有百分之百或百分之二的利润被认为是一个很好的指标，而一个没有负担的新手在几个星期内就轻易地损失了他的第一笔存款的百分之百，从而表明通过执行与他相反的行动，第三方在同一时期内翻一番是没有问题的？一个初学者如何实现这样的 "生产力"？他所做的是什么，是他那充满知识的头脑所不能理解的？
我没有看到任何关于外汇的 "作品"!很漂亮!现成的学位论文。而在最后...最宏伟的一句话："......该系统被证明是稳定的，一直显示出接近50%的正面统计......"
这个主题的作者被马丁格尔 "冒犯 "了。他有一个保证的损失，你看。而他没有试图做与TS所要求的那些完全相反的事情？毕竟，如果你相信他，在这种情况下，保证是存款的两倍（！）......
当拥有学术头衔的天才们在寻找圣杯的 时候，它，这个圣杯，"倒卧 "在他们的鼻子前......。和百分之九十五的交易者的存款被抛出。
先生们，这不就是你们要找的地方吗？
 
prikolnyjkent:


当拥有学术头衔的天才们在寻找圣杯 的时候，圣杯却 "倒卧 "在他们的鼻子前......

在数以百万计的其他聪明人中最聪明的人

 
faa1947，这就是你要说的全部吗？
 
prikolnyjkent:
让我吃惊的是...为什么有头脑和受过相当训练的人努力做一个交易系统，一年有百分之百或百分之二的利润被认为是一个很好的指标，而一个没有负担的初学者在几个星期内就轻易地失去了他的第一笔存款的百分之百，从而表明通过执行与他相反的行动，第三方观察者在同一时期内翻一番是没有问题的？是什么让一个初学者能够达到这样的 "生产力"？他所做的是什么，是他那充满知识的头脑所不能理解的？
我没有看到任何关于外汇的 "作品"!很漂亮!现成的学位论文。而在最后...最宏伟的一句话："......"该系统已被证明是强大的，始终显示出接近50%的积极成果......"
这个主题的作者被马丁格尔 "冒犯 "了。他有一个保证的损失，你看。而他没有试图做与TS所要求的那些完全相反的事情？毕竟，如果你相信他，在这种情况下，保证是存款的两倍（！）......
当拥有学术头衔的天才们在寻找圣杯的时候，它，这个圣杯，"倒卧 "在他们的鼻子前......。而百分之九十五的交易商的存款都是通过它倾倒的。
先生们，这不就是你们要找的地方吗？

要赚取一百万，你必须投资一百万。在这个过程中，你找到了一百万，第一部分就解决了。
 
faa1947:

这已经不是我第一次复制我关于在TS中使用指标的帖子了

价格将是因变量（功能），其他指标将是自变量。下面是一个示意性的方程式。

价格price(-1) Dac(-1) Dao(-1) Dbears(-1) Dbulls(-1) Cci(-1) Dframa(-1) Dmacdm(-1)

-1表示以前的值。这是很自然的，因为该指标是由价格分析得出的。让我们考虑，价格是一个增量，因此我们将采取指标增量。由于懒惰，我没有使用所有指标（我使用文章作者的判别分析）。让我们用最小二乘法来估计这个方程。

我们已经得到了方程系数的估计。最后一列非常有趣：它表示相应系数等于零的概率。所有比率的这一概率都远远高于至少10%，也就是说，我们可以认为我们不能拒绝相应系数等于零的假设。因此，R-squared有一个可笑的值。

我的结论是，使用指标是没有用的--它们是没有用的，因为它们与价格增量没有关系。


它只表明指标读数 是滞后价格的一个函数。- 因此，因此，用它来预测价格是非常困难的。对吗？

我的意思是完全不同的方法。

1...789101112131415161718192021...38
新评论