计量经济学:领先一步的预测 - 页 12 1...5678910111213141516171819...139 新评论 Алексей Тарабанов 2011.11.11 01:10 #111 阿列克谢,这与公平或平衡无关。 这是关于模型的问题。 交易系统产生了股权。如果我们对权益不满意,就不清楚在一个产生了权益的交易系统中应该寻找什么。 Алексей Тарабанов 2011.11.11 01:13 #112 该短语的任何部分都可以被排除。 Алексей Тарабанов 2011.11.11 01:26 #113 数学遇到塔拉。 数学:&M Tara: &t Sceptic Philozoff 2011.11.11 01:30 #114 Торговая система порождает эквити. Если эквити нас не устраивает, то не понятно что искать в торговой системе, которая породила эквити. A => B。如果我们不喜欢B,就不清楚在A中寻找什么。 换句话说:如果我们否认B,那么[逻辑上我们应该否认A]。 有什么不明白的呢?把交易系统送走。 Vladimir 2011.11.11 03:54 #115 Mathemat: 多在这里出现,可敬的人。很高兴看到一个合理的怀疑论者。 哦,你读懂了我的想法...请原谅我的熟悉程度。 谢谢你的好意。我将尽可能多地检查。 СанСаныч Фоменко 2011.11.11 04:54 #116 Vizard: 我忘了问......为什么是EViews而不是gretl,例如......?http://gretl.sourceforge.net/ 俄语和免费......开发者的座右铭是 "来自计量经济学家,为了计量经济学家"。 这并不重要。对我来说,论点是:EViews被用于大学的教学中 СанСаныч Фоменко 2011.11.11 04:58 #117 Mathemat: 这几百万是什么鬼,同事。上帝保佑,他们中的几千人知道自己在做什么...... (如果我回应得有点晚,请道歉:这个话题发展得太快了。我将在阅读评论时作出回应。总的来说,我喜欢这个话题是如此充满活力......) 俄罗斯经济类大学每年有超过1000人毕业。他们说,西方大型银行在交易方面的雇员多达10万人,你认为他们会绘制图表吗?在我们的经纪公司,他们甚至不这样做。而这个美好的论坛都在自说自话,为自己的懒惰行为辩护 СанСаныч Фоменко 2011.11.11 05:01 #118 tara: 桑桑尼奇 ...:) 我纠正了帖子的内容,并插入了不是 СанСаныч Фоменко 2011.11.11 05:01 #119 avtomat: 计量经济学中还使用哪些模型? 最有趣的是状态空间模型 СанСаныч Фоменко 2011.11.11 05:03 #120 Mathemat: 我亲爱的同事,你还记得ANC只是正态分布的MMP(最大似然法)的一个特例吗? 为什么你认为必须以这种方式评估不准确度--通过偏差的平方之和?你有没有想过,为什么这是误差的平方之和,而不是,比如,误差的模数之和? 操,为什么世界上领先的数理统计学家意识到世界并不遵循正态分布(虽然是厚尾巴!),集中精力研究非参数估计方法? 不要势利眼。该软件包包含10多种评价方法。对我来说,在这个阶段,ISC已经足够了。 1...5678910111213141516171819...139 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
阿列克谢,这与公平或平衡无关。
这是关于模型的问题。
交易系统产生了股权。如果我们对权益不满意,就不清楚在一个产生了权益的交易系统中应该寻找什么。
该短语的任何部分都可以被排除。
数学遇到塔拉。
数学:&M
Tara: &t
Торговая система порождает эквити. Если эквити нас не устраивает, то не понятно что искать в торговой системе, которая породила эквити.
A => B。如果我们不喜欢B,就不清楚在A中寻找什么。
换句话说:如果我们否认B,那么[逻辑上我们应该否认A]。
有什么不明白的呢?把交易系统送走。
多在这里出现,可敬的人。很高兴看到一个合理的怀疑论者。
哦,你读懂了我的想法...请原谅我的熟悉程度。
谢谢你的好意。我将尽可能多地检查。
我忘了问......为什么是EViews而不是gretl,例如......?http://gretl.sourceforge.net/ 俄语和免费......开发者的座右铭是 "来自计量经济学家,为了计量经济学家"。
这几百万是什么鬼,同事。上帝保佑,他们中的几千人知道自己在做什么......
(如果我回应得有点晚,请道歉:这个话题发展得太快了。我将在阅读评论时作出回应。总的来说,我喜欢这个话题是如此充满活力......)
俄罗斯经济类大学每年有超过1000人毕业。他们说,西方大型银行在交易方面的雇员多达10万人,你认为他们会绘制图表吗?在我们的经纪公司,他们甚至不这样做。而这个美好的论坛都在自说自话,为自己的懒惰行为辩护
桑桑尼奇 ...:)
计量经济学中还使用哪些模型?
最有趣的是状态空间模型
我亲爱的同事,你还记得ANC只是正态分布的MMP(最大似然法)的一个特例吗?
为什么你认为必须以这种方式评估不准确度--通过偏差的平方之和?你有没有想过,为什么这是误差的平方之和,而不是,比如,误差的模数之和?
操,为什么世界上领先的数理统计学家意识到世界并不遵循正态分布(虽然是厚尾巴!),集中精力研究非参数估计方法?