计量经济学：领先一步的预测 - 页 3 12345678910...139 新评论 СанСаныч Фоменко 2011.11.10 08:33 #21 granit77: 我不相信有篡改行为。他为什么要这样做？这是一项研究，不是对预测的测量。 但你必须给它加上一个数字，使其正确。 不知为何，它没有接上桌子。修正了它。 Tantrik 2011.11.10 08:41 #22 faa1947: 还有一个软糖! 小心你说的话。 我们谈论的是当前的白天和夜晚，从00:00开始。 1044 faa1947 09.11.2011 18:18 因此，第一个预测。 使用文章#2所附的KotirOut指标，我在D1上进行了采样 所以：预测明天从00:00点钟开始 1.3798 1044 faa1947 10.11.2011 09:33 前面预测的结果。 预测是空头--我们有一个空头--预测成功！ 我为今天写了昨天的那篇，虽然还没到晚上（谁说的对），但已经实现了（另一个方向）。 我不会再插话了。 Alexey 2011.11.10 08:42 #23 你是如何计算误差的--它是某种方差吗？对不起，我没有从文章中理解到这一点，有太多的花言巧语。 检查你的个人信息。 Tantrik 2011.11.10 08:44 #24 faa1947: 不要读苏联的报纸! https://www.youtube.com/watch?v=0mpoJh7eWjk Tantrik 2011.11.10 08:48 #25 faa1947: 还有一个软糖! 小心你说的话。 我们说的是当前的24小时，从00:00开始。 今天（数字正确的地方）正在实现。 СанСаныч Фоменко 2011.11.10 08:50 #26 ivandurak: 你如何计算误差--它是某种差异吗？对不起，我没有从文章中理解到这一点，有太多的花言巧语。 看看你的收件箱。 我没有看到它在私人线路上。 考虑到EViews，我记得：S.C.O.+系统误差。 密宗。 https://www.youtube.com/watch?v=0mpoJh7eWjk我不理解这种幽默。 认真地说。 RBC网站有一个共识预测。五年前我读过。一位备受尊敬的俄罗斯预测师（我记得是Maxwell Capital）预测，Gazprom的股票将从320跌到250，而美林证券认为它将涨到400。结果是：在整个预测范围内，在320左右的范围内横盘整理。此后我没有再读过任何东西。 СанСаныч Фоменко 2011.11.10 08:53 #27 Tantrik: 今天（数字正确的地方liyah）实现了。昨天我一直做到00:0点钟。 今天从这个00:00到00:00，即当前的日子。在我的帖子中，有一个表格--它准确地显示了一切：事实的日期和预测的日期。 Avals 2011.11.10 09:12 #28 faa1947: 外推的平滑化+噪音 你认为对于预测模型的充分性来说，噪声是正态分布就足够了吗？ СанСаныч Фоменко 2011.11.10 09:16 #29 Avals: 你认为噪声是正态分布的就足以使预测模型足够了吗？ 整个问题是噪音，这一点都不正常--我还没有说到这一点。 Avals 2011.11.10 09:24 #30 faa1947: 整个问题在于噪音，这一点都不正常--我还没有说到这一点。 如果预测发生变化，就不是一个事实。在这里，我们以正常的平均数为例。价格迟早会再次越过它。但这并不意味着价格会回到平均值。套用一句流行语：如果价格不去找卡车，卡车就会去找价格 :) 为了使模型充分，价格必须返回到预测值，而不是预测值向价格移动。也就是说，我们需要对这个 "公平"）的价格有一个平均复归的属性。那么残差本身的正态性将是 12345678910...139 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不相信有篡改行为。他为什么要这样做？这是一项研究，不是对预测的测量。
但你必须给它加上一个数字，使其正确。
还有一个软糖!
小心你说的话。
我们谈论的是当前的白天和夜晚，从00:00开始。
使用文章#2所附的KotirOut指标，我在D1上进行了采样
所以：预测明天从00:00点钟开始 1.3798
前面预测的结果。
预测是空头--我们有一个空头--预测成功！
我为今天写了昨天的那篇，虽然还没到晚上（谁说的对），但已经实现了（另一个方向）。
我不会再插话了。
你是如何计算误差的--它是某种方差吗？对不起，我没有从文章中理解到这一点，有太多的花言巧语。
检查你的个人信息。
不要读苏联的报纸!
https://www.youtube.com/watch?v=0mpoJh7eWjk
还有一个软糖!
小心你说的话。
我们说的是当前的24小时，从00:00开始。
今天（数字正确的地方）正在实现。
你如何计算误差--它是某种差异吗？对不起，我没有从文章中理解到这一点，有太多的花言巧语。
看看你的收件箱。
我没有看到它在私人线路上。
考虑到EViews，我记得：S.C.O.+系统误差。
https://www.youtube.com/watch?v=0mpoJh7eWjk
我不理解这种幽默。
认真地说。
RBC网站有一个共识预测。五年前我读过。一位备受尊敬的俄罗斯预测师（我记得是Maxwell Capital）预测，Gazprom的股票将从320跌到250，而美林证券认为它将涨到400。结果是：在整个预测范围内，在320左右的范围内横盘整理。此后我没有再读过任何东西。
今天（数字正确的地方liyah）实现了。
昨天我一直做到00:0点钟。
今天从这个00:00到00:00，即当前的日子。在我的帖子中，有一个表格--它准确地显示了一切：事实的日期和预测的日期。
外推的平滑化+噪音
你认为对于预测模型的充分性来说，噪声是正态分布就足够了吗？
你认为噪声是正态分布的就足以使预测模型足够了吗？
整个问题是噪音，这一点都不正常--我还没有说到这一点。
整个问题在于噪音，这一点都不正常--我还没有说到这一点。
如果预测发生变化，就不是一个事实。在这里，我们以正常的平均数为例。价格迟早会再次越过它。但这并不意味着价格会回到平均值。套用一句流行语：如果价格不去找卡车，卡车就会去找价格 :)
为了使模型充分，价格必须返回到预测值，而不是预测值向价格移动。也就是说，我们需要对这个 "公平"）的价格有一个平均复归的属性。那么残差本身的正态性将是