计量经济学:领先一步的预测 - 页 19 1...121314151617181920212223242526...139 新评论 Sceptic Philozoff 2011.11.14 13:05 #181 不,我还没有看过,我不知道。但我不认为是这样的:我还没有到Chaotica。谢谢,我现在就去下载。 [删除] 2011.11.14 13:05 #182 faa1947:实际上,EViews是计量经济学中最先进的软件包之一。阅读关于状态空间的其他文献,并没有发现任何包里没有的东西。我在国家空间的合作提议仍然有效。附件中是一个应用实例。但这并不是该计划的指南。找到这个包,它和文档在一起。文档的每一章都有对概述相关算法的书籍的参考。状态空间方法有很多科学文献--它在很多方向上都有发展--所以它的所有成就都不能塞进计量经济学 软件包,无论它有多先进...-- 相反,它使用了一些元素,仅此而已...你可以从上面的例子中看到,其中一个模型正在被利用 -- 但这个模型决不是反映该方法的全貌和能力。 我不太清楚你的建议 -- 你的意思是什么? СанСаныч Фоменко 2011.11.14 13:58 #183 avtomat:关于状态空间方法的科学文献很多--该方法在很多方向上都有发展--所以不可能把所有的进展都塞进一个计量经济学的包里,不管它有多先进。-- 相反,它使用了一些元素,仅此而已...你可以从上面的例子中看到,其中一个模型正在被利用 -- 但这个模型决不是反映该方法的全貌和能力。我不太清楚你的建议 -- 你是什么意思?因此,所有的进展都很难被塞进一个计量经济学的 包里。 认为没有任务把所有可用的东西都塞进状态空间中。这是一个工具是否适合于该工具所服务的主题领域的问题。在我看来,状态空间中的模型的可能性比回归、ARMA、ARCH滞后期almon等模型的可能性大得无法估量,这些模型也可以在状态空间中使用。对产生预测的一些 "状态 "进行建模的可能性,使用 "不可观察 "的事件,对残余物进行建模的扩展可能性 .....- 都是比较有诱惑力的。 我不太清楚你的建议 -- 你是什么意思? 写一个模型,我在EViews中运行它。下面是对该模式的理解。 如果这对你来说足够了,好吧。如果没有,你必须阅读文档。 Vladimir 2011.11.14 14:15 #184 faa1947: 我再做一个预测。 该模型没有变化。周一00:00的开盘价。 日期 价值 预测 价值 误差 R-square 误差 开放式 于 预测 以点计 回归 回归 2011.11.09 00:00 1,383 2011.11.09 1,3798 56 0,9761 55 2011.11.10 00:00 1,3524 2011.11.10 1,3613 60 0,9749 57 -0,0306 -0,0032 正确的 2011.11.11 00:00 1,361 2011.11.11 1,3541 59 0,9751 57 0,0086 0,0089 正确的 2011.11.14 00:00 1,3778 2011.11.14 1,3676 59 0,9739 57 0,0168 -0,0069 不正确 未知 预测 11月14日星期一 预测误差是如何计算的,以点为单位?对于前两个预测,使用你的数据,我得到(预测值减去)。 1.3798 - 1.3830 = 32点 1.3613 - 1.3524 = 89点 СанСаныч Фоменко 2011.11.14 14:23 #185 gpwr: 如何计算以点为单位的预测误差?对于前两个预测,使用你的数据,我得到(预测值减去)。 1.3798 - 1.3830 = 32点 1.3613 - 1.3524 = 89点 预测误差被计算出来,我将其转换为点数(*10000)。计算公式见最后一栏 [删除] 2011.11.14 14:51 #186 faa1947: 因此,不可能把所有的进展都塞进一个计量经济学的包里。 认为没有任务把所有可用的东西都塞进状态空间中。这是一个工具是否适合于该工具所服务的主题领域的问题。在我看来,状态空间中的模型的可能性比回归、ARMA、ARCH滞后期almon等模型的可能性大得无法估量,这些模型也可以在状态空间中使用。对产生预测的一些 "状态 "进行建模的可能性,使用 "不可观察 "的事件,对残余物进行建模的扩展可能性 .....- 都是比较有诱惑力的。 我不太清楚你的建议 -- 你是什么意思? 写一个模型,我在EViews中运行它。下面是对该模式的理解。 如果这对你来说足够了,好吧。如果没有,你需要阅读文档。 你说的'写一个模型'是什么意思... 该模型由一个方程组(33.1-33.2)给出。这是很清楚和可以理解的。用Matkadec制作需要半个小时(我希望你不是建议用EViews制作)。但另一件事是,为了与现有的BP相联系,你必须确定模型值--你可以通过不同的方法来做。最主要的是要了解你在做什么... 顺便说一句,你了解这个模型吗? СанСаныч Фоменко 2011.11.14 15:04 #187 avtomat: 顺便说一句,你了解这个模型吗? 不幸的是,不是非常多。 Avals 2011.11.14 15:16 #188 faa1947: 不幸的是,没有那么多。 计量经济学和正确的交易模型,哈利的方法很有趣。 蜘蛛目前没有工作,所以你可以在这里 看到讨论的主题 СанСаныч Фоменко 2011.11.14 15:17 #189 Avals: 哈里的方法在计量经济学和交易的正确模式方面很有意思。 蜘蛛现在不工作,所以你可以在这里 看到讨论的主题 没有页面。 Avals 2011.11.14 15:20 #190 faa1947: 无页面 是的,通过Yandex查看 - 查询 "一个叫哈里的交易员和他的市场方法" - 第一个链接点击 "复制"。将从yandex缓存中获取,因为蜘蛛现在正挂在那里 或在这里http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fforex.kbpauk.ru%2Fprintthread。php%2FCat%2F0%2FBoard%2Ftrading%2Fmain%2F39461%2Ftype%2Fthread&text=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80&l10n=ru&mime=html&cht=1&sign=37c0d2a96b68df40eb5368b916539921&keyno=0 1...121314151617181920212223242526...139 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
实际上,EViews是计量经济学中最先进的软件包之一。阅读关于状态空间的其他文献,并没有发现任何包里没有的东西。
我在国家空间的合作提议仍然有效。
附件中是一个应用实例。但这并不是该计划的指南。找到这个包,它和文档在一起。文档的每一章都有对概述相关算法的书籍的参考。
状态空间方法有很多科学文献--它在很多方向上都有发展--所以它的所有成就都不能塞进计量经济学 软件包,无论它有多先进...-- 相反,它使用了一些元素,仅此而已...你可以从上面的例子中看到,其中一个模型正在被利用 -- 但这个模型决不是反映该方法的全貌和能力。
我不太清楚你的建议 -- 你的意思是什么?
关于状态空间方法的科学文献很多--该方法在很多方向上都有发展--所以不可能把所有的进展都塞进一个计量经济学的包里,不管它有多先进。-- 相反,它使用了一些元素,仅此而已...你可以从上面的例子中看到,其中一个模型正在被利用 -- 但这个模型决不是反映该方法的全貌和能力。
我不太清楚你的建议 -- 你是什么意思?
因此,所有的进展都很难被塞进一个计量经济学的 包里。
认为没有任务把所有可用的东西都塞进状态空间中。这是一个工具是否适合于该工具所服务的主题领域的问题。在我看来,状态空间中的模型的可能性比回归、ARMA、ARCH滞后期almon等模型的可能性大得无法估量,这些模型也可以在状态空间中使用。对产生预测的一些 "状态 "进行建模的可能性,使用 "不可观察 "的事件,对残余物进行建模的扩展可能性 .....- 都是比较有诱惑力的。
我不太清楚你的建议 -- 你是什么意思?
写一个模型,我在EViews中运行它。下面是对该模式的理解。
如果这对你来说足够了,好吧。如果没有,你必须阅读文档。
我再做一个预测。
该模型没有变化。周一00:00的开盘价。
预测 11月14日星期一
预测误差是如何计算的,以点为单位?对于前两个预测,使用你的数据,我得到(预测值减去)。
1.3798 - 1.3830 = 32点
1.3613 - 1.3524 = 89点
如何计算以点为单位的预测误差?对于前两个预测,使用你的数据,我得到(预测值减去)。
1.3798 - 1.3830 = 32点
1.3613 - 1.3524 = 89点
因此,不可能把所有的进展都塞进一个计量经济学的包里。
认为没有任务把所有可用的东西都塞进状态空间中。这是一个工具是否适合于该工具所服务的主题领域的问题。在我看来,状态空间中的模型的可能性比回归、ARMA、ARCH滞后期almon等模型的可能性大得无法估量,这些模型也可以在状态空间中使用。对产生预测的一些 "状态 "进行建模的可能性,使用 "不可观察 "的事件,对残余物进行建模的扩展可能性 .....- 都是比较有诱惑力的。
我不太清楚你的建议 -- 你是什么意思?
写一个模型,我在EViews中运行它。下面是对该模式的理解。
如果这对你来说足够了,好吧。如果没有,你需要阅读文档。
顺便说一句,你了解这个模型吗?
顺便说一句,你了解这个模型吗?
不幸的是,不是非常多。
不幸的是,没有那么多。
计量经济学和正确的交易模型,哈利的方法很有趣。 蜘蛛目前没有工作,所以你可以在这里 看到讨论的主题
哈里的方法在计量经济学和交易的正确模式方面很有意思。 蜘蛛现在不工作,所以你可以在这里 看到讨论的主题
无页面
是的,通过Yandex查看 - 查询 "一个叫哈里的交易员和他的市场方法" - 第一个链接点击 "复制"。将从yandex缓存中获取,因为蜘蛛现在正挂在那里
或在这里http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fforex.kbpauk.ru%2Fprintthread。php%2FCat%2F0%2FBoard%2Ftrading%2Fmain%2F39461%2Ftype%2Fthread&text=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80&l10n=ru&mime=html&cht=1&sign=37c0d2a96b68df40eb5368b916539921&keyno=0