市场现象 - 页 47 1...404142434445464748495051525354...75 新评论 Vasiliy Sokolov 2012.01.19 15:46 #461 在这里,我不清楚什么可以被计算在内。我需要在市场上买入200份合同:100份我以18000卢布买入(1勾),50份我以18003卢布买入(2勾),50份我以18004买入(3勾)。显然,第3个刻度线取决于第二个刻度线,第二个刻度线取决于第一个刻度线。我想这就是他们所说的可重复性或AR效应或其他什么,但它是如此明显和简单 Vasiliy Sokolov 2012.01.19 15:51 #462 Mathemat: 我不担心,我的抱怨并不适用于你。如果你不喜欢这个主题,因为它的科学性,就不要来这里,直接走开。活在自己的真实世界中,不要被当地 "怪人 "的想法所困扰。 我并不反对科学。我反对将科学与正在发生的现象相脱离。通常这个论坛的成员,例如优素福,会提出一些深奥的理论,并试图将市场拉到它上面。相反:我们应该对看到的现象给出解释,但这种方法在论坛上是不够的。 s.s.显然这就是费多尔叔叔把优素福和faa1947作比较的意思。 to:Farnsworth 我非常恳求你,不要再在这个论坛的墙上写粗话了。你是一个受人尊敬的老人,但你的行为却像一个来自酒鬼家庭的问题少年一样不恰当。如果我冒犯了你,我很抱歉--我不是故意的,我不想侮辱任何参与这个论坛的人,包括你,我希望你能同情批评,变得更聪明、更好、更善良。 Юсуфходжа 2012.01.19 15:54 #463 C-4: 我并不反对科学。我反对将科学与正在发生的现象相脱离。本论坛的成员,如优素福,经常提出一些深奥的理论,并试图将市场拉到它上面。相反:我们应该对我们看到的现象做出解释,但这种方法在论坛上是不够的。 而 "我们应该如何以任何其他方式解释我们所看到的现象",而不是通过一个理论?在手指上? Vasiliy Sokolov 2012.01.19 16:03 #464 yosuf: 而除了通过一些理论,"我们应该如何对我们看到的现象做出解释"?在你的手指上? 现在阐述一下:什么现象?供求法则?你如何理解它?公式18是如何确认这一规律的?例如,我看到价格甚至在视觉上与你的18岁不相符。那么,我们可以谈论什么样的合理应用呢? Hide 2012.01.19 16:06 #465 C-4: 在这里,我不清楚什么可以被计算在内。我需要在市场上买入200份合同:100份我以18000卢布买入(1勾),50份我以18003卢布买入(2勾),50份我以18004买入(3勾)。显然,第3个刻度线取决于第二个刻度线,第二个刻度线取决于第一个刻度线。我想这就是他们所说的可重复性或AR效应或其他什么,但它是如此明显和简单 除此以外,还有一个有趣的现象,就是监管机构。第三个市场参与者。事实上(在一些市场上),正是因为它的行动,蜱虫的情况看起来像一个非常尖的分布。那里有很多东西,而且都离 "大量独立的小同质因素 "很远,这些因素的作用在理论上导致了分布的正常性。 Vasiliy Sokolov 2012.01.19 16:09 #466 Mathemat: 在优素福的 主题中,这样的评论是很充分的,但在这里不是。我不明白,如果你甚至不能衡量它,你怎么能谈论独立。如果独立是 "简单的在这里",就不会有市场难题了。 这些评论在任何线程中都是不充分的,因为无论送货地址如何,它们本身就是粗野的。法恩斯沃斯并不比优素福更好/更聪明。这两个老家伙都值得尊重和宽恕,或者至少是客观的,而你们尊重的阿列克谢在对待优素福方面显然缺乏这种客观性。 Петр 2012.01.19 16:09 #467 yosuf: 而 "我们必须对我们所看到的现象作出解释",除了通过一些理论外,如何作出解释?在手指上? 这不是问题的关键。关键是,在章鱼上拉出一个理论是很奇怪的。 有的就是有的。有什么呢?一组背景(c))有他们自己的交易规则。TA所有权的艺术是识别这些背景的能力。试图分析一个范围是愚蠢的。如何搭配温暖和圆形,如桌子和乌鸦等。 它只值得分析(这是我的想法--请原谅!)状态之间的卷轴。但在这里,像塞尔吉那样的哑巴分析是完全不合适的。但如果他喜欢...))) Vasiliy Sokolov 2012.01.19 16:12 #468 HideYourRichess: 除此以外,还有一个有趣的现象,即监管机构。第三个市场参与者。事实上(在一些市场上),正是因为它的行动,才使得蜱虫的情况看起来像一个非常尖的分布。那里有很多东西,而且都离 "大量独立的小同质因素 "很远。 因此,必须把它作为一个假设,用那些对所研究的系列的正态性不关键的分析方法来工作。问题不在于市场不适合这些方法,问题在于这些方法不适合市场。 Yury Reshetov 2012.01.19 16:17 #469 C-4: 问题不在于市场与方法不匹配。问题是,这些方法与市场不匹配。 这是整个主题中唯一明智的想法。 Sceptic Philozoff 2012.01.19 16:18 #470 C-4: 本论坛的成员,例如同一个优素福[......]显然,第3个勾是取决于第二个,第二个取决于第一个。我想这就是他们所说的可重复性或AR效应或其他什么,但它是如此明显和简单优素福 在这条线索中完全是个意外,因为他迷恋自己的天才(18)。 没有什么明显的东西可以让你在市场上随便赚钱。不要把这个话题的参与者变成愚蠢的年轻人。 HideYourRichess: 进展在哪里?难道这么多年来,所有这些巨无霸但没有结论的研究,不会让你相信你处理问题的方法有问题。 而你为什么已经认为没有进展了呢?就因为这里没有抛出统计数字? HideYourRichess: 市场过程有自己的结构,有规则等等。这应该是很明显的。 到底是什么结构?你来这里是为了说太阳绕着地球转,因为这很明显?你为什么这么说? 1...404142434445464748495051525354...75 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我不担心,我的抱怨并不适用于你。如果你不喜欢这个主题,因为它的科学性,就不要来这里,直接走开。活在自己的真实世界中,不要被当地 "怪人 "的想法所困扰。
我并不反对科学。我反对将科学与正在发生的现象相脱离。通常这个论坛的成员,例如优素福,会提出一些深奥的理论,并试图将市场拉到它上面。相反:我们应该对看到的现象给出解释,但这种方法在论坛上是不够的。
s.s.显然这就是费多尔叔叔把优素福和faa1947作比较的意思。
to:Farnsworth 我非常恳求你,不要再在这个论坛的墙上写粗话了。你是一个受人尊敬的老人,但你的行为却像一个来自酒鬼家庭的问题少年一样不恰当。如果我冒犯了你,我很抱歉--我不是故意的,我不想侮辱任何参与这个论坛的人,包括你,我希望你能同情批评,变得更聪明、更好、更善良。
我并不反对科学。我反对将科学与正在发生的现象相脱离。本论坛的成员,如优素福,经常提出一些深奥的理论,并试图将市场拉到它上面。相反:我们应该对我们看到的现象做出解释,但这种方法在论坛上是不够的。
而除了通过一些理论,"我们应该如何对我们看到的现象做出解释"?在你的手指上?
现在阐述一下:什么现象?供求法则?你如何理解它?公式18是如何确认这一规律的?例如,我看到价格甚至在视觉上与你的18岁不相符。那么,我们可以谈论什么样的合理应用呢?
在这里,我不清楚什么可以被计算在内。我需要在市场上买入200份合同:100份我以18000卢布买入(1勾),50份我以18003卢布买入(2勾),50份我以18004买入(3勾)。显然,第3个刻度线取决于第二个刻度线,第二个刻度线取决于第一个刻度线。我想这就是他们所说的可重复性或AR效应或其他什么,但它是如此明显和简单
在优素福的 主题中,这样的评论是很充分的,但在这里不是。我不明白,如果你甚至不能衡量它,你怎么能谈论独立。如果独立是 "简单的在这里",就不会有市场难题了。
而 "我们必须对我们所看到的现象作出解释",除了通过一些理论外,如何作出解释?在手指上?
这不是问题的关键。关键是,在章鱼上拉出一个理论是很奇怪的。
有的就是有的。有什么呢?一组背景(c))有他们自己的交易规则。TA所有权的艺术是识别这些背景的能力。试图分析一个范围是愚蠢的。如何搭配温暖和圆形,如桌子和乌鸦等。
它只值得分析(这是我的想法--请原谅!)状态之间的卷轴。但在这里,像塞尔吉那样的哑巴分析是完全不合适的。但如果他喜欢...)))
除此以外,还有一个有趣的现象,即监管机构。第三个市场参与者。事实上(在一些市场上),正是因为它的行动,才使得蜱虫的情况看起来像一个非常尖的分布。那里有很多东西,而且都离 "大量独立的小同质因素 "很远。
因此,必须把它作为一个假设,用那些对所研究的系列的正态性不关键的分析方法来工作。问题不在于市场不适合这些方法,问题在于这些方法不适合市场。
问题不在于市场与方法不匹配。问题是,这些方法与市场不匹配。
优素福 在这条线索中完全是个意外,因为他迷恋自己的天才(18)。
没有什么明显的东西可以让你在市场上随便赚钱。不要把这个话题的参与者变成愚蠢的年轻人。
HideYourRichess: 进展在哪里?难道这么多年来,所有这些巨无霸但没有结论的研究,不会让你相信你处理问题的方法有问题。
而你为什么已经认为没有进展了呢?就因为这里没有抛出统计数字?
HideYourRichess: 市场过程有自己的结构,有规则等等。这应该是很明显的。
到底是什么结构?你来这里是为了说太阳绕着地球转,因为这很明显?你为什么这么说?