市场是一个受控的动态系统。 - 页 375

 
Alexander_K:
我怀疑自动机是没有止损的,像我一样:))所选模式的无懈可击的幻觉。我可以举出我的几十个聪明的交易,那时我好像已经找到了。还有一个(!)完全杀死了一切。你想:好吧,我是个混蛋,我为什么不使用止损....?然后一个内心的声音说:"不,等等,有人在追捕他们......。你甚至没有考虑这个和那个......"以此类推,无穷无尽。与自己斗争。

止损以及利润,正如论坛上所理解的那样,即在某一水平上关闭交易,是一个非常错误的选择。在任何情况下,都应该根据具体的情况来完成交易。各种各样的止损利润只能在系统的异常情况下使用。

否则我们就会得到一个完全的废话--我们分析入口并设置止损,从而完全放弃对交易进展的分析。

 
Yuriy Asaulenko:

止损以及利润,正如论坛上所理解的那样,即在某一水平上关闭交易,是一个非常错误的选择。在任何情况下,都应该根据具体的情况来完成交易。各种各样的止损利润只能在系统的异常情况下使用。

否则我们就会得到一个完全的废话--我们分析进场,设置止损,从而完全拒绝对交易进展的分析。

是的,我也这么认为--而且我仍然没有设置SL或TP。从交易中退出 - 根据算法。但我仍然有这样一个痛苦的问题:"也许我在工作中没有止损?这样一个模棱两可的问题...

 
订单应根据算法打开和关闭,SLs和TPs被暴露和移动,覆盖一些管的流量,在不可抗力的情况下(通信中断等)。
 
Олег avtomat:

当然,收支平衡是完全可以实现的。但这只有在决定性的方法下才有可能。

如果采用统计-概率方法,那么,从根本上说,收支平衡是无法实现的,因为这种方法本身 就是如此。

盈亏平衡的要求是有害的

 
Олег avtomat:
订单应根据算法打开和关闭,SL和TP的设置和移动,覆盖一些管的运动,在不可抗力的情况下(通信中断等)。

TP - 我同意,SL应该在信号中断时被触发,也就是说,当你改变主意时--没有必要再开其他东西。

 
Алексей Тарабанов:

盈亏平衡的要求是有害的

这取决于所采取的方法。毫不含糊地指出这一点是不正确的。

 
Олег avtomat:

这取决于所采取的方法。毫不含糊地指出这一点是不正确的。

是的,随你怎么说。

 
Алексей Тарабанов:

TP - 我同意,SL应该在信号中断时被触发,也就是说,当你改变主意时--没有必要再开其他东西。

具体的TP和SL与未平仓订单有关,它们在订单平仓时消失。对于根据算法打开的下一个订单,有特殊的TP和SL,伴随着订单直到关闭。

 
Олег avtomat:

我认为SB支部为形成对问题的看法做出了有益的贡献。

这很可能有助于该支部形成对问题的不同看法。在解决这个问题本身方面,还没有。

"不管是下雨还是下雪,还是喜欢还是不喜欢",这个古老的难题仍然有效。

但是有一个解决问题的办法。而这可能在于趋势或倾向的 "力量"。

这一现象仍然被低估,这是一个事实。

 
aleger:

在形成对问题的不同看法方面--很可能。这个问题还没有解决。

长期以来,"不管是下雨还是下雪,还是喜欢还是不喜欢 "的两难问题仍然存在。

但是有一个解决问题的办法。而这可能在于趋势或潮流的 "力量"。

迄今为止,这一现象被低估了,这是一个事实。

这是另一个问题。解决这个问题将使我们更接近于解决盈亏平衡问题。