市场是一个受控的动态系统。 - 页 275

 
paukas:

这与200/10不一样。盈利与缩减的比率。

你有它的真实性。


如果我们谈论的是一个活跃的信号,它从3月底就开始 "活跃 "了,也就是说,那里还没有今年的 "真正 "利润。

在开始的时候,代码中有一个错误,这导致缩减为13%。事实上,自4月以来,它一直在正常运行。

PS。

我不明白这些数字,如果我们说的是一年100%,那么200/10呢?什么是200?

 
Contender:


如果我们谈论的是一个活跃的信号,它从3月底就开始 "活跃 "了,也就是说,那里还没有今年的 "真正 "利润。

在启动时,代码中有一个错误,这导致了13%的下降。事实上,自4月以来,它一直在正常运行。

PS。

我不明白这些数字,如果我们说的是一年100%,那么200/10呢?什么是200?


100对10也是一个不现实的数字。在年底,如果你有100个,缩减大约是30-40。
 
paukas:

100对10也是一个不现实的数字。 到了年底,如果你有100,缩水大约是30-40。


不,缩减不应该是这样的(缩减是根据相对于最后一个最大值的权益来计算的)。

我建议我们不要打破我们的长矛,而是观察信号。

 

趋势部分

https://www.mql5.com/ru/blogs/post/918

https://www.mql5.com/ru/blogs/post/919

好的动作来了!!。

啊,我带您去兜风!!!。;)

 

而一旦你抓住了一个趋势,你会被虱子所困扰吗?;)

 
avtomat:

而一旦你抓住了一个趋势,你会被虱子所困扰吗?;)


这取决于每个人自己。就像在曲棍球中,有短跑运动员,也有留守运动员。
 
Contender:

这是各人的事。就像在圈内,有冲刺者,也有留守者。

是的,嗯...正如他们所说,"一个跳舞,一个唱歌";)
 
avtomat:

对...正如他们所说,"一个跳舞,一个唱歌";)
我更喜欢 "一个人跳舞,其他人看"。
 
_new-rena:
我更喜欢它--"一个人跳舞,其他人观看"。

"看 "到第三个。
 
Contender:

由第三方进行 "观察"。

是的,那是真的。

我只是在观察这个话题,想知道人们何时会意识到无法预测价格行为,并意识到目前影响价格行为的因素没有也不会出现在公共领域