市场是一个受控的动态系统。 - 页 271

 
avtomat:


这并不都是那么直接和容易的事。主要的困难在于,首先,我们有一个带有松散性的问题,其次,我们基本上有一个最优控制的逆向问题。众所周知,解决逆向问题的复杂性总是超过解决直接问题的复杂性--可以说是复杂性的平方,因为直接最优控制问题已经是复杂的问题。然而,在一些假设下,人们可以使用著名的最优控制方法,如贝尔曼的动态编程和庞特里亚金的最大原则

这条路是走出来的。


解决Bellman或Pontryagin问题。有必要事先有一个参考控制路径....。这就是为什么这些方法的实际实施面临着无法克服的困难。简单地说,如果我们知道控制轨迹(汇率 将如何移动),那么一切都归结为跟踪我们的系统与它的偏差误差。在航空领域,众所周知,那些设计SAU的人

P.S. 注意Letov-Kalman合成方法

 
Prival:


解决Bellman或Pontryagin问题。必须要有一个先验的参考控制轨迹....。这就是为什么这些方法的实际实施会遇到无法克服的困难。简单地说,如果我们知道参考轨迹(汇率将如何移动),那么一切都归结为跟踪我们的系统与它的偏差误差。在航空领域,设计SAU的人非常清楚这一点

注意Lethow-Calman合成方法


在任何情况下,寻找或合成这样的参考轨迹都会以这样或那样的方式发生。

阿基米德已经意识到其必要性:"给我一个支点,我就能转动地球"。

 

这里有几段与最优系统的合成有关的引文,让我们了解一下这个问题。

...

...

...

================================================================

但必须记住,克拉索夫斯基的方法只适用于稳定的物体。而这大大缩小了其适用范围。

.

目前,没有一种解决最优控制问题的方法适用于生活中的所有情况。

但这并不意味着现有方法不适合解决具体问题。一项特定的任务有其自身的局限性,而这又是选择解决该任务的方法时的一个重要因素。总而言之,这并不坏,因为神明不会烧锅;))。

 
avtomat:

....

然而,这并不意味着现有的方法不适合解决具体问题。一个特定的问题有其自身的局限性,而这又是选择解决该问题的方法时的一个重要因素。总而言之,这并不坏,毕竟不是上帝都会烧锅;))


请注意"...... "这句话。Lethow-Kalman方程不适用于三阶非线性对象..."。

让我把它翻译成简单的语言,并具有足够的实践精度,它有可能解到三阶,即第一和第二导数.....,并具有足够的实践精度--没有人需要知道货币报价的变动,其精度达到百分之一的刻度,这就足够了)))

可以解决的,去做吧))))

 
Prival:


请注意"...... "这句话。Lethow-Kalman方程不适用于三阶非线性对象..."。

让我翻译成简单的语言,有足够的实践精度,可以解决到三阶,即一阶和二阶导数.....,并有足够的实践精度--没有人需要知道货币报价的变动到最近的百分之一刻度,到一刻度为止就足够了))))。

可以解决的,去做吧))))

你必须首先找到价格轨迹的方程式来控制它,尽管我怀疑价格能否被控制。这就像在没有任何操纵杆的情况下试图操纵前面的汽车。
 
Prival:


请注意声明"。Letov-Kalman不适用于三阶的非线性对象...... "

我将把它翻译成简单的语言,有足够的准确度进行实践,你可以解到三阶,即第一和第二导数.....,并且有足够的准确度进行实践--没有人需要知道货币报价的变动,准确度达到百分之一,足以达到一个刻度))))

,你可以解决它,继续)

)) ,这里我不同意你的看法。这与蜱虫没有关系。考虑到大型TFs,我们处理的是包含慢速和快速成分的运动(高导数的小参数)。人们可以放弃它,"忽略 "它们--但这将不可避免地导致模型反应的滞后和再现精度的下降。因此,我们再次来到了模型的准确性问题。这不是一个 "
百分之一的刻度 "的问题,而是一个大的TF--月、周、日。
 
yosuf:
你首先要找到价格的轨迹方程,以便控制它,尽管我怀疑是否有可能控制价格。这就像在没有任何转向杆的情况下试图操纵你面前的汽车。


尤素福,我再说一遍:这不是控制价格的问题。

用你和你前面的汽车的比喻来说,问题的表述如下:从你前面的汽车的轨迹来看,你必须确定它的司机的行动--他在哪里踩油门,在哪里踩刹车踏板,他在哪里向左转,在哪里向右转。

 
avtomat:


尤素福,我再说一遍:这与价格管理无关。

用你用前面的车做比喻的话,问题表述如下:你必须通过前面的车的轨迹来确定司机的行动--他在哪里踩油门踏板,在哪里踩刹车踏板,他在哪里向左转方向盘,在哪里向右转方向盘。


向右看--森林,向左看--又是森林。

看看价格在下降,现在看看)))) ...

我不明白这里有什么意义?

 
关键是要陷入困境
 
yosuf:
你首先要找到价格轨迹的方程式,以便控制它,尽管我怀疑价格能否被控制。这就好比在没有操纵杆的情况下试图操纵你面前的汽车。

被控制的不是价格,而是被控制的账户(买/卖)。